Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности,
по встречному иску Администрации муниципального округа <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности.
Свои требования мотивировала тем, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ владеет земельным участком с кадастровым номером №
Данный земельный участок располагается по адресу: <адрес>
Собственником данного земельного участка является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданки Российской Федерации №, выдан <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
На данном земельном участке она никогда не появлялась. За ним не ухаживала, ничего не сажала. Участок был заброшен и приходил в негодное состояние. Представлял большую опасность для возгорания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 скончалась.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации считается выморочным имуществом, так как наследников по закону или завещанию у ФИО11 нет. Однако Администрация не представляла никаких законных действий по признанию данного участка выморочным с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым лишила государство налоговых поступлений в бюджет.
Наличие на данном земельном участке жилого дома, право собственности на который не зарегистрировано и состояние дома не позволяют его использовать по назначению, а именно – проживать в нем, так как он полностью разрушен. Истец не поддерживал его надлежащее, пригодное для жилья состояние, так как этот дом ей не нужен, а использовал только часть данного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Геоданные земельного участка, который использовала ФИО1 приведены на плане, выполненным ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым инженером ФИО6
Владеет данным земельным участком в соответствии со статьей 243 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является добросовестным владельцем, так как владеет чужим земельным участком как своим собственным и используя по его прямому назначению, а именно:
- сажаю огород;
- кошу траву, соблюдаю правила пожарной безопасности от возгорания сухой травы;
- уничтожаю борщевик.
Пользуется данным земельным участком открыто, не скрывает факта нахождения участка в ее владении. Забор, которым она обнесла данный земельный участок, является обычной мерой сохранения и содержания данного земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования. Не дает ему превратиться в заброшенный и не ухоженный участок.
Ее владение данным земельным участков не прерывалось ни на один день с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Для использования данного земельного участка она периодически покупает чернозем, газонную траву, кусты. Также она привлекает автотранспорт и трактор для завоза чернозема. Нанимает работников для установки забора, а также для покоса травы.
Она не знала об отсутствии у нее основания права собственности.
Подтверждают ее добросовестное, открытое и непрерывное владение данным земельным участков свидетели, проживающие в <адрес>: ФИО7 и ФИО8
В течение всего срока владения и пользования данным земельным участка ей ни кто не предъявлял претензий. Права на данный земельный участок никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования земельным участков не заявлялось.
Поскольку она владеет данным земельным участков с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> длительное время, она приобрела право собственности в силу приобретательской давности.
С учетом уточненных исковых требований просила признать право собственности в силу приобретательской давности ФИО1 на земельный участок с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Администрация муниципального округа <адрес> обратилось в суд со встречным иском к ТУ ФАУГИ по <адрес>, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.
В обоснование встречных исковых требований Администрация муниципального округа <адрес> указала на то, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в собственность ФИО9 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Главой Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно Постановлению Главы Администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В последующем земельный участок с кадастровым номером № находился в собственности ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 скончалась.
Согласно сведениям реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО11 отсутствует.
На основании изложенного Администрация муниципального округа <адрес> просила признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель Администрации муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. п. 4).
На основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Из указанных выше положений закона и разъяснений пленумов следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
При этом в пункте 16 вышеназванного совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
Таким образом, возможность приобретения права собственности на земельный участок, находящийся в государственной собственности, в порядке приобретательной давности законом не предусмотрена.
Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.
На основании части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).
Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Границы земельного участка, в соответствии с нормами действующего законодательства, не установлены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – <адрес> ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, место хранения АГС – Сектор ЗАГС № Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>
Согласно сведениям реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО11 отсутствует.
По общему правилу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Ссылки истца на то, что земельный участок являлся бесхозяйным, суд счел несостоятельными и основанными на неверном толковании права, поскольку, если земля не находится в частной собственности или собственности муниципальных образований, то она принадлежит государству (п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации), а соответственно не может является бесхозяйной. В данном случае земельный участок бесхозяйным не является, а отсутствие заведения наследственного дела к имуществу умершего Р., а также наследников к имуществу умершего, вопреки мнению истца, не является основанием для признания спорного земельного участка безхозяйным.
Довод истца по первоначальному иску о том, что бездействие Администрации муниципального образования, не оформившей в разумный срок право собственности, создает предпосылки к его утрате.
То обстоятельство, что администрацией муниципального округа <адрес> не получено свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок как на выморочное имущество, не свидетельствует о том, что к муниципальному образованию не перешло право собственности на данное имущество.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса РФ, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пунктах 4, 4.1 Постановления от 22 июня 2017 г. N 16-П, регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них, если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации, при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданского кодекса Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Одновременно с этим переход выморочного имущества в собственность публично-правового образования независимо от государственной регистрации права собственности и совершения публично-правовым образованием каких-либо действий, направленных на принятие наследства (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в истолковании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), не отменяет требования о государственной регистрации права собственности. Собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации), что предполагает и регистрацию им своего права, законодательное закрепление необходимости которой, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу (постановления от 26 мая 2011 г. N 10-П, от 24 марта 2015 г. N 5-П и др.). Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате.
При регулировании гражданско-правовых отношений между собственником выморочного имущества и его добросовестным приобретателем справедливым было бы переложение неблагоприятных последствий в виде утраты такого имущества на публично-правовое образование, которое могло и должно было предпринимать меры по его установлению и надлежащему оформлению своего права. В правовом демократическом государстве, каковым является Российская Федерация, пренебрежение требованиями разумности и осмотрительности при контроле над выморочным имуществом со стороны собственника - публично-правового образования в лице компетентных органов не должно влиять на имущественные и неимущественные права граждан, в частности добросовестных приобретателей жилых помещений.
Так, практика Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не исключает приобретения права собственности в силу приобретательной давности и в тех случаях, когда давностный владелец должен был быть осведомлен об отсутствии оснований возникновения у него права собственности (определения от 27 января 2015 г. N 127-КГ14-9, от 20 марта 2018 г. N 5-КГ18-3, от 17 сентября 2019 г. N 78-КГ19-29, от 22 октября 2019 г. N 4-КГ19-55, от 02 июня 2020 г. N 4-КГ20-16).
Между тем, согласно изложенным выше правовым нормам, потенциальный приобретатель должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет, при этом отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.
Признание права, как способ защиты гражданских прав (согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем, признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений пленума давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания.
Суд критически оценивает показания допрошенных в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО7, поскольку они указывали на то, что ФИО1 в течение длительного периода времени пользуется земельным участком, который составляет <данные изъяты> кв.м.
При этом, в последующем истец уточнила свои исковые требования и указывала на то, что она пользуется только <данные изъяты> кв.м, на которые она просила признать право собственности в порядке приобретательской давности.
Спорный земельный участок является выморочным имуществом, представленные истцом доказательства его владения не свидетельствуют о добросовестности, поскольку истцу было известно об отсутствии у него оснований для приобретения земельного участка после смерти ее правообладателя.
Тот факт, что истец длительное время пользовался земельным участком, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства не являются достаточным основанием для признания владения добросовестным и возникновения права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
Вместе с тем, в силу вышеприведенных норм и разъяснений Пленумов возможность приобретения права собственности на земельный участок, находящийся в государственной собственности, в порядке приобретательной давности законом не предусмотрена, на что правильно указано судом.
Спорный участок, который ФИО1 площадью <данные изъяты> кв.м, не прошел процедуру кадастрового учета, его вид разрешенного использования как самостоятельного объекта имущественных прав и категория не установлены в соответствии с требованиями законодательства, участок включен в состав площади земельного участка с кадастровым номером №.
Таким образом, принимая во внимание, что спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, был занят ФИО1 самовольно, истец знала об отсутствии у нее законных оснований для пользования земельным участком, а Администрация муниципального округа <адрес> приобрела право собственности на спорный земельный участок как на выморочное имущество после смерти ФИО11, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется, встречные исковые требования Администрации муниципального округа <адрес> – удовлетворить.
При этом, суд полагает необходимым, в силу требования Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», указать координаты земельного участка, право муниципальной собственности на который признается.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности – отказать.
Встречные исковые требования Администрации муниципального округа <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – удовлетворить.
Признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием муниципального округа <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с таблицей координат, представленной кадастровым инженером ФИО6:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/ О.В. Кузнецова
Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.