Дело 2-1497/2025 (УИД 58RS0017-01-2025-002638-66)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года г. Кузнецк Пензенской области
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Т.Ф.,
при секретаре судебного заседания Ольховатской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-002638-66 по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лина-Строй» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Лина-Строй» о защите прав потребителя, указав, что 25.10.2024 между сторонами был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома.
Согласно данному договору подрядчик принял на себя обязательство по строительству одноэтажного жилого дома размером 10900 мм х 910 мм по внешним стенам с пристроем, площадью 4 кв. м. (входное крыльцо) на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с разработанной проектно-технической, документацией, утвержденной заказчиком.
В соответствии с п. 3.1. договора подряда общая стоимость работ по договору составляет 5200000 рублей. В п. 6.2. договора, предусмотрены сроки выполнения работ по этому договору подряда: начало работ – 15.11.2024, окончание работ – 01.11.2025.
Истец как заказчик, приняла на себя обязательство оплатить оказываемые подрядчиком услуги и работы, обеспечить подрядчику доступ к объекту выполнения работ. На основании п. 7.1.1. договора подряда в день заключения договора 25.10.2024 истцом произведена полная предоплата по договору в размере 2600000 рублей наличными денежными средствами, которые являлись личными средствами истца и ее мужа ФИО1. Денежные средства в размере 600000 рублей - кредитные, получены по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк 22.10.2024. Срок кредита - 60 месяцев. Процентная ставка - 34,65 годовых.
Указанная сумма передана истцом лично генеральному директору ФИО3 в офисе ООО «Лина - Строй», находящемся по адресу: <адрес>. В подтверждение внесения денежных средств в кассу организации выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 34. Основание: договор подряда от 25.10.2024.
В соответствии с п. 10.2 договора заказчик вправе требовать расторжения договора в следующих случаях: нарушение подрядчиком сроков выполнения работ при условии, если срок их окончания установленный в календарном плане, увеличивается более чем на 15 календарных дней.
В связи с тем, что стороной ответчика допущено нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных п. 6.2. договора, работы по строительству жилого дома до настоящего времени не начаты, акт выполненных работ по данному договору не составлен и не подписан, 30.06.2025 истцом в адрес ООО «Лина-Строй» направлено заявление о расторжении заключенного договора подряда от 25.10.2024 и возврате в полном объеме денежных средств в размере рублей, переданных в качестве предоплаты генеральному директору ФИО3 Заявление направлено в адрес ООО «Лина - Строй» заказным письмом с простым уведомлением.
Это заказное письмо ООО «Лина-Строй» не получено, 10.07.2025 истец лично вручила сотруднику ООО «Лина-Строй», находящемуся в г. Кузнецке, заявление о расторжении договора подряда от 25.10.2024.
Истца пригласили 28.07.2025 в офис ООО «Лина-Строй», находящийся по адресу: <адрес>, для подписания соглашения о расторжении заключенного между сторонами договора подряда.
По указанному соглашению обязательства сторон по договору прекращаются с момента его расторжения. В п. 3 соглашение о расторжении договора подряда от 25.10.2025 указано, что поскольку договор расторгается до начала строительных работ, то подрядчик обязуется передать внесенную предоплату заказчику денежные средства в сумме 2600000 рублей, в течение 30 дней со дня подписания названного соглашения о расторжении договора подряда обеими сторонами».
По соглашению сторон заказчик компенсирует затраты подрядчика в размере 17000 рублей за подготовку земельного участка для строительства, находящего по адресу: <адрес>.
Общая сумма возврата денежных средств составляет 2583000 рублей. Срок возврата денежных средств - в течение 30 дней. Окончание срока возврата денежных средств – 27.08.2025.
В связи с тем, что денежные средства в сумме 2583000 рублей истцу не возвращены, в порядке досудебного урегулирования спора 01.10.2025 в адрес ответчика заказным письмом (ШПИ 44253903617705) направлена претензия, в которой истец просила в срок до 15.10.2025 вернуть ей денежные средства, уплаченные по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 25.10.2024, в размере 2583000 руб. и уплатить проценты – 80391,45 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2025 по 30.09.2025 на основании ст. 395 ГК РФ.
В тот же день претензия также вручена сотруднику ООО «Лина-Строй» в офисе, находящемся по адресу: <адрес> которая пообещала истцу переслать требование по электронной почте в головной офис организации в г. Пензе. Ответ на претензию не получен до настоящего времени.
Со стороны ООО «Лина-Строй» так и не поступило уведомлений о проделанных работах и денежные средства в качестве возврата в соответствии с соглашением о расторжении договора подряда.
Так как ответчик не оказал истцу услугу по строительству индивидуального жилого дома, являющуюся предметом договора, чем были нарушены ее права как потребителя, денежные средства, уплаченные истцом ответчику в размере 2583 00 руб. до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец испытывает физические и нравственные страдания, считает, что с ООО «Лина-Строй» подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 100000 руб.
В п. 11.1 договора подряда предусмотрено, что в случаях необеспечения установленных календарным планом сроков окончания работ по вине подрядчика им уплачивается пеня в размере 0,01% от стоимости работ за каждый день задержки, но не более 0,1% от стоимости работ по приложению (смете).
Поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца в размере 2583000 руб., уклоняется от их возврата, считает, что с него подлежат взысканию проценты на сумму долга, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за неправомерное пользование денежными средствами истца.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 309, 310, 395, 453, 1102 ГК РФ, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», просила взыскать с ООО «Лина-Строй» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 25.10.2024, в размере 2583000 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.07.2025 по 17.11.2025 – 137358,99 руб.; компенсацию морального вреда - 100000 руб.; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении исковых требований, согласии на рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Лина-Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно. Какой-либо позиции на исковые требования на день судебного разбирательства по существу не представлено, также как заявлений о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя и доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.
Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кузнецкого районного суда Пензенской области.
При таком положении неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на положениях ч. 3-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным его рассмотрение в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в рамках заочного производства пришёл к следующему.
Согласно пп. 1-3 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу пп. 1, 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В соответствии с пп. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику (пп. 1, 2 ст. 703 ГК РФ).
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 ГК РФ о правах заказчика по договору бытового подряда (ст. 740 ГК РФ).
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 25.10.2024 между ООО «Лина-Строй» (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) заключен договор на строительство индивидуального жилого дома, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по строительству одноэтажного дома 80 кв. м. и пристроя 4 кв. м. на объекте заказчика в соответствии с разработанной проектно-технической документацией, утвержденной заказчиком.
Согласно п. 3.1 общая стоимость работ по объекту составляет 5 200 000 руб.
Истцом внесена сумма предоплаты на основании указанного договора в размере 2 600 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 34.
Правоотношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства с учетом требований Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно пп. 2 - 4 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Между ФИО2 и ООО «Лина-Строй» 28.07.2025 заключено соглашение о расторжении договора подряда от 25.10.2024, согласно которому обязательства сторон по договору прекращаются с момента его расторжения (п. 2). Поскольку договор расторгается до начала строительных работ, то подрядчик обязуется передать внесенную предоплату заказчику денежные средства в сумме 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания настоящего соглашения о расторжении договора подряда обеими сторонами» (п. 3). По соглашению сторон заказчик компенсирует затраты подрядчика в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей за подготовку земельного участка для строительства по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка № (п. 4). Соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами (п. 5).
Исходя из соглашения о расторжении договора подряда срок возврата денежных средств - в течение 30 дней, следовательно, окончание срока возврата денежных средств – 27.08.2025.
В связи с тем, что денежные средства в сумме 2583000 руб. истцу не возвращены, в порядке досудебного урегулирования спора 01.10.2025 в адрес ответчика заказным письмом (ШПИ 44253903617705) направлена претензия, в которой ФИО2 просила в срок до 15.10.2025 вернуть ей денежные средства, уплаченные по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 25.10.2024, в размере 2583000 руб. и уплатить проценты – 80391,45 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2025 по 30.09.2025 на основании ст. 395 ГК РФ.
Как указывает истец в исковом заявлении в тот же день претензия вручена сотруднику ООО «Лина-Строй» в офисе, находящемся по адресу: <адрес>. Ответ на претензию не получен.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Поскольку иное не установлено названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1103 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Денежные средства в размере 2 583 000 руб. на момент разрешения спора по существу ФИО2 не возвращены, что является нарушением ее прав как потребителя, предусмотренных п. 1 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, а потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с пп. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пп. 37, 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая, что ФИО2 денежные средства по соглашению о расторжении договора подряда в размере 2583000 руб. ООО «Лина-Строй» не возвращены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2025 по 17.11.2025 в сумме 137358 руб. 99 коп., исходя из следующего расчета: 61 142,79 руб. (2 583 000 руб. х 48 дней (с 29.07.2025 по 14.09.2025) х 18% / 365 дней в году) + 50 527,73 руб. (2 583 000 руб. х 42 дня (с 15.09.2025 по 26.10.2025) х 17% / 365 дней в году)+ 25 688,47 руб. (2583000 руб. х 22 дня (с 27.10.2025 по 17.11.2025) х 16,5% / 365 дней в году) = 137 358,99 руб.
Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения прав ФИО2 как потребителя, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Лина-Строй» компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., полагая, что такой размер будет соответствовать степени нравственных страданий истца.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, с ООО «Лина-Строй» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 410 179,50 руб. ((2583000 +100000+137358,99) * 50%).
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Лина-Строй» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 4 п. 2 ст. 333.36, п. 6 ст. 52 (округление) НК РФ, в размере 47 904руб. (3000 руб. по требованию неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда + 44904руб. (при цене иска от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей).
Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лина-Строй» о защите прав потребителя удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лина-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в связи расторжением договора подряда на строительство индивидуального жилого дома от 25.10.2024 согласно соглашению о расторжении договора подряда от 28.07.2025 оплаченные денежные средства в размере 2 583 000 (два миллиона пятьсот восемьдесят три тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.07.2025 по 17.11.2025 в размере 137358 (сто тридцать семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 99 коп., компенсацию морального вреда – 100000 (сто тысяч) руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя – 1 410 179 (один миллион четыреста десять тысяч сто семьдесят девять) руб. 50 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лина-Строй» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 47904 (сорок семь тысяч девятьсот четыре) руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.Ф. Исаева
Копия верна.
Судья
Секретарь с/з