УИД 16RS0043-01-2022-006732-18
дело №2-3817/2022
Заочное решение
именем Российской Федерации
15 августа 2022 года город Нижнекамск, Республика Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,
при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
установил:
А.В. ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Ч.Х. ФИО4 (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридической помощи, а именно: консультация по вопросам банкротства, подготовка к банкротству: сбор всех необходимых справок и документов для обращения в Арбитражной суд Республики Татарстан с заявлением о признании гражданина - физическое лицо банкротом; подготовка и подача пакета документов с заявлением о признании заказчика - гражданина банкротом; ведение банкротства; сопровождение финансового уполномоченного в деле о банкротстве; любые иные услуги, необходимые для исполнения исполнителем обязательств по договору.
Согласно пункту 3 договора заказчик производит оплату в размере 150 000 рублей. Во исполнение условий договора А.В. ФИО1 оплачены услугу в полном объеме с учетом скидки в размере 145 000 рублей, денежные средства переданы Ч.Х. ФИО4.
На неоднократные требования истца представить документа подтверждающие исполнение договора от ответчика поступал отказ.
Истец направлял в Арбитражный суд Республики Татарстан запрос, о предоставлении информации о наличии в производстве суда заявления о признании банкротом ФИО1.
По состоянию на ... в картотеке АС РТ в производстве суда дело о признании А.В. ФИО1 банкротом отсутствует.
... ответчиком написана расписка о возврате денежных средств в течение 30 дней.
В установленный срок денежные средства не возвращены.
В мессенджере ватсапп ответчику неоднократно были установлены сроки возврата денежных средств.
Однако, обязательства по исполнению заключенного договора до настоящего времени не исполнены.
Денежные средства за неисполнение обязательств не возвращены.
... и ... истцом в адрес ответчика направлялись претензии.
Неправомерные действия ответчика, нарушили права истца и причинили ему моральный вред в виде длительных волнений, переживаний стресса.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору на оказание юридической помощи от ... в размере 150 000 рублей, почтовые расходы за направление претензии 211,24 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; почтовые расходы по направлению искового заявления.
ФИО7 ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика А.В. ФИО1 – ФИО8, действующая на основании доверенности от ..., в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования уменьшила и просила суд: расторгнуть договор на оказание юридических услуг от ...ада, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору на оказание юридической помощи от ... в размере 145 000 рублей, почтовые расходы за направление претензии 211,24 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; почтовые расходы по направлению искового заявления; выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
ФИО9 ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей», продавец обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что ... стороны заключили договор на оказание юридической помощи (л.д.6 - 8).
Предметом договора является оказание юридических услуг, а именно: консультация по вопросам банкротства, подготовка к банкротству, сбор всех необходимых справок и документов для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании гражданина – физическое лицо банкротом, ведение банкротства, сопровождение финансового управляющего в деле о банкротстве, любые иные услуги, необходимые для исполнения исполнителем обязательств по договору.
На момент заключения договора заказчик (истец) оплачивает 50% от общей стоимости услуг, а именно 75 000 рублей, остаток оплаты в размере 75 000 рублей истец обязуется внести не позднее ... (пункт 3.3 договора).
... ответчик написала истцу расписку о том, что она обязуется вернуть денежное вознаграждение в течение 30 дней по расторжении договора в одностороннем порядке в сумме 145 000 рублей (л.д.9).
... истец направлял ответчику претензию и просил вернуть ему денежные средства в размере 150 000 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д.13, 15, 16).
Получение денежных средств от истца ответчик не отрицала, более того, ... обязалась вернуть истцу денежные средства.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).
Ответчик от явки в суд уклонился, позицию по делу в суд не направил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, за не оказанные по договору от ... услуги, подлежат удовлетворению.
Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсацией морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Неисполнение ответчиком обоснованных требований истца, является незаконным и нарушающим права истца как потребителя, следовательно, причинило ей нравственные страдания, которые выразились в переживаниях и дискомфорте, поскольку истец вынуждена отстаивать свои права и интересы в суде.
Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» достаточным обстоятельством для взыскания компенсации морального вреда является нарушение прав истца, как потребителя.
Установив факт нарушения прав истца поставкой ему некачественной мебели, учитывая характер причиненных истцу переживаний и страданий, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в указанной части и определяет ко взысканию компенсацию в размере 10 000 рублей.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 400 рублей (4 100 рублей (по требованию имущественного характера) + 300 рублей (по требованиям неимущественного характера), от уплаты которой истец при обращении в суд была освобождена в силу действующего законодательства.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 592 рубля 04 копейки (62 + 211,24 + 214,80 + 104).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор на оказание юридической помощи от ... заключенный между ФИО1 к ФИО3.
Взыскать с ФИО2 (... года рождения, уроженка ... ТАССР; паспорт: ..., выдан МВД по ... ..., зарегистрирована по адресу: ..., проживает по адресу: ...) в пользу ФИО1 (... года рождения, <...>; паспорт: ..., выдан отделом УФМС России по ... в городе Нижнекамске; зарегистрирован по адресу: ...) 145 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 592 рубля 04 копейки.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 400 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Шуйская