Дело №2а-5046/2022

УИД 23RS0006-01-2022-009010-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Глебовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 задолженность по транспортному и земельному налогу. В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в 2020 г. зарегистрировано транспортное средство: БМВ 5281, госномер <...>, сумма налога 38 700 руб.

Транспортные средства являются объектами налогообложения, транспортный налог подлежит оплате в соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (с изменениями и дополнениями).

На основании ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится по месту нахождения ТС на основании уведомления налогового органа. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три года, предшествующему календарному году его направления.

Согласно поступившим сведениям из полномочных органов произведен расчет подлежащего уплате налога за 2020 г., который составил 38 700 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за период с 02.12.2021 г. по 13.12.2021 г. начислены пени в размере 116,10 руб.

ФИО1 по данным Управления Росреестра в 2020 г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный в <...>, доля в праве собственности 1/4, сумма налога 123 руб.

Земельный участок является объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ является объектом налогообложения, а ФИО1 на основании ст. 388 НК РФ – налогоплательщиком. Для целей налогообложения по земельному налогу налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу признается календарный год. Сумма налога к уплате составляет 123 руб. по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. За несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 0,37 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 г. № 47437333 за 2020 г. об уплате налогов с расчетом транспортного и земельного налога. В установленный ст.ст. 69, 70 НК РФ срок уплата налогов не была произведена налогоплательщиком, что явилось основанием для направления требования № 104506 от 14.12.2021 об уплате налогов и пени заказным письмом, однако уплата налогов и пени не произведена. По заявлению Межрайонной ИФНС № 13 мировым судьей судебного участка № 9 г. Армавира 23.03.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного и земельного налога в общей сумме 38 939,47 руб. В связи с возражениями ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 25.07.2022 г.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в общей сумме 38 937,82 руб., в том числе транспортный налог в размере 38 700 руб. и пени в размере 116,10 руб., земельный налог в размере 121,35 руб. и пени в размере 0,37 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии со ст. 96 КАС РФ, почтовое извещение вручено административному истцу. Почтовое извещение, направленное по адресу регистрации ФИО1, возвращено отделением связи за истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст. 25.15 КАС РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п.1 ст.96 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 9 июля 2020 г. № 17, от 17 декабря 2020 г. № 42) содержится разъяснение о том, что смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, ИНН <...>, и является плательщиком транспортного налога и земельного налога (л.д.9-10)

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …….. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Налоговая база отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, что предусмотрено ст. 359 НК РФ.

Ставки транспортного налога установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ является календарный год.

Из представленных документов установлено, что за административным ответчиком по сведениям, полученным из УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, зарегистрирован автомобиль БМВ 5281, госномер <...>, сумма налога определена в 38 700 руб.(л.д.8).

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

По данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю в 2020 г. ФИО1 являлся собственником 1/4 доли земельного участка по адресу <...> и плательщиком земельного налога.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ст.389 НК РФ).

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате ответчиком транспортного налога и земельного налога, и в соответствии со ст.52 НК РФ направила налогоплательщику налоговое уведомление от 01.09.2021 г. № 47437333 об уплате налогов с расчетом транспортного и земельного налога за 2020 г.

В установленный ст.ст. 69, 70 НК РФ срок уплата налогов произведена налогоплательщиком, что явилось основанием для направления требования № 104506 от 14.12.2021 об уплате налогов и пени.

В связи с неуплатой налогов по заявлению Межрайонной ИФНС № 13 мировым судьей судебного участка № 9 г. Армавира 23.03.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании сСимоньнц Л.А. транспортного и земельного налога в общей сумме 38 939,47 руб. В связи с возражениями ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 25.07.2022 г.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности ФИО1 по налогам составила 38 937,82 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу в сумме 38 700 руб. и пени – 116,10 руб., по земельному налогу задолженность в размере 121,35 руб. и пени в размере 0,37 руб.

Суд признает достоверными и достаточными расчёты, представленные административным истцом. Правильность осуществленного административным истцом расчета и определения суммы налога административным ответчиком не опровергнута.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку сумма налога, пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях и не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из объема удовлетворенных требований госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика на основании п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 1 368,13 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, (ИНН <...>), задолженность по налогам и пени в размере 38 937 (тридцати восьми тысяч девятисот тридцати семи), 82 руб. и перечислить в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101 EKC 40102810945370000010; получатель УФК по Краснодарскому краю/Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю р/с <***> ИНН <***> КПП 230201001, в том числе:

транспортный налог за 2020 год в размере 38 700 (тридцати восьми тысяч семисот) руб. КБК 18210601030121000110, ОКТМО 03705000, пени по транспортному налогу в размере 116 (ста шестнадцати), 10 руб. КБК 18210601030122100110, ОКТМО 03705000);

земельный налог в размере 121 (ста двадцати одного), 35 руб. на КБК 18210606042041000110, ОКТМО 03705000, пеня в размере 0,37 руб.(37 копеек) на КБК 18210606042042100110, ОКТМО 03705000.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 368 (одной тысяч трехсот шестидесяти восьми),13 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий А.И. Шека

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>