Решение по делу № 2-3-102/2025 от 13.10.2025 - о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества С.Т.П., умершей <дата> г. задолженности по договору кредитной карты №0511577710 от 17 сентября 2020 г. в размере 135 136 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5054 рублей.

Дело № 2-3-102/2025, УИД 13RS0015-03-2024-000116-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово, Республика Мордовия 29 сентября 2025 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,

с участием в деле:

истца - акционерного общества «ТБанк», его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 713 от 14 ноября 2024 г.,

ответчика - администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, нотариуса Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества С.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. задолженности по договору кредитной карты №0511577710 от 17 сентября 2020 г. в размере 135 136 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5054 рублей,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника С.Т.П.. В обоснование заявленных требований указано, что 17 сентября 2020 г. С.Т.П. был заключен договор кредитной карты <***>. ДД.ММ.ГГГГ С.Т.П. умерла, к ее наследственному имуществу открыто наследственное дело № 14/2023. У истца не имеется возможности во внесудебном порядке установить, кто из наследников принял наследство или отказался от его принятия. На дату обращения истца в суд с настоящим иском, задолженность умершей С.Т.П. составляет 135 136 руб. 64 коп., из которых: - сумма основного долга в размере 129 612 рублей (просроченная задолженность по основному долгу); - сумма процентов в размере5475,98 рублей (просроченные проценты); - сумма штрафов и комиссии 48,66 рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления).

Истец просил суд взыскать с наследников задолженность по кредитному договору <***> от 17 сентября 2020 г. в размере 135 136 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5054 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником, принявшим наследство С.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее супруг - С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти, в собственности С.В.В. находилось недвижимое имущество – земельный участок №, расположенный по адресу: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000+/-11 кв.м., с кадастровой стоимостью 69 802,43 руб., 1/2 доля которого была унаследована им от наследодателя С.Т.П.. Остальным унаследованным от нее имуществом С.В.В. распорядился при жизни.

К числу наследников по закону к имуществу умершего С.В.В. относится – его сын ФИО2, который в установленный законом шестимесячный срок по 24 сентября 2025 г. для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в материалы дела не представил доказательств принятия им наследства.

С учетом ходатайства представителя истца АО ТБанк, определением суда от 26 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена администрация Старошайговского муниципального района Республики Мордовия.

В судебное заседание представители истца, ответчика, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В письменных заявлении/ходатайстве представитель истца, третье лицо нотариус Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Краснослободский районный суд Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте его рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений статей 12, 35, 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных частью 1 статьи 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц.

Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в порядке принятия заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

17 сентября 2020 г. С.Т.П. был заключен договор кредитной карты <***>, составными частями которого являются Заявление - Анкета,индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Ощих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете С.Т.П., при этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального на от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил С.Т.П. всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, полная стоимость кредита при лимите 300 000 рублей составляет 207 210 рублей, под 28,959 % годовых, срок действия договора и срок возврата кредита – бессрочно, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, установлена ежегодная плата в размере 590 рублей за обслуживание карты, дополнительные услуги: - оповещение об операциях в размере 59 рублей, - страховая защита 0,89% от задолженности в месяц (С.Т.П. является участником программы страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, по договору страхования со страховщиком ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование»), неустойка при неоплате минимального платежа в размере 20% годовых.

Из выписки по номеру договора <***> усматривается, что С.Т.П. пользовалась кредитной картой с 20 сентября 2020 г. по 18 июля 2022 г.

Из выписки задолженности по договору кредитной линии <***> усматривается задолженность С.Т.П. по состоянию на 18 июля 2022 г. в размере 135 136,64 руб.

17 апреля 2025 г. С.Т.П. направлялся заключительный счет об истребовании суммы задолженности, составлявшей на 10 августа 2022 г. 135 136,64 руб., из которой: - сумма основного долга 129 612,00 рублей (просроченная задолженность по основному долгу); - сумма процентов 5475,98 рублей - просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии 48,66 рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления), при этом данная сумма учитывает приходно-кассовые операции, совершенные после 10 августа 202 г.

Из справки о размере задолженности от 16 апреля 2025 г., сумма задолженности С.Т.П. по договору <***> составляет 135 136,64 руб., из которой: - сумма основного долга 129 612,00 рублей; - сумма процентов 5475,98; - сумма штрафов и комиссии 48,66 рублей. Указанная сумма заявлена истцом к взысканию с надлежащего ответчика по делу.

Расчет суммы денежных средств по кредитному договору подлежащей взысканию, представленный истцом, ее размер, проверен судом, произведен на основании положений действующего законодательства, условий соглашения, не оспаривается стороной ответчика.

05 августа 2022 г. С.Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла в <адрес>, о чем отделом ЗАГС администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия 10 августа 2022 г. составлена запись акта о смерти № 170209130002300122007.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела №33945928-14/2023 (наследственное дело начато 30 января 2023 г., окончено 19 марта 2024 г.) усматривается, что наследником, принявшим наследство С.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее супруг - С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав открывшегося наследства после смерти С.Т.П., которое принял ее супруг С.В.В. входило недвижимое имущество за регистрированное в ЕГРН, являющееся супружеской долей:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м.,

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно копии справки администрации Богдановского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия от 12 марта 2024 г. № 14, С.Т.П. проживала по месту своей регистрации по адресу: <адрес> мужем С.В.В. и свекровью С.Н.А., завещание в администрации Богдановского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия не удостоверяла.

Согласно представленным по запросам суда в материалы дела сведениям, наследник принявший наследственное имущество должника С.Т.П. - С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ На дату его смерти, по сведениям ЕГРН от 29 сентября 2025 г. за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость данного земельного участка, согласно выписке из ЕГРН от 01 февраля 2023 г. по состоянию на 05 августа 2022 г. (т.е. дату смерти С.Т.П.) составляла 33 650 рублей. Иных сведений о рыночной стоимости данного спорного земельного участка лицами, участвующими в деле, не представлено.

В этой связи суд полагает возможным положить в основу судебного решения сведения о рыночной стоимости указанного имущества исходя из вышеуказанной кадастровой стоимости земельного участка.

По сведениям Реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29 сентября 2025 г., в том числе 13 октября 2025г. не открывалось.

Установлено, что сыном С.Т.П. и С.В.В. являются: - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является единственным наследником по закону к имуществу умершего С.В.В., в течение шестимесячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства С.В.В., не представил суду доказательств в подтверждение фактического принятия наследства.

Сведения об иных наследниках, в том числе фактически принявших наследство, материалы дела не содержат, таких сведений судом не установлено.

Наличие иного имущества, которое могло быть включено в состав наследственного после смерти С.Т.П., не установлено.

Как следует из содержания статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (статья 1142 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1151 ГК РК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (разъяснения даны в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9).

Как отмечалось, установленный судом наследник С.В.В. – ФИО2 не подтвердил факт принятия наследства, таким образом, имущество, оставшееся после его смерти в виде (1/2 доли в праве собственности, в связи с принятием данной доли, являющейся наследственном имуществом умершего должника по вышеуказанному кредитному договору – С.Т.П.) земельного участка с кадастровым № подлежит признанию выморочным и в силу закона переходит в собственность Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статьи 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принимая во внимание, что после смерти С.Т.П. остались неисполненные денежные обязательства по договору кредитной карты №0511577710 от 17 сентября 2020 г., ей на праве собственности принадлежала на день смерти 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером №, стоимостью на день открытия наследства 16 825 рублей (кадастровая стоимость всего участка на 05 августа 2022 г. - 33 650 рублей), которое было принято ее супругом С.В.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ и иного наследственного имущества, которым он распорядился при своей жизни, учитывая, что после его смерти наследник ФИО2 в наследство не вступал, суд приходит к выводу, что администрация Старошайговского муниципального района Республики Мордовия является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, при этом отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к администрации имущества умершего заемщика.

Учитывая, что размер требований превышает стоимость наследственного имущества, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №0511577710 от 17 сентября 2020 г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 16 825 рублей, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований, о взыскании задолженности в большем размере.

По общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (статья 98 ГПК РФ).

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление АО «ТБанк» в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации оплачено государственной пошлиной в размере 5054 руб. (платежные поручения: № 4229 от 15 июня 2023 г. на сумму 3902 руб. 74 коп., № 8304 от 15 апреля 2025 г. на сумму 1151 руб. 26 коп.).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (пункт 19).

Суд не установил факты нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания им защищаемых истцом прав, в связи с чем понесенные истцом судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества С.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору кредитной карты №0511577710 от 17 сентября 2020 г., расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Признать выморочным недвижимое имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 +/- 11 кв.м. (местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в его границах, по адресу: <адрес>), право собственности на который зарегистрировано 20 марта 2024 г. на праве собственности за С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу от 19 марта 2024 г., свидетельства о праве на наследство С.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону от 19 марта 2024 г., удостоверенные нотариусом Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3.

Взыскать с администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (ИНН №, ОГРН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты №0511577710 от 17 сентября 2020 г. заключенному С.Т.П. с акционерного общества «ТБанк», по состоянию на 05 августа 2022 г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 16 825 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0511577710 от 17 сентября 2020 г. в большем размере – отказать.

Отказать во взыскании с администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в пользу акционерного общества «ТБанк» 5054 (пять тысяч пятьдесят четыре) рубля в счет компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федосейкина

Мотивированное решение суда составлено 13 октября 2025 г.

Судья Е.В. Федосейкина