Дело № 2-159/2022

УИД № 52RS0057-01-2022-000339-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Шаранга 20 сентября 2022 года

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лесниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 056 рублей 16 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 812 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 056 рублей 16 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 812 рублей 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей 00 копеек под 10,9 % годовых. Срок действия кредитного лимита - до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в размерах и в сроки, предусмотренные вышеуказанным Соглашением. Согласно п. 12.1 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии с п. 6.1.3 Правил неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной Соглашением соответствующей датой платежа. Сумма неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Соглашению в дату ее начисления. Согласно п.п. 12.1.1 - 12.1.2 Соглашения размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по Соглашению в полном объеме Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 87 056 рублей 16 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 056 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 812 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец – представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» (Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк») не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 101).

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение его права на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому в соответствии с положением ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованные и они подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ Соглашения № АО «Россельхозбанк» выдало ФИО1 кредит в сумме 120 000 рублей 00 копеек под 10,9 % годовых. Срок действия кредитного лимита – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-30).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Дата платежа – по 25-м числам (л.д. 22).

С условиями кредитования ответчик ФИО1 была ознакомлена, что подтвердила своей подписью в Соглашении (л.д. 20-30).

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив ответчику денежные средства (л.д. 29).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако ответчик ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 24).

Банком в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 45 -46). Данное требование до настоящего момента не исполнено.

В силу ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленному расчету по состоянию на 17 августа 2022 года сумма задолженности ФИО1 перед Банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 056 рублей 16 копеек, из которых:

сумма просроченного основного долга – 76 805 рублей 43 копейки;

сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 202 рубля 14 копеек;

сумма задолженности по уплате процентов – 3 642 рубля 33 копейки;

сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 406 рублей 26 копеек (л.д. 47-50).

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

Доказательств, подтверждающих возврат кредита, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Контррасчет задолженности по Соглашению ответчиком также не представлен.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк») к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , ИНН <***>, в пользу Акционерного общества (АО) «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН <***>, КПП 770401001, ОГРН <***>, дата регистрации – 22 октября 2002 года, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 056 (восемьдесят семь тысяч пятьдесят шесть) рублей 16 копеек, в том числе:

сумма просроченного основного долга – 76 805 рублей 43 копейки;

сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 202 рубля 14 копеек;

сумма задолженности по уплате процентов – 3 642 рубля 33 копейки;

сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 406 рублей 26 копеек

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , ИНН <***>, в пользу Акционерного общества (АО) «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН <***>, КПП 770401001, ОГРН <***>, дата регистрации – 22 октября 2002 года расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 812 (две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Решетов