РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-419/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, указывая в обоснование требований, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль легковой марки марка автомобиля, г.р.з. ...; автомобиль легковой марки марка автомобиля ПРАДО, г.р.з. ...; мотоцикл марки YAMAHA ..., г.р.з. ..., а также объектов недвижимости: земельный участок, адрес: адрес; земельный участок, адрес: адрес, адрес, кадастровый номер ...; земельный участок, адрес: адрес, адрес, кадастровый номер ...; земельный участок, адрес: адрес, адрес, кадастровый номер ...; земельный участок, адрес: адрес, адрес, кадастровый номер ...; жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер ...; квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер ...; квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер ...; машино-место по адресу: адрес, кадастровый номер ......

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления 60980359 от 01.09.2020г. и 69389577 от 01.09.2021г. об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, однако административный ответчик требования налогового органа не исполнил, задолженность не оплатил. В связи с неоплатой налогов инспекцией выставлено требование налогоплательщику №62027 от 15.12.2021г. и направлено административному ответчику через личный кабинет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 13 093 руб., пени в размере 42 руб. 55 коп., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 32 769 руб. и пени в размере 106 руб. 50 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 448 руб. и пени в размере 1 руб. 46 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 40 450 руб. и пени в размере 131 руб. 47 коп., недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 14 642 руб. и пени в размере 47 руб. 59 коп., а всего: 101 731 руб. 57 коп.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.391 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. В соответствии с п.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В ходе судебного заседания установлено, что административный ответчик в спорный период являлся собственником транспортных средств: автомобиль легковой, марки марка автомобиля, г.р.з. ...; автомобиль легковой, марки марка автомобиля ПРАДО, г.р.з. ...; мотоцикл, марки YAMAHA ..., г.р.з. ..., а также объектов недвижимости: земельный участок, адрес: адрес; земельный участок, адрес: адрес, адрес, кадастровый номер ...; земельный участок, адрес: адрес, адрес, кадастровый номер ...; земельный участок, адрес: адрес, адрес, кадастровый номер ...; земельный участок, адрес: адрес, адрес, кадастровый номер ...; жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер ...; квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер ...; квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер ...; машино-место по адресу: адрес, кадастровый номер ......

Согласно налоговым уведомлениям, налоговым органом рассчитана сумма задолженности по имущественным налогам и пени в общей сумме 101 731 руб. 57 коп.

Инспекцией ФНС России №9 по г.Москве в адрес административного ответчика выставлялось требование №62027 от 15.12.2021г, 1 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Определением мирового судьи судебного участка № 371 Таганского района г. Москвы отменен судебный приказ от 11.03.2022г. о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком спорная задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представлено, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в распоряжение инспекции предоставлены сведения о том, что на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство мотоцикл, марки YAMAHA ..., г.р.з. ..., в связи с чем инспекцией правомерно рассчитан и начислен транспортный налог на данный объект.

Доводы административного ответчика о том, что ему ранее выставлялись требования ИНФС по Тверской области, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, так как указанный налоговый орган требовал от административного ответчика погашения недоимки за иной период, недели заявлен в рамках настоящего дела.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате спорной задолженности по налогам и пени в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Административным ответчиком расчет задолженности недоимки по налогам и пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд руководствуется им при вынесении решения. Суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России №9 по г. Москве недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 13 093 руб., пени в размере 42 руб. 55 коп., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 32 769 руб. и пени в размере 106 руб. 50 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 448 руб. и пени в размере 1 руб. 46 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 40 450 руб. и пени в размере 131 руб. 47 коп., недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 14 642 руб. и пени в размере 47 руб. 59 коп., а всего: 101 731 руб. 57 коп.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 3235 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (адрес: адрес) в пользу ИФНС России №9 по г.Москве недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 13 093 руб., пени в размере 42 руб. 55 коп., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 32 769 руб. и пени в размере 106 руб. 50 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 448 руб. и пени в размере 1 руб. 46 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 40 450 руб. и пени в размере 131 руб. 47 коп., недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 14 642 руб. и пени в размере 47 руб. 59 коп., а всего: 101 731 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 3235 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья