Решение по делу № 2-35/2023 от 24.01.2023 | Черлакский районный суд (Омская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 17 января 2023 года

Дело № 2-35/2023

55RS0038-01-2022-001296-96

Резолютивная часть заочного решения оглашена 17.01.2023 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.01.2023 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Лозовой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с иском которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 17.12.2020 г. в общей сумме 181 141,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: CHEVROLET Niva 2015 года выпуска, VIN <№> путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных исковых требований сославшись на то, что 17.12.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и МММ был заключен кредитный договор №3472967715, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей, под 9,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору, является залог транспортного средства автомобиля CHEVROLET Niva 2015 года выпуска, VIN <№>. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

19.01.2021 г. возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам. По состоянию на 22.09.2022 года задолженность по названному выше кредитному договору составляет 181 141,88 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 153 069,98 рублей; просроченные проценты – 27 922,90 рублей; комиссия – 149,00 рублей.

Было установлено, что заемщик МММ умерла. Наследником умершего заемщика является ФИО1 Истец просил удовлетворить заявленные требования, взыскать задолженность с наследника заемщика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по адресу его регистрации.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 ГК РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно абзц.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-I «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст.348 п.1, ст.349 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п.2 ст.346 ГК РФ, согласно которому залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.

Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В силу подпункта 3 п.2 ст.351 ГК РФ, поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в том числе, в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346).

В судебном заседании было установлено, что 17.12.2020 г. МММ обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на предоставление кредита. Между МММ и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <***>, на сумму 250 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 9,9 % годовых, с размером обязательного платежа 6932 руб.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, заемщик обязан заключить договор банковского счета и договор залога транспортного средства (п.9); обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства автомобиля CHEVROLET Niva 2015 года выпуска, VIN <№> (п.10); цели использования кредита – на потребительские цели (п.11); за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых (п.12); заемщик ознакомлен со всеми условиями договора и обязался их выполнять (п.14). Заемщиком был получен график платежей.

Согласно договора залога движимого имущества <***> от 17.12.2020 г. заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, залогодатель в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита <***>, передает залогодержателю автомобиль CHEVROLET Niva 2015 года выпуска, VIN <№> (п.1.1); стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 329 000 рублей (п.1.2). Залогодателю известны и понятны все условия кредитного договора (п.2.2); залогодатель согласен отвечать перед залогодержателем всем заложенным имуществом (п.2.3). Предмет залога остается в пользовании залогодателя (п.2.4). Залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспечиваемого залогом обязательства (п.4.3.1); обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда (п.5.1); залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору более чем три раза в течение 12 месяцев (п.5.2); обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке установленном действующим законодательством об исполнительном производстве, начальная цена реализации предмета залога устанавливается в соответствии со стоимостью указанной в п.1.2 договора (п.5.4). Если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени прошедшего с момента заключения кредитного договора до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 % (п.5.9).

Таким образом кредитор ПАО «Совкомбанк» исполнил со своей стороны обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в вышеуказанной сумме, что подтверждается материалами дела, выпиской по счету клиента.

Заемщиком МММ согласно условий кредитования, в обеспечение исполнения условий кредитного договора в залог банку был передан автомобиль CHEVROLET Niva 2015 года выпуска, VIN <№>, принадлежащий залогодателю ФИО1 на праве собственности.

18.12.2020 года банк самостоятельно произвел регистрацию уведомления о залоге движимого имущества автомобиля CHEVROLET Niva 2015 года выпуска, VIN <№> в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается соответствующим уведомлением.

В свою очередь обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом. Как следует из выписки по лицевому счету клиента МММ, с января 2021 года имели место просрочки внесения платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В судебном заседании установлено, что заемщик МММ умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ).

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с указанным иском к наследнику умершего заемщика.

Общая задолженность заемщика МММ по кредитному договору по состоянию на 22.09.2022 года составляет 181 141,88 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 153 069,98 рублей; просроченные проценты – 27 922,90 рублей; комиссия – 149,00 рублей. В настоящее время задолженность по договору не погашена.

Судом установлено, что после смерти МММ нотариусом Черлакского нотариального округа заведено наследственное дело № 183/2022, из которого следует, что 21.07.2022 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его супруги МММ.

25.07.2022 года к нотариусу обратились МАА и ЗЕА с заявлениями об отказе от наследства после смерти их матери МММ, в пользу ФИО1.

Согласно свидетельства о браке II-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 и КММ заключили брак <ДД.ММ.ГГГГ>, супруге присвоена фамилия М.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 26.10.2009 г. и 06.05.2004 г., МММ принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, что так же подтверждается выписками из ЕГРН от 23.08.2022 г.

10.11.2022 года нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруги МММ, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>.

Принятие наследства ответчиком ФИО1 после смерти его супруги МММ в виде указанных объектов недвижимости подтверждается материалами дела.

Родственные отношения наследника ФИО1 с умершим заемщиком подтверждены исследованными материалами дела.

Одновременно с этим в судебном заседании установлено, что иные наследники ЗЕА и МАА наследство после смерти матери МММ не принимали, от наследства отказались в пользу ФИО1

В связи с чем ФИО1 является наследником после смерти заемщика МММ

Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками суду не представлено.

Принимая во внимание, что смерть МММ не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, соответственно ФИО1 как наследник принявший наследство становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно исследованных выписок ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу <адрес> составляет 88865,52 рублей, кадастровая стоимость жилого помещения по вышеуказанному адресу составляет 1676424,35 рублей.

Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору в размере 181 141,88 рубля, со стоимостью наследственного имущества (1/2 доля принадлежащая наследодателю), суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают стоимость оставшегося после его смерти наследственного имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Доказательств принятия наследства иными наследниками после смерти заемщика, не имеется.

Законными и обоснованными суд находит и заявленные истцом требования об обращении взыскания на предмет залога – указанный выше автомобиль, находящийся в собственности ответчика ФИО1

В соответствии с п.2 ст.34.4 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 – Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества: регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений); описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначение предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); информация о залогодателе и залогодержателе.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материала дела, выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, уведомление о залоге спорного автомобиля было зарегистрировано и внесено истцом в реестр на основании п.4 ст.339.1 ГК РФ и ст.103.1 Основ законодательства РФ о нотариате, 18.12.2020 года за регистрационной записью 2020-005-485184-726.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 10822,84 руб. подтверждается платежным поручением № 74 от 30.09.2022 г.

Сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Кроме того, в силу ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, принятые на основании определения Черлакского районного суда Омской области от 06.12.2022 года меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста, запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства: автомобиля CHEVROLET Niva 2015 года выпуска, VIN <№>, подлежат сохранению до исполнения ответчиком решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, расположенного по адресу: 156000, <...>, задолженность по кредитному договору <***> от 17.12.2020 года в размере 181 141,88 рублей (сто восемьдесят одна тысяча сто сорок один рубль 88 коп.), из которых: просроченная ссудная задолженность – 153 069,98 рублей; просроченные проценты – 27 922,90 рублей; комиссия – 149,00 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти ответчика МММ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 822,84 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль CHEVROLET Niva 2015 года выпуска, VIN <№>, принадлежащий ФИО1 ..., зарегистрированному по адресу <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Меры по обеспечению иска, принятые по определению Черлакского районного суда Омской области от 06.12.2022 года - сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов