Решение по делу № 2-1869/2023 от 13.02.2025 - о взыскании задолженности.

КОПИЯ

Дело №2-49/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ключ» (далее - ООО «Ключ», Общество) обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> о взыскании задолженности, указа в обоснование требований, что <дата> между <данные изъяты> и ООО «МКК БюроФинПомощи» был заключен договор микрозайма № <номер>, в соответствии с которым, <данные изъяты> предоставлен займ в размере 6 000 руб., сроком с <дата> по <дата> под 365% годовых от суммы займа. <дата> ООО «МКК БюроФинПомощи» на основании договора уступки прав требования(цессии) уступил истцу право требования к <данные изъяты> по вышеуказанному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции. <дата> <данные изъяты> умер.

Просит взыскать с наследников <данные изъяты>. в пользу истца задолженность по договору микрозайма № <номер> от <дата> в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. (л.д.4-7).

Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д.49).

Определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МФК «Быстроденьги» (ООО), ООО МКК «Турбозайм» (л.д.77).

Представитель истца ООО «Ключ» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Общества (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. ст. 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МФК «Быстроденьги» (ООО), ООО МКК «Турбозайм» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статья 421 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4)

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно ч. 2.1 ст. 3 которого осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов микрофинансовые организации вправе в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, применимой к правоотношениям сторон, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с изложенным, расчет процентов производится до даты достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из содержания п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Из содержания ст. 388 ГК РФ следует, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания БюроФинПомощи» и <данные изъяты>. подписаны Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № <номер> (л.д.9).

Во исполнение условий договора ООО «МКК БюроФинПомощи» выдало <данные изъяты>. денежные средства в размере 6000 рублей сроком на 29 дней до <дата>, что подтверждается распиской заемщика (л.д.15).

Согласно п. 4 договора, проценты за пользование займом составили 365% годовых, что не противоречит ст. 29 Федерального закона от <дата> № <номер> «О банках и банковской деятельности», ст. ст. 6, 9 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». <данные изъяты>

<дата> между ООО «МКК БюроФинПомощи» (цедент) и ООО «Агентство правовой помощи «Ключ» (цессионарий) заключен Договор уступки требований(цессии), согласно которому истцу перешло право требования по договору займа № <номер>Ф21-0030979 от <дата>, заключенному с <данные изъяты> на общую сумму задолженности в размере 9 540,00 руб., в том числе 6 000 руб. – сумма микрозайма, 3 540,00 руб. – сумма начисленных процентов (л.д.10-11,12).

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на <дата> задолженность <данные изъяты>. составляет 15 000 руб., в том числе 6 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – задолженность по процентам (л.д.17).

<данные изъяты> умер <дата>(л.д.18, 40, 46).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ)

В статье 1114 ГК РФ отражено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статье 1114 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ определено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (абз.1 п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз.1 п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, что в полной мере соответствует разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года.

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 14 указанного Постановления разъяснено, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9).

Пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 разъяснено, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абз.4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9).

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является матерью <данные изъяты>.(л.д.56).

Согласно материалам наследственного дела № <номер>, открытого к имуществу <данные изъяты>., умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти сына обратилась мать ФИО1, вместе с тем, согласно заявления от <дата> ФИО1 отказалась по всем основаниям от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти сына <данные изъяты> (л.д.39-45, 41).

Иных наследников, принявших наследство, по делу не установлено, в материалах наследственного дела сведения о них отсутствуют, шестимесячный срок обращения к нотариусу для принятия наследства истек.

По сведениям УМВД России по <адрес> от <дата> транспортные средства за <данные изъяты> не зарегистрированы (л.д.61).

Сведения об имуществе, находящемся в собственности <данные изъяты>. также отсутствуют (л.д.63).

Решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, частично удовлетворены исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга». Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» 577,92 руб. в счет уплаты задолженности по договору займа от <дата> № <номер>, заключенному <данные изъяты> с МФК «Быстроденьги» (ООО), в возврат государственной пошлины 20,25 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» 437,76 руб. в счет уплаты задолженности по договору займа от <дата> №№ <номер>, заключенному <данные изъяты> с ООО МКК «Турбозайм», в возврат государственной пошлины 16 руб. В удовлетворении остальной части требований, в том числе к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях отказано (л.д.72-76).

Кроме того вышеуказанным решением Промышленного районного суда г.Смоленска установлено, что в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на <дата> на счете <данные изъяты>. № <номер> от <дата> имелись денежные средства в размере 1 015,68 руб. и на счете № <номер> от <дата> в размере 135,08 руб. При этом денежные средства с последнего счета списаны <дата> на основании исполнительных документов в погашение имеющейся задолженности перед Банком. Остаток денежных средств в АО «Альфа-Банк» на счете № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составлял 0 руб., в АО «Почта Банк» на счете № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> остаток денежных средств составлял 0 руб., в АО «Райффайзенбанк» на счете № <номер> от <дата> остаток денежных средств на <дата> также составлял 0 руб. Остаток денежных средств на счете № <номер> от <дата> в АО «Тинькофф Банк» в размере 1 700 руб. были списаны в погашение имеющейся задолженности перед данным банком. Денежные средства имевшиеся в ПАО «Сокомбанк» на <дата> на счете № <номер> от <дата> в размере 6 983,46 руб., которые были внесены клиентом на счет для погашения задолженности по кредитному договору, были списаны банком в счет его погашения <дата>. Остаток денежных средств в ПАО «Банк ВТБ» на счете № <номер> от <дата> также составлял 0 руб.

Таким образом, как установил суд, единственным наследником умершего <данные изъяты> фактически вступившим в права наследования, является его мать ФИО1, которая должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В состав наследственного имущества <данные изъяты>. вошли денежные средства в размере 1015,68 руб., имевшиеся на счете № <номер> от <дата> в ПАО «Сбербанк России» (л.д.99), которые были распределены при вынесении решения Промышленным районным судом <адрес> <дата>.

Иного имущества, имеющегося у <данные изъяты> на дату смерти, в пределах стоимости которого можно было взыскать не погашенную задолженность по договору микрозайма, судом установлено не было.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у суда оснований для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено 27.02.2025