ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ясногорск 05 декабря 2023 года
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,
при секретаре Кибиревой С.А.,
с участием
государственного обвинителя Болотова А.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Лапиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого:
17 марта 2016 года <данные изъяты> судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
05 августа 2016 года <данные изъяты> судом <адрес> (с учетом постановления <данные изъяты> суда <адрес> от 16.10.2018) по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (судимость за которое погашена) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <данные изъяты> суда от 14.01.2016 (судимость по которому погашена) и <данные изъяты> суда <адрес> от 17.03.2016, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
06 октября 2016 года <данные изъяты> судом <адрес> на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 10.06.2016 (судимость по которому погашена), на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором <данные изъяты> суда от 05.08.2016, частично присоединено наказание по приговору от 10.06.2016 и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания 23.01.2020;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Он же совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
31 августа 2023 года ФИО1 для личного употребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, действуя умышленно, в период времени с 19 часов до 21 часа 10 минут на территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на открытом участке местности, расположенном <данные изъяты> Оловяннинского района Забайкальского края, путем сбора фрагментов растений рода конопли (Cannabis) семейство коноплевые (Cannabinaceae) незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 121 грамм. Данное незаконно приобретенное наркотическое средство он поместил в полимерный пакет и незаконно хранил его в крупном размере при себе, без цели сбыта, передвигаясь пешком по территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на открытом участке местности, расположенном <данные изъяты> Оловяннинского района Забайкальского края, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного на указанном участке местности в 21 час 10 минут 31 августа 2023 года.
Кроме того, в период времени примерно с 14 часов до 16 часов 21 сентября 2023 года ФИО1, находясь в магазине «Уют», расположенном по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Ясногорск, ул.Энергетиков, д.12а, имел преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - ручки, отвертки, автомобильного ключа, мыльных пузырей, навесного шарнира, принадлежащих потерпевшему М.
Реализуя преступный умысел, ФИО1 из корыстной цели, умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, что он действует незаметно для других лиц, тайно, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте путем свободного доступа изъял и пытался перенести в другое место и обратить в свою пользу следующее чужое имущество, принадлежащее потерпевшему М.:
- ручки в количестве 40 штук стоимостью 12 рублей за 1 штуку на общую сумму 480 рублей;
- отвертка стоимостью 175 рублей;
- автомобильный ключ стоимостью 1750 рублей;
- мыльные пузыри стоимостью 100 рублей;
- навесной шарнир стоимостью 650 рублей.
Этими действия ФИО1 тайно пытался похитить вышеуказанное чужое имущество. Однако, преступный умысел и преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него иным обстоятельствам, поскольку обнаружены иными лицами, которые пресекли эти преступные действия, в связи с чем, он не имел возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В случае доведения своих преступных действий до конца, потерпевшему М. мог бы быть причинен материальный ущерб в размере 3155 (три тысячи сто пятьдесят пять) рублей.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования.
При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.59-62, 146-148, 169-171) ФИО1 в присутствии защитника показал, что первый раз он попробовал наркотические средства каннабисной группы в 2021 году. 31 августа 2023 года около 19 часов у него возникло желание употребить наркотическое средство, с этой целью он пошел в сторону <данные изъяты>. Он дошел до пригорка за огородами, знал, что там произрастает дикорастущая конопля, так как ранее проезжал там. Там на месте он нашел черный полимерный пакет, в который начал собирать дикорастущую коноплю руками. Собирал он преимущественно верхушечные части дикорастущей конопли. По времени он собирал примерно 15 минут. Во время сбора конопли его никто не видел, вокруг никого не было. Собрав необходимое количество конопли в пакет, он пошел в сторону поселка Ясногорск, а именно в сторону пекарни, чтобы высушить там на плитах собранную им коноплю. Когда он проходил возле углового дома в дачном кооперативе «Энергетик» поселка Ясногорск, заметил сотрудников полиции. При виде сотрудников полиции он сбросил на землю полимерный пакет черного цвета, в котором находилась дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Когда бросал на землю пакет, то пакет немного порвался. Затем сотрудник полиции подошел к нему, представился, спросил, что находится в полимерном пакете, который он скинул на землю. Он не стал отпираться и сразу сознался, что в сброшенном им черном пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудник полиции сообщил о случившемся в дежурную часть, после чего приехали еще сотрудники полиции, и понятые. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых в ходе осмотра обнаружили и изъяли полимерный пакет черного цвета с надписью «Давыдов», с содержимым дикорастущей коноплей. В присутствии понятых и участвующих лиц он пояснил, что изъятое принадлежат лично ему, дикорастущую коноплю он собрал для личного употребления без цели сбыта. Так же на месте был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и понятые, все участвующие лица расписались. Жалоб, заявлений от участвующих лиц не поступили. Затем его доставили в отдел полиции для дальнейших проверочных мероприятий, дал объяснение, взяли у него образцы для сравнительного исследования - смывы с обеих рук.
21 сентября 2023 года примерно в послеобеденное время он, будучи в состоянии сильного опьянения, направился магазин «Уют» по адресу: ул.Энергетиков д.12«а» п.Ясногорск. Пока ходил по магазину, решил совершить хищение некоторых товаров. В магазине людей не было, продавец занималась своими делами и не видела, что он делает. Он стал ходить между стеллажами, взял следующие предметы: пачку ручек, мыльные пузыри, автомобильный ключ, шарнир навес и отвертку. При этом, чтобы незаметно вынести данные предметы из магазина, положил их в свою одежду. Он понимал, что данные предметы ему не принадлежат, деньги за них платить не собирался, т.е. что совершает хищение, но думал, что его не поймают. За его действиями никто не наблюдал, он, спрятав указанные предметы в одежде, пошел к выходу, но его остановила продавец, которая сказала, что знает, что он пытается совершить хищение, и попросила вернуть предметы, которые он собирался похитить, сказала, что вызвала полицию. Он выложил из одежды все предметы, но, понимая, что пытался совершить кражу и его задержит полиция, он перебежал через помещение магазина открыл дверь запасного выхода и выбежал на улицу, однако, его поймали сотрудники Росгвардии и доставили в полицию.
В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.76-82) ФИО1 в присутствии защитника подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, показал на открытый участок местности, расположенный <данные изъяты> Оловяннинского района Забайкальского края, где собрал наркотическое средство, а также указал на открытый участок местности, расположенный <данные изъяты>, где сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота приобретенное им наркотическое средство. Приобщена фототаблица.
Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Виновность ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.
Свидетели С., Н. в ходе предварительного расследования показали, что 31 августа 2023 года около 21 часов они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, и вместе с сотрудником полиции проследовали на участок местности, расположенный <данные изъяты>, где находились сотрудники полиции и незнакомый им молодой человек. Перед началом осмотра места происшествия были разъяснены права и обязанности. Молодой человек представился ФИО1 В ходе осмотра места происшествия на земле было обнаружено и изъято: полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри, с растительным веществом зеленого цвета, с характерным запахом дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии них, данный пакет был упакован в черный полимерный пакет. ФИО1 в их присутствии пояснил, что изъятый пакет с содержимым принадлежит ему, внутри дикорастущая конопля, которую он (Скачков) собрал для личного употребления без цели сбыта, в окрестностях <данные изъяты>. Также Скачков пояснил, что при виде сотрудников полиции сбросил полимерный пакет с растительным веществом на землю на осматриваемом участке местности. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, протокол был оглашен следователем, ни от кого никаких жалоб не поступало, ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. (т.1 л.д.64-69)
Свидетель Б. в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности следователя СО ОМВД России по Оловяннинскому району. 31 августа 2023 года в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что ФИО1, увидев служебную автомашину сотрудников полиции, скинул пакет с содержимым внешне похожим на дикорастущую коноплю. Им в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд на место происшествия по адресу <данные изъяты>, где на открытом участке местности <данные изъяты> на земле обнаружен пакет. <данные изъяты>. Осмотр данного участка местности был произведен с участием приглашенных двух понятых, а также в присутствии ФИО1 (т.1 л.д.70-72)
Свидетель Р. в ходе предварительного расследования давал показания аналогичные показаниям свидетеля Б. (т.1 л.д.73-75)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.08.2023 (т.1 л.д.8-14), осмотрен открытый участок местности, расположенный <данные изъяты> п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, где сотрудниками полиции изъят полимерный пакет с содержимым растительным веществом. Приобщена фототаблица.
Согласно заключению эксперта №430 от 18.09.2023 (т.1 л.д.30-34), представленный объект (растительное вещество в полимерном пакете изъятом 31.08.2023) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 121,0 г.
У ФИО1 в ходе предварительного расследования получены образцы для сравнительного исследования: смывы с рук. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.21-23)
Согласно заключению эксперта №431 от 26.09.2023 (т.1 л.д.39-43), наслоения на салфетке со смывами с рук ФИО1 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.
Изъятое в ходе осмотра места происшествия: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 121 гр., а также смывы с рук ФИО1 дополнительно в ходе предварительного расследования осмотрены (т.1 л.д.47-49); приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.50); сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району (т.1 л.д.51, 52).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.10.2023 (т.1 л.д.83-87), осмотрен открытый участок местности, расположенный <данные изъяты> Оловяннинского района Забайкальского края, указанный ФИО1 при проверке показаний на месте как место приобретения им наркотического средства, где на момент осмотра имеются сухие кусту дикорастущей конопли. Приобщена фототаблица.
Виновность ФИО1 в покушении на кражу имущества из магазина «Уют» подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший М. в ходе предварительного расследования показал (т.1 л.д.122-123), что с 06.03.2019 года является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей товаров ежедневного потребления, одежды, промышленных товаров, в п. Ясногорск у него имеется магазин «Уют», который расположен по ул.Энергетиков д.12«А». 21 сентября 2023 года от продавца магазина М. он узнал, что в магазине местный житель ФИО1 совершил попытку кражи, но был задержан. Со слов продавца, она остановила ФИО1 у выхода из магазина, когда тот попытался вынести товары, Скачков попытался скрыться и был задержан сотрудниками Росгвардии. Скачков попытался совершить хищение следующего имущества: 1 упаковки с ручками в количестве 40 штук стоимостью 12 рублей за 1 штуку, отвертки стоимостью 175 рублей, автомобильного ключа стоимостью 1750 рублей, мыльных пузырей стоимостью 100 рублей, навесного шарнира стоимостью 650 рублей, на общую сумму 3155 рублей, данный ущерб является для него значительным. ФИО1 ему знаком, иногда помогает разгружать груз в магазине, у него с ним конфликтов никогда не было.
Свидетель М. в ходе предварительного расследования показала, что состоит в должности продавца в магазине «Уют» ИП М. ФИО2 расположен по адресу: ул.Энергетиков д.12«а» п.Ясногорск. 21 сентября 2023 года она находилась в магазине, примерно около 14 часов 35 минут в магазин зашел неизвестный ей мужчина, по виду было понятно, что он находится в состоянии опьянения. Мужчина начал вести себя подозрительно с самого начала, она видела, что он долго ходит по рядам, берет, смотрит товар, кладет его обратно, она видела это все по камерам видеонаблюдения, которые установлены в магазине и видео транслируется за прилавком, а также она выходила из-за прилавка и ходила по рядам. Сначала мужчина ходил около стеллажей с канцелярскими товарами, она видела, что он из коробки взял упаковку новых ручек. Далее он прошел в дальний ряд, где располагаются различные инструменты и предметы хозяйственно-бытового назначения, она в это время смотрела, что он делает через камеры наблюдения. Она видела, что он брал навесной шарнир, отвертку и автомобильный ключ. После чего мужчина пошел в сторону выхода и кассы, но перед выходом подошел к стеллажу, где располагалась коробка с упаковками мыльных пузырей, и взял одну упаковку. После чего попытался выйти из магазины не расплатившись, однако, она, понимая, что он пытается совершить кражу, преградила ему путь, при этом одновременно позвонила второму продавцу А. - супруге М., которая находилась в продуктовом отделе, чтобы она подошла. В это время других посетителей в магазине не было. Через минуту А. зашла во второй отдел, где они находились, сказала мужчине: «верни, что взял». Мужчина начал доставать из одежды различные предметы: упаковку шариковых ручек производства КНР, навесной шарнир, отвертку, автомобильный ключ и отдал упаковку мыльных пузырей. В это время А. позвонила в Росгвардию и мужчина попытался сбежать, но был задержан и передан сотрудникам полиции. Общая стоимость товаров, которые попытался похитить мужчина, составила 3155 рублей. В дальнейшем от сотрудников полиции она узнала о том, что мужчину зовут ФИО1. (т.1 л.д. 153-154)
Свидетель А. в ходе предварительного расследования дала показания аналогичные показаниям свидетеля М. (т.1 л.д.150-152).
Согласно заявлению А. от 21.09.2023 (т.1 л.д.106), она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 21.09.2023 в дневное время из магазина «Уют» попытался совершить хищение товара на сумму 3155 рублей.
В ходе осмотра места происшествия от 21.09.2023 (т.1 л.д.107-111), зафиксирована обстановка в магазине «Уют» по адресу: ул.Энергетиков, 12а, п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края.
В ходе выемки 24.10.2023 (т.1 л.д.125-128) у потерпевшего М. изъято: 1 упаковка с ручками в количестве 40 штук, отвертка, автомобильный ключ, мыльные пузыри, навесной шарнир; которые дополнительно в ходе предварительного расследования осмотрены (т.1 л.д.129-135); признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены владельцу М. под сохранную расписку (т.1 л.д.136, 137, 138).
Согласно товарному чеку ИП М. от 21.09.2023 (т.1 л.д.113), стоимость упаковки ручек в количестве 12 шт. 40 рублей, отвертки 175 руб., автомобильного ключа 1750 руб., мыльных пузырей 100 руб., навесного шарнира 650 руб.
Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.
Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Свои выводы суд основывает как на показаниях самого ФИО1, так и показаниях потерпевшего, свидетелей, письменных материалах дела.
Вид и масса наркотического средства установлена заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I, раздел Наркотические средства).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 121 грамм относится к крупному размеру.
Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить место приобретения ФИО1 наркотического средства, как <данные изъяты> Оловяннинского района Забайкальского края, что установлено судом из исследованных доказательств, в частности, показаний ФИО1 (данных при их проверке на месте), протокола осмотрам места происшествия.
Также на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что, имея умысел на хищение имущества из магазина потерпевшего М., Скачков, приступив к его реализации, выполняя объективную сторону преступления, хотел вынести имущество, принадлежащее потерпевшему М. из магазина, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был обнаружен на месте преступления – на выходе из магазина за пределами кассы, продавцом магазина и его преступные действия были пресечены.
Сумма ущерба, который мог быть причинен потерпевшему М. при доведении Скачковым преступления до конца, установлена судом на основании совокупности исследованных доказательств: показаний потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела. Не оспаривалась сумма ущерба и подсудимым Скачковым.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>; ранее судим.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.90-97), <данные изъяты> ФИО1 не нуждается в принудительных мерах медицинского характера. <данные изъяты>
Обоснованность заключения и выводов эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных деяний, так и в суде, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.
В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, по ч.2 ст.228 УК РФ также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
<данные изъяты>
Суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений, при этом суд учитывает, что согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является опасным, поскольку данное тяжкое преступление совершено им при наличии судимости по приговорам от 17.03.2016, 05.08.2016 за ранее совершенное тяжкое преступление (ч.2 ст.228 УК РФ), наказание за которое в виде лишения свободы Скачковым отбывалось реально. Наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.
Наличие указанного отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению в отношении ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ и обсуждению применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Скачковым преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, одно небольшой тяжести, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
При назначении наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ суд принимает во внимание, что Скачков совершил покушение на преступление, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.
Скачков ранее судим, в связи с чем, суд учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей. С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого, данные о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения ему дополнительного наказания за совершенные преступления.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.
На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы на срок:
по ч.2 ст.228 УК РФ 4 года,
по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ 1 год.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу немедленно, которую оставить до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 05 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 121 гр., смывы с рук ФИО1, содержащие наркотическое средство третрагидроканнабинол в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району, – уничтожить;
- 1 упаковку с ручками в количестве 40 штук, отвертку, автомобильный ключ, мыльные пузыри, навесной шарнир, возвращенные в ходе предварительного расследования владельцу М. под сохранную расписку, – оставить у М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Судья В.Н. Бучин
Справка: Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 13 февраля 2024 года приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 5 декабря 2023 года в отношении ФИО1 изменен:
- в установочной части приговора указать ФИО1 совершил незаконное приобретение, а не изготовление, как ошибочно указано судом, и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.
В остальной части приговор оставлен без изменения.