Дело № 2-247/2025
55RS0007-01-2024-008386-95
Решение
Именем Российской Федерации
13 января 2025 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.И.А. к К.А.В. о разделе совместно нажитого имущества,
Установил:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Д.И.А. и К.А.В.
До заключения брака, ДД.ММ.ГГГГ. истец пробрел автомобиль АУДИ А8L 2012 года выпуска, VIN №.
Данный автомобиль по просьбе истца приобрел у Т.А.В. знакомый Б.Д.В., а истец выкупил автомобиль у него ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что автомобиль находился в плохом состоянии, и при осмотре перед регистрацией транспортного средства он бы не был допущен до регистрации, автомобиль был передан истцом на станцию технического обслуживания.
Ремонт автомобиля осуществлялся до ДД.ММ.ГГГГ.
Затем истец обратился в ГИБДД с целью постановки на учет. Истца попросили переделать договор, чтобы договор был заключен непосредственно между истцом и продавцом и более с вежей датой. Между истцом и продавцом автомобиля был подписан аналогичный договор купли-продажи автомобиля, но уже от ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически договор состоялся в момент оплаты товара и передачи денег в ДД.ММ.ГГГГ года. Наличие в зарегистрированном договоре купли-продажи более поздней даты не может считаться основанием для признания автомобиля совместно нажитым имуществом.
Просит признать автомобиль АУДИ А8L 2012 года выпуска, VIN № собственностью Д.И.А.
В судебном заседании истец Д.И.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик К.А.В. иск признала. Пояснила, что автомобиль не является совместной их собственностью, был приобретен истцом на личные средства, до заключения брака.
Иные лица уведомлены, участия в судебном заседании не принимали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований на основе анализа представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
Сделка в письменной форме на основании п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По смыслу положений пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Аналогичные положения разъяснены в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", согласно которым общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно материалам дела между Д.И.А. и К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак (л.д.16).
Из материалов дела следует, что автомобиль АУДИ А8L 2012 года выпуска, VIN № государственный регистрационный номер № зарегистрирован в ГИБДД Омской области ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи заключенного между Т.А.В. и Д.И.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца следует, что автомобиль фактически был приобретен им в ДД.ММ.ГГГГ года.
В материалы дела истцом представлен договор купли-продажи автомобиля АУДИ А8L 2012 года выпуска, VIN № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Б.Д.В. и Т.А.В. И договор купли-продажи автомобиля АУДИ А8L 2012 года выпуска, VIN № ДД.ММ.ГГГГ. между Д.И.А. и Б.Д.В.
Из пояснений истца следует, что поскольку автомобиль Б.Д.В. приобретал для него, то на себя Б.Д.В. автомобиль в органах ГИБДД не регистрировал.
В последующем ДД.ММ.ГГГГ. для постановки на учет автомобиля формально был составлен договор купли-продажи между ним и Т.А.В.
Таким образом, фактически договор купли-продажи был заключен в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака между истцом и ответчиком, соответственно не является общим имуществом супругов.
Ответчик К.А.В. иск признала, согласилась, что автомобиль не является общим имущество приобретенным в браке.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать автомобиль АУДИ А8L 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № личным имуществом Д.И.А..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Марченко
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025г.