<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

08 декабря 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <ФИО>3

при ведении протокола секретарем <ФИО>4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО>2 был заключен договор потребительского займа № N-NF130731-248701/30.

<дата> между АО «Анкор Банк» и ООО «Нейва» заключен договор цессии <номер> года по которому права по договору займа № N-NF130731-248701/30 от <дата> перешли к ООО «Нейва».

Просит суд взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО «Нейва » задолженность по договору потребительского займа № N-NF130731-248701/30 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 60630,16 рублей, в том числе основной долг 34792,23 рубля, проценты за пользованием займа в размере 25837,83 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2018,90 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нейва»» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, ранее представляла заявление о применении последствии пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО>2 был заключен договор потребительского займа № N-NF130731-248701/30.

<дата> между АО «Анкор Банк» и ООО «Нейва» заключен договор цессии <номер> года по которому права по договору займа № N-NF130731-248701/30 от <дата> перешли к ООО «Нейва». Право требования АО «Анкор банк» возникло на основании договора цессии от <дата> заключенного с ООО «Нано-Финанс».

В виду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по состоянию на <дата> в размере 60630,16 рублей, в том числе основной долг 34792,23 рубля, проценты за пользованием займа в размере 25837,83 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем ответчиком представлено заявление о применении последствии пропуска срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из условии договора займа <номер> от <дата>, займодавец представил заемщику заем в размере 30000 рублей, сроком 52 недели.

Как следует из дополнительного соглашения от <дата> к договору займа <номер> от <дата> заключенного между АО «Анкор банк» и <ФИО>2 по состоянию на дату составления настоящего соглашения остаток задолженности по договору займа <номер> от <дата> составляет 47491 рубль 37 копеек основного долга и сумму неоплаченных процентов 10216,73 рубля копейки. Стороны пришли к соглашению установить новый срок полного погашения займа и процентов, который составляет 36 месяцев от даты заключения соглашения. Погашение займа и неоплаченных процентов производится ежемесячно равными долями по 1/36 от суммы займа. Дата первого погашения – не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем заключения настоящего соглашения. Дата второго и последующих погашения займа – не позднее последнего рабочего дня каждого последующего месяц. Дата последнего платежа – не позднее последнего дня срока погашения займа. Проценты за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа. С даты вступления в силу настоящего соглашения, составляют 11 % годовых, которые подлежат уплате одновременно с погашением займом за соответствующий период.

Таким образом сторонами изменен срок и порядок возврата займа. Заемщик начиная с <дата> обязан был производить уплату в счет погашения займа ежемесячно в размере 1603 рубля, последний платеж <дата>.

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенными в пункте 21 Постановления от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Согласно разъяснении данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

При этом пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации введен в действие Федеральным законом от <дата> N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" и в силу статьи 2 данного Федерального закона применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу, либо к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Истец <дата> обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО>2 задолженности по договору займа № N-NF130731-248701/30 от <дата> в размере 49444 рубля 08 копеек.

<дата> мировым судье судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с <ФИО>2 задолженности по договору займа в размере 49444 рубля 08 копеек.

Определением от <дата> мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ <номер> отменен по заявлению ответчика.

<дата> истец обратился с настоящим иском в Советский районный суд.

Таким образом на момент обращения к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа истцом пропущен срок исковой давности в отношении требовании по состоянию на <дата>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении требовании о взыскании с ответчика задолженности по договору займа (с учетлм дополнительного соглашения).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.А. Марисов