Дело № 2-688/2025

УИД 36RS0016-01-2025-001041-28

(Дело №2-692/2025

УИД 36RS0016-01-2025-001048-07)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 13 ноября 2025 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.В.,

при секретаре Стаценко М.М.

с участием ответчиков ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО6

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №0043-Р-12835881600 от 20.02.2019 г. и расходов по уплате госпошлины, по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №770201 от 29.11.2022 г. и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников ФИО1: сумму задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-12835881600 от 20.02.2019 г. в размере 57263,71 руб., в том числе просроченные проценты 8782,41 руб.. просроченный основной долг 48481,30, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В случае участия в деле нескольких соответчиков считать их солидарными ответчиками.

В обоснование своих требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1Л по эмиссионному контракту <***> от 20.02.2019. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 19 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается с остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязует досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 19.12.2024 по 24.09.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 57 263,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 782,41 руб., просроченный основной долг - 48 481,30 руб.

Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 №254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, ПАО Сбербанк обратился в суд с в котором просит суд взыскать с наследников ФИО1: сумму задолженности по кредитному договору №770201 от 29.11.2022 г. за период с 09.01.2025 по 22.07.2025 (включительно) в размере 236395,81 руб., в том числе просроченные проценты 28174,28 руб., просроченный основной долг 208221,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8091,87 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №770201 (далее по тексту - Кредитный договор) от 29.11.2022 выдало кредит ФИО1 (далее - Заемщик) в сумме 289 954,55 руб. на срок 60 мес. под 21.05% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63- ФЗ (далее — Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

23.09.2015 заемщик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, заемщик подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Заемщик, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

24.01.2022 заемщик обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР № счета карты №.

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, заемщик подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

04.02.2022 Заемщик подал заявление в Банк, в котором просил подключить к его номеру телефона № услугу «Мобильный банк».

Заемщик самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефонам №. подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», верно введен пароль для входа в систему.

29.11.2022 заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 29.11.2022 в 09:43 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно справке о зачислении кредита на счет заемщика № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) Банком выполнено зачисление кредита в сумме 289 954,55 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с и. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 09.01.2025 по 22.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 236 395,81 руб., в том числе: просроченные проценты - 28 174,28 руб., просроченный основной долг — 208 221,53 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм} займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается Извещением о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты (прилагается).

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лицеи филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.6).

Ответчик ФИО4 Иск признала, не оспаривает сумму задолженности по указанным кредитным договорам.

Ответчик ФИО5 извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика ФИО5 ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, считает, что данными кредитными средствами она не пользовалась, о наличии кредитных обязательств ей ничего не было известно.

Третье лицо нотариус ФИО7 от которой поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.189обр).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что 15.03.2019 г. ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1Л по эмиссионному контракту <***> от 20.02.2019. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.(л.д.12).

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 19 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается с остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчиком не исполнены обязательства по Соглашению.

Общая задолженность согласно расчету за период с 19.12.2024 по 24.09.2025 (включительно) составляет 57 263,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 782,41 руб., просроченный основной долг - 48 481,30 руб.(л.д.30).

Кроме того, ПАО Сбербанк и ФИО1 29.11.2022 года был заключен кредитный договор №770201, согласно которого банк выдал ФИО1 кредит в сумме 289 954,55 руб. на срок 60 мес. под 21.05% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания.

Согласно справке о зачислении кредита на счет заемщика № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) Банком выполнено зачисление кредита в сумме 289 954,55 руб. (дело № л.д.31).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с и. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчиком не исполнены обязательства по Соглашению.

Общая задолженность по кредитному договору №770201 от 29.11.2022 года за период с 09.01.2025 по 22.07.2025 (включительно) составляет 236 395,81 руб., в том числе: просроченные проценты - 28 174,28 руб., просроченный основной долг — 208 221,53 руб. (дело № л.д.20)

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 91).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Калачеевского района Согласно сведениям из наследственного дела № от 11.03.2025 года поступившего по запросу суда от нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО7, в наследственном деле к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеется заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство супруги ФИО4, сына ФИО2, сына ФИО3, дочери ФИО5, так же в наследственном деле имеются заявления об отказе от причитающегося наследства от сына ФИО2, сына ФИО3.(л.д.92,93,95,97,98-99).

По ходатайству истца и на основании соответствующих судебных запросов в материалы настоящего дела представлена информация МРЭО ГИБДД № 6 ГУ МВД России по Воронежской области (дислокация г. Калач) от 10.10.2025 г. из которой следует, что на день смерти ФИО1 за ним зарегистрированы транспортные средства:

- ВАЗ-21093, гос. номерной знак №, идентификационный номер (VIN)№, 1997 года выпуска;

- ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО8, государственный номерной знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска;

- ПУ-ТД-1600 государственный номерной знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска. (л.д.170-176).

Из имеющихся в наследственном деле № от 11.03.2025 года отчетов об оценке следует, что согласно отчета об оценке №2775-25 от 17.07.2025 года следует, что рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21093, гос. номерной знак № по состоянию на 16.12.2024 год составляет 110000 руб. (л.д.125-127); согласно заключению о стоимости имущества представленного ПАО Сбербанк №2-251016-2306181 от 16.10.2025 рыночной стоимостью 123000 руб.(л.д.209);

согласно отчета об оценке №2776-25 от 17.07.2025 года следует, что рыночная стоимость автомобиля ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО8, государственный номерной знак № по состоянию на 16.12.2024 год составляет 260000руб. (л.д.128-130); согласно заключению о стоимости имущества представленного ПАО Сбербанк №2-251016-2306185 от 16.10.2025 рыночной стоимостью 242000 руб.(л.д.209);

согласно отчета об оценке №2562-25 от 17.07.2025 года следует, что рыночная стоимость автомобиля ПУ-ТД-1600 государственный номерной знак № состоянию на 16.12.2024 год составляет 22500 руб. (л.д.131-133).

Так же из наследственного дела следует, что ФИО4, являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу: на ? долю на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» №, на ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Ваз-21093, идентификационный номер (VIN)№, зарегистрированного на имя наследодателя, на ? долю в праве общей долевой собственности н транспортное средство марки ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО8, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированного на имя наследодателя. (л.д.136обр, 137,138).

Из информации Управления Росреестра по Воронежской области от 07.10.2025 г. (л.д. 73-77) и наследственного дела № от 11.03.2025 года, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежали:

- 3034/241660 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Воронежская область. Калачеевский район, юго-восточная часть кадастрового квартала №, площадью 1180573+/-9710 кв.м.,; согласно заключению о стоимости имущества представленного ПАО Сбербанк №2-251017-2309205 от 17.10.2025 рыночной стоимостью 84000 руб.(л.д.213);

- 6966/209956 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, северная часть кадастрового квартала №, площадью 1069957+/-9051 кв.м.; согласно заключению о стоимости имущества представленного ПАО Сбербанк №2-251017-2309215 от 17.10.2025 рыночной стоимостью 183000 руб.(л.д.215);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, юго-восточная часть кадастрового квартала №, площадью 9999+/-70 кв.м.; согласно заключению о стоимости имущества представленного ПАО Сбербанк №2-251017-2309225 от 17.10.2025 рыночной стоимостью 59000 руб.(л.д.219);

- 10000/1046989 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:252, расположенный по адресу: Воронежская область. Калачеевский район, северная часть кадастрового квартала №, площадью 1251048+/-9787 кв.м.; согласно заключению о стоимости имущества представленного ПАО Сбербанк №2-251017-2309222 от 17.10.2025 рыночной стоимостью 69000 руб.(л.д.217);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3400+/-20 кв.м.; кадастровой стоимостью 412250 руб. (л.д.11).

- здание жилое с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 68,9кв.м.; согласно заключению о стоимости имущества представленного ПАО Сбербанк №2-251016-2306174 от 16.10.2025 рыночной стоимостью 1084000 руб.(л.д.205);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2314 кв.м. согласно заключению о стоимости имущества представленного ПАО Сбербанк №2-251016-2306178 от 16.10.2025 рыночной стоимостью 378000 руб.(л.д.207).;

Из информации поступившей из МИФНС №3 России по Воронежской области, следует, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись открытые счета в ПАО Сбербанк.

Из информации поступившей из ПАО «Сбербанк» следует, что на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелись денежные в клады в ПАО Сбербанк, с остатками денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

счет № после выдачи наследства в размере 20124,58 руб.;

счет № в размере 10,00руб.

счет № остаток после выдачи наследства в размере 4372,71 руб. (л.д.197)

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Установление стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства является обстоятельством, подлежащим доказыванию при разрешении спора, поскольку ее пределами ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Доказательств утраты (гибели) указанного имущества не представлено.

Статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2, 3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9. при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, полученного наследниками ФИО4, ФИО5, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на дату смерти ФИО1, составляет 2498757,29 руб. Данную стоимость стороны не оспаривают.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования в размере взыскания задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-12835881600 от 20.02.2019 г. в размере 57263,71 руб., по кредитному договору №770201 от 29.11.2022 г. за период с 09.01.2025 по 22.07.2025 (включительно) в размере 236395,81 руб.

Требования в части возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 4000,00 руб. и 8091,87 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность:

- по эмиссионному контракту №0043-Р-12835881600 от 20.02.2019 г. в размере 57263,71 руб., в том числе просроченные проценты 8782,41 руб.. просроченный основной долг 48481,30 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.;

- по кредитному договору №770201 от 29.11.2022 г. за период с 09.01.2025 по 22.07.2025 (включительно) в размере 236395,81 руб., в том числе просроченные проценты 28174,28 руб., просроченный основной долг 208221,53 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8091,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калачеевский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В.Зеленкова