Дело №2-529/2025
43RS0001-01-2024-007458-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2025 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Тощевой Е.А.
при помощнике судьи - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитный клуб» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, -
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный клуб» (далее КПК «Кредитный клуб»), ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -1540899,94руб., из которых: 1400000руб. сумма основного долга; 100999,94руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 39900руб. пени; оплаченную госпошлину в размере 30409руб.; проценты из расчета 42% годовых от оставшейся суммы займа, начиная с 11.09.2024г. по день фактической уплаты суммы займа; пени в размере 0,05% от полной суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа № КПК «Кредитный клуб» предоставило ФИО2 денежные средства в сумме 1 400 000руб. с уплатой 42% годовых. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил и за ним на ДД.ММ.ГГГГ год числится задолженность. Также ДД.ММ.ГГГГ истец с ФИО3 заключил договор поручительства.
Определением Ленинского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ. на имущество ответчиков наложен арест.
Определением Ленинского районного суда г. Кирова отДД.ММ.ГГГГ, настоящее дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Симферополя.
Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее поступало заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.73).
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается конвертами, возвращенными в адрес суда с почтовой отметкой «Истек срок хранения».
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.07.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В части 1 ст.819 ГК РФ, говориться, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судебным разбирательством установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского займа КПК «Кредитный клуб» (далее займодавец) № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 (заемщик) сумму займа в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тыс044F) рублей. Займ выдан под 42% годовых.
Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий).
Данный договор подписан ФИО2 простой электронной подписью, с указанием паспортных данных и номера телефона.
Перевод денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно условиям договора займа, заемщик осуществляет погашение займа согласно графика платежей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1400000руб. – сумма займа и 245803,28руб. – проценты за пользование займом.
Взятые на себя обязательства ответчик выполнил не в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил проценты в размере 236377,11руб.
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 42% годовых. Процент начисляются на остаток основного долга, подлежащего возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, и по день фактической уплаты займа включительно.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора займа, в случае просрочки любого из платежей по настоящему договору заемщик уплачивает пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки любого платежа, начиная со дня следующего за днем, который установлен графиком платежей.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный клуб» и ФИО3 заключен договор поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч.ч.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, который не оспорен ответчиками, с данным расчетом суд соглашается и принимает его во внимание в качестве доказательств и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Требования о взыскании с ответчиков суммы оплаченной госпошлины в размере 30409руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Кредитный клуб» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга - 1400000руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 100999,94руб.; пени - 39900руб.; оплаченную госпошлину в размере 30409руб., а всего 1571308 (один миллион пятьсот семьдесят одну тысячу триста восемь) рублей 94 копейки.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Кредитный клуб» проценты из расчета 42% годовых от оставшейся суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты суммы займа; пени в размере 0,05% от полной суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Председательствующий судья: Тощева Е.А.
Полный текст решения изготовлен 31 января 2025 года.
Председательствующий судья: Тощева Е.А.