Решение по делу № 2А-126/2025 от 16.04.2025 - о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц, пени.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретаре Кравчевской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-126/2025 (УИД 75RS0011-01-2025-000036-05) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя тем, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который осуществлял деятельность в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ему были начислены страховые взносы за 2019 год: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 17 044,26 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3 997,16 рублей. Также ответчику был исчислен по установленному сроку транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 4 150 рублей (остаток задолженности в связи с частичной уплатой составляет 175,08 рублей), за 2021 год - в размере 4 150 рублей, за 2022 года - в размере 4 150 рублей, и исчислен налог на имущество с физических лиц за 2017 год в размере 385 рублей (с учетом частичной оплаты остаток задолженности составляет 309,53 рубля), за 2018 год - в размере 426 рублей, за 2019 год - в размере 459 рублей, за 2021 год - в размере 397 рублей, за 2022 год - в размере 437 рублей. В связи с неуплатой в установленный законом срок данных сумм налога, налоговым органом начислены налогоплательщику пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ). В связи с неисполнением обязанностей по уплате обязательных платежей Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Также налоговым органом было вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности 39 196,65 рублей. Налоговый орган обращался с заявлением к мировому судьей о взыскании задолженности по налогам, пени в приказном порядке. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каларского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-2838/2024. Согласно расчету сумм пени, включенных в заявление при вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 5 416,77 рублей. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 10 003,77 рублей, из которых: 4150 рублей - транспортный налог с физических лиц за 2022 г., 437 рублей - налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, за 2022 г., 5 416,77 рублей – пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть административное дело в их отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования (л.д. ).

Административный ответчик ФИО1 также явку в судебное заседание не обеспечил, извещен о судебном заседании посредством телефонограммы, причины неявки в суд не предоставил (л.д. ).

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены НК РФ.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Транспортный налог является региональным налогом (ст. 14 НК РФ).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьёй.

В силу п. 1 ст. 23, п. I ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В силу ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст. 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности формируется на общую сумму актуального на дату выставления требования отрицательного сальдо единого налогового счета и продолжает действовать вплоть до полной уплаты долга, отражаемого на едином налоговом счете на дату его фактического погашения (образования нулевого или положительного сальдо).

После выставления требования об уплате задолженности, указывающего, в том числе, на наличие отрицательного сальдо на едином налоговом счете и подразумевающего дальнейшее вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, новые требования на образуемые в дальнейшем суммы недоимок не выставляются до тех пор, пока не будут уплачены предыдущие начисления (до погашения всей имеющейся на едином налоговом счете задолженности (образования нулевого или положительного сальдо на едином налоговом счете)), то есть до погашения всей имеющейся на едином налоговом счете задолженности (образования нулевого либо положительного сальдо) (пункты 1 и 3 ст. 69 НК РФ), включая начисления, образовавшиеся после выставления требования, но в период существования ранее сформированного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Информация об изменении суммы задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с решением о взыскании, размещается в личном кабинете налогоплательщика одновременно с изменением в реестре решений о взыскании задолженности суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа (абзац 5 пункта 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи (ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и не оспаривается административным ответчиком, последний в период 2017-2018 гг. являлся собственником:

- 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пгт. Новая Чара, <адрес>,

- ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пгт. Новая Чара, <адрес>,

- автомобиля МИЦУБИСИ ФИО2 государственный регистрационный знак №,

- автомобиля ТОЙОТА МАRК II государственный регистрационный знак №,

- автомобиля МАЗДА BONGO государственный регистрационный знак №;

В 2019 г.

- 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пгт. Новая Чара, <адрес>,

- ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пгт. Новая Чара, <адрес>,

- автомобиля ТОЙОТА МАRК II государственный регистрационный знак №,

- автомобиля МАЗДА BONGO государственный регистрационный знак №;

В 2020-2022 гг.

- 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пгт. Новая Чара, <адрес>,

- автомобиля ТОЙОТА МАRК II государственный регистрационный знак №,

- автомобиля МАЗДА BONGO государственный регистрационный знак №,

- автомобиля МИЦУБИСИ ФИО3 государственный регистрационный знак № (л.д. 22-28).

Соответственно, административный ответчик в указанный период времени в силу ст. 357 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога и в силу ст. 400 НК РФ - плательщиком налога на имущество физических лиц.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 385 рублей, транспортный налог– 2 266 рублей;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 426 рублей, транспортный налог– 3 168 рублей;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности. уплатить, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 772 рублей, транспортный налог– 2 650 рублей;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 361 рубль, транспортный налог – 3 900 рублей;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 397 рублей, транспортный налог – 4 150 рублей;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 437 рублей, транспортный налог – 4 150 рублей.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплата данных налогов в полном размере не произведена, в связи с чем, налоговым органом в адрес должника посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 591,53 рублей, транспортного налога – 4 325,08 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 3 997,16 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 17 044, 26 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13). Данное требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на сумму 39 196,65 рублей за счет денежных средств налогоплательщика (л.д. 14).

Вступившим в законную силу решением Каларского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-128/2024 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам на общую сумму 35 661,54 рублей в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 17 044,26 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 3 997,16 рублей, транспортному налогу с физических лиц за 2021 г. в размере 4 150,00 рублей, налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, за 2017 г. в размере 309,53 рублей, за 2021 г. в размере 397,00 рублей, пени в размере 6 890,34 рублей (по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018-2019 гг. в размере 6129,99 рублей, по транспортному налогу физических лиц за 2016-2021 гг. в размере 760,35 рублей), начисленные по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 873,25 рублей (л.д. ).

Как следует из информации налогового органа данное решение административным ответчиком не исполнено, платежи в счет взысканной решением суда налоговой задолженности не поступали (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 13 Каларского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № 2а-2838/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2022 г. за счет имущества физического лица в размере 10 003,77 рублей, в том числе налогов - 4587 рублей, пени, подлежащих уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанностей по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 5416,77 рублей (л.д. 10).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 9).

В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств уплаты транспортного налога и налога на имущество физических за 2022 г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УФНС по <адрес> и о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 г. в размере 4150 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, за 2022 г. - в размере 437 рублей.

Также из материалов дела следует, что налоговым органом предъявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по пени на общую сумму 5 416,77 рублей.

Из предоставленного расчета данной пени следует, что сумма в размере 148,27 рублей образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включает в себя суммы пени на следующие налоги: на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 17 044,26 рублей, на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 3 997,16 рублей, на налог на имущество физических лиц за 2017 - 2019 гг. и 2021 г. в размере 1 591,53 рублей, на транспортный налог за 2020-2021 гг. в размере 4 325,08 рублей (л.д. 15).

При этом, следует отметить, что налог на имущество физических лиц за 2018 г. в судебном порядке взыскан с ФИО1 на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мирового судьи судебного участка № Каларского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-1284/2020, налог на имущество физических лиц за 2019 г.-2020 гг. и транспортный налог за 2020 г. - вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мирового судьи судебного участка № Каларского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-1243/2022 на сумму 10 584,49 рублей (л.д. ).

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Каларского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-1243/2022, окончено судебным приставом-исполнителем на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Однако, как следует из информации налогового органа, поступившие ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на основании судебного приказа № 2а-1243/2022 в размере 10 584,49 рублей, были распределены на транспортный налог за период 2016-2020 гг.

При таких обстоятельствах, у налогового органа не имелось оснований для зачета денежных средств, взысканных по исполнительному документу в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 г., транспортного налога за 2020 г., в счет задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2016-2019 гг.

Таким образом, суд считает, что административным ответчиком транспортный налог за 2020 г. в размере 3 900 рублей (в расчет пени включен остаток задолженности в размере 175,08 рублей) и налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 459 рублей были оплачены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с них пени по настоящему исковому заявлению не подлежат взысканию.

Следовательно, сумма предъявленной административному ответчику пени в размере 148,27 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит перерасчету судом, в связи с чем, с административного ответчика в пользу налогового органа подлежит взысканию пени за данный период в размере 144,78 рублей (26 958,03 рублей (сумма налогов, из которых налоговый орган произвел расчет пени)– 175,08 рублей-459 рублей (сумма пени, признанная судом погашенной по исполнительному производству) *15/100/300*11 дней).

Сумма пени в размере 252,36 рублей образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включает в себя суммы пени на налоги, используемые при расчете пени за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, + пени на транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2022 г.

Следовательно, сумма предъявленной административному ответчику пени в размере 252,36 рублей также подлежит перерасчету судом, в связи с чем, с административного ответчика в пользу налогового органа подлежит взысканию пени за данный период в размере 247,29 рублей (31 545,03 рублей (сумма налогов, из которых налоговый орган произвел расчет пени)– 175,08 рублей-459 рублей (сумма пени, признанная судом погашенной по исполнительному производству) *15/100/300*16 дней).

Расчет сумм пени за остальной период, предъявленный по исковому заявлению, также подлежит перерасчету судом в связи с их начислением на сумму налогов, погашенных по судебному приказу № 2а-1243/2022.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 3 709,31 рублей (31 545,03 рублей (сумма налогов, из которых налоговый орган произвел расчет пени)– 175,08 рублей-459 рублей (сумма пени, признанная судом погашенной по исполнительному производству) *16/100/300*225 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 908,78 рублей (31 545,03 рублей (сумма налогов, из которых налоговый орган произвел расчет пени)– 175,08 рублей-459 рублей (сумма пени, признанная судом погашенной по исполнительному производству) *18/100/300*49 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 293,65 рублей (31 545,03 рублей (сумма налогов, из которых налоговый орган произвел расчет пени)– 175,08 рублей-459 рублей (сумма пени, признанная судом погашенной по исполнительному производству) *19/100/300*15 дней).

Таким образом, с ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> подлежат взысканию пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, на общую сумму 5 303,81 рублей.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Ст. 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В порядке ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу УФНС России по <адрес> задолженность в размере 9 890,81 рублей, из которых:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 г. – 4 150 рублей,

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, за 2022 г. в размере 437 рублей,

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 303,81 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Каларский районный суд Забайкальского края.

Судья Каларского районного суда О.В. Шагеева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.04.2025 г.