УИД 58RS0027-01-2023-001215-87
Дело №2-3242/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Емелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10, задолженность по кредитному договору № от 11.02.2021 г. в размере 3 689 118,08 руб., из которых 2 795 206,05 руб. – задолженность по основному долгу, 616 158,11 руб. – задолженность по процентам, 137 909,56 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, 139 844,36 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга; государственную пошлину в размере 26 646 руб.
В ходе рассмотрения была произведена замена ответчика на надлежащего ответчика ФИО2
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменных возражениях ФИО4 указал, что ФИО2 не является наследником и правопреемником умершего ФИО11, в установленный законом срок она обратилась в нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после смерти ФИО12 В связи с чем, просил отказать в исковых требованиях в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании, 11.02.2021 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО13 был заключен договор потребительского кредита №.
В соответствии с условиями Договора, Банк предоставил ФИО14 денежную сумму в размере 2 960 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,9 % годовых (п.1-4 Индивидуальных условий), с погашением задолженности в соответствии с Графиком.
В пунктах 6-8 Индивидуальных условий договора определен порядок уплаты процентов.
Из материалов дела следует, что Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО15 денежные средства в размере 2 960 000 руб., что подтверждается выписками по счетам должника.
Однако, заемщиком индивидуальные условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, были нарушены, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам должника.
Из материалов дела следует, что после смерти заемщика ФИО16 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 689 118,08 руб., из которых 2 795 206,05 руб. – задолженность по основному долгу, 616 158,11 руб. – задолженность по процентам, 137 909,56 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, 139 844,36 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена.
Как установлено судом и следует из материалов дела, должник ФИО1 умер 10.08.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 12.08.2021 года. Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1
Из наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО1 являются его жена ФИО2 и дочь ФИО8 Так согласно заявлению ФИО2 от 10.12.2021 г. она приняла по всем основаниям наследования наследство (по закону, по завещанию), оставшееся после смерти супруга ФИО1 Однако, указанные наследники от наследства отказались, что подтверждается их заявлениями от 01.02.2022 г. ).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, однако в данном случае эти законоположения не применимы.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В ч. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства лишь права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ч.ч. 2 и 3 ст. 1112 ГК РФ).
В п. 58 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно содержащимся в абз. 1 п. 59 того же постановления Пленума ВС РФ разъяснениям, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком (следовательно, и его правопреемниками, а наследники являются универсальными правопреемниками наследодателя) срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; на основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из п. 60 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как видно из п. 61 названного постановления Пленума ВС РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Исходя из изложенного, по долгам наследодателя должны отвечать его наследники соответствующей очереди, принявшие наследство. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, наследники умершего ФИО1 от наследства отказались.
Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 21.09.2023 г., в соответствии со сведениями Государственного реестра регистрации транспортных средств, по состоянию на 25.05.2023 г. на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. По состоянию на 10.08.2021 г. на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство марки «Ниссан Кашкай 2.0» 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN №.
19.10.2021 г. указанное транспортное средство было перерегистрировано в МРЭО ГИБДД (<адрес>) УМВД России по Пензенской области на основании договора купли-продажи от 02.08.2021 г. на нового собственника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Пензенской области от 15.11.2023 г., у ФИО17. на день смерти отсутствовало в собственности какое-либо недвижимое имущество.
Таким образом, наследственного имущества умершего не установлено, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Для возложения на наследников умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
В ходе рассмотрения дела судом таких обстоятельств не установлено, а истцом допустимых и достаточных доказательств наличия этих обстоятельств в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно п.1 ст.416 ГПК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше нормами права, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку никто из наследников ФИО18 с заявлениями о принятии наследства не обращался, следовательно, обязательства последнего по кредитному договору прекратились на основании пункта 1 статьи 416 ГК РФ. В ходе рассмотрения дела установлен факт отсутствия у ФИО19. какого-либо имущества, в том числе выморочного, за счет принятия и реализации которого возможно было бы погасить его задолженность по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» оснований для взыскания в пользу истца понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023 года.
Судья Н.А.Половинко