Дело № 1-441/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Шестакове А.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А., помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника - адвоката Новикова В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, имеющего общее среднее образование, не военнообязанного, ранее судимого:

- 27.02.2018 Серпуховским городским судом Московской области по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- 08.10.2018 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда от 27.02.2018 и согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 27.02.2018, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 25.09.2020 по отбытии срока наказания;

- 28.11.2022 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 26.05.2023 условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда от 28.11.2022 отменено, приговор обращен к исполнению, осужденный направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (год) год 6 (шесть) месяцев в исправительную колонию строгого режима, неотбытый срок наказания 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, под стражей по настоящему делу содержащегося с 28.03.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый, ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10 марта 2023 года около 13 часов 50 минут, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в 10 метрах от д.133А по ул. Ворошилова, г.о. Серпухов Московской области, на асфальте в траве, заметил сверток из фольги. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, что нашел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него (ФИО1) преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления, взял данный сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,73 г., развернул и попробовал вещество, осознав, что данное вещество является наркотическим средством, в продолжение своего преступного умысла, убрал в левый верхний наружный карман куртки, надетой на нем (ФИО1), и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил, с целью дальнейшего личного употребления, непосредственно при себе, в предметах своей одежды, передвигаясь по территории г. Серпухов Московской области в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 45 минут 10 марта 2023 года.

10 марта 2023 года в 15 часов 45 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции около д.129 по ул. Ворошилова г. Серпухов Московская область, так как его поведение не соответствовало обстановке, было принято решение о проведении его личного досмотра, и он был доставлен в отдел полиции.

10 марта 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут в служебном помещении МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...> полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- сверток из отрезка фольги, внутри которого находится пакет из прозрачной полимерной пленки, массой не менее 1,73 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 475/23 от 03.04.2023 наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Он же (ФИО1), совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

26 марта 2023 года около 19.00 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим не медицинское употребление наркотических средств, находясь около магазина «Верный», расположенного по адресу: <...> на расстоянии 1 метра от входа в указанный магазин на земле, нашел сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 1,04 г. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, что нашел наркотическое средство – из растения конопля – каннабис (марихуана), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, забрал данный сверток с наркотическим средством, поместив в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного и в последующим незаконно хранил непосредственно при себе, в предметах своей одежды, передвигаясь по территории г. Серпухов Московской области с целью последующего незаконного сбыта.

ФИО1, достоверно зная, что его ранее знакомая В. допускает употребление данного вида наркотического средства, испытывая материальные трудности, в отсутствии постоянного легального источника дохода, действуя из корыстной заинтересованности с целью получения материальной выгоды, имея умысел на сбыт наркотического средства 27 марта 2023 года в период времени с 14 часов 56 минут по 15 часов 46 минут, он (ФИО1), во исполнении своих преступных намерений, в ходе телефонных переговоров с В. высказал предложение последней о приобретении обозначенного выше наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, после получения согласия от В. на приобретение наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуану), он (ФИО1) назначил В. встречу в тот же день в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область г. Серпухов ул. Ворошилова д. 132.

После чего, ФИО1 реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, 27 марта 2023 года в период времени с 15 часов 46 минут по 16 часов 15 минут, встретился с В. по указанному выше адресу, где последняя передала ФИО1 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуану), а он (ФИО1) в свою очередь, не догадываясь о том, что В. действует в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», передал последней сверток с веществом растительного происхождения, и таким образом, незаконно сбыл: вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 217 от 10.04.2023 является наркотическим средством из растения конопля –каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства (пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 С°) составляет 1,04 г., внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), которое, было добровольно выдано В. 27 марта 2023 года в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 18 минут по адресу: Московская область г.о. Серпухов пос. Пограничный д.13 и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью. В содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Признательные показания, данные на стадии предварительного расследования, он подтверждает в полном объеме, не оспаривает квалификацию своих действий, а также наименование и вес наркотических средств.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что наркотическое средство героин он попробовал более 15 лет путем внутривенных инъекций. С тех пор периодически употреблял героин путем внутривенных инъекций. 10.03.2023 он шел пешком по ул. Ворошилова г. Серпухов Московской области и в 10 метрах от дома №133а по ул. Ворошилова на асфальте в траве он нашел сверток. Он подобрал сверток, понял, что в свертке находится наркотическое средство и решил оставить себе для личного употребления, никому сбывать данное наркотическое средство он не собирался. Он поместил сверток с веществом в левый верхний карман надетой на нем куртки и направился по личным делам. В тот же день он находился в районе <...> где его остановили сотрудники полиции. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого данный сверток с наркотическим средством у него был изъят. Так же в один из дней марта 2023 года он нашел сверток зеленой изоленты, с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана). Данный сверток решил оставить себе для дальнейшего сбыта, так как сам такой вид наркотика, не употребляет. Он созвонился со знакомой В., предложил ей приобрести за денежное вознаграждение в 1000 рублей наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), и она согласилась. Они договорились с ней встретиться по адресу: <...> в помещении магазина «Магнит», где он (ФИО1) передал ей наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) и получил от нее взамен денежные средства в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 236-242).

Защитник ФИО1 – адвокат Новиков В.В. поддержал позицию подсудимого, не оспаривая обстоятельства инкриминируемых ФИО1 преступлений и квалификацию его действий, просил суд обратить внимание, что ФИО1 не является распространителем наркотических средств. Сбыт ФИО1 наркотического средства имел единичный случай, связан со стечением обстоятельств, а именно приобретением ФИО1, путем присвоения найденного, вида наркотического средства, который он сам не употребляет.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении вышеуказанных преступлений, полностью доказана представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель З. в судебном заседании показал, что весной 2023 года сотрудники полиции пригласили его и еще одного мужчину поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого им подсудимого ФИО1. В ходе личного досмотра подсудимого, из внутреннего кармана надетой на нем куртки, был изъят пакет с наркотическим средством. По поводу изъятого наркотического средства ФИО1 пояснил, что это героин. По факту досмотра был составлен протокол, который подписали он (З.) и другие участвующие лица.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Серпуховское». Подсудимый ФИО1 ему знаком в связи со службой в органах внутренних дел, как наркозависимое лицо, употребляющее наркотические средства. В марте 2023 года в отдел наркоконтроля обратилась гр. В., которая сообщила, что ФИО1 предлагает ей приобрести у него наркотическое средство марихуана. С учетом поступившей информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «Проверочная закупка», в ходе которого гр. В., выступила в роли «покупателя» наркотика. В ходе мероприятия В. были выданы диктофон, денежные средства, досмотрено транспортное средство, участвующее в ОРМ. Потом на мобильный телефон В. позвонил ФИО1, они договорились о встрече в магазине «Магнит» на ул. Ворошилова д. 132 г. Серпухова. Он (ФИО2) вместе с В., на ранее осмотренном автомобиле проследовали к месту встречи. На другой автомашине также в указанное место выехали сотрудники отдела ФИО3 и ФИО4. В обусловленном месте В. и ФИО1 встретились, после чего ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции. По окончании мероприятия В. добровольно выдала приобретенный у ФИО1 в ходе встречи сверток с веществом. Внешне вещество было схоже с наркотическим средством - марихуна, что впоследствии подтвердило проведенное исследование. При досмотре ФИО1 при нем были обнаружены денежные средства, используемые в ходе ОРМ и телефон.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Серпуховское». Подсудимый ФИО1 знаком в связи со службой в органах внутренних дел, как наркозависимое лицо, употребляющее наркотические средства. По обстоятельствам проведения ОРМ «Проверочная закупка» с участием в качестве покупателя наркотического средства гр. В., дал показания аналогичные показания свидетеля А.. Пояснил, что ОРМ проводилось по сообщению гр. В., которая указала о причастности ФИО1 к распространению наркотиков. При проведении ОРМ был задержан ФИО1. Он (Б.) осуществил личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 000 рублей, используемые при проведении оперативного мероприятия. После чего ФИО1 дал признательные показания.

Свидетель В. в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее знакомым, проживали в одном районе г. Серпухова. Она употребляла ранее наркотические средства, растительного происхождения, в основном марихуану. В один из дней ФИО1 предложил ей купить у него данный вид наркотика. О предложении ФИО1 она сообщила в полицию, и добровольно согласилась принять участие в качестве покупателя наркотика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» для документирования этого факта. Стоимость наркотика ФИО1 указал в размере 1 000 рублей. Они несколько раз созвонилась, договаривались о сбыте. Потом она приехала в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых провели ее личный досмотр, после чего выдали диктофон, деньги. В ходе ОРМ договорились с ФИО1 встретиться у магазина «Магнит» на ул. Ворошилова г. Серпухова. Она вместе с сотрудниками полиции на служебной машине выехали к указанному месту. Она ожидала ФИО1. Тот прибыл через 5-10 минут. Они зашли в торговый зал, где она отдала ФИО1 деньги, а тот ей передал сверток из газеты с веществом. После чего она вернулась к сотрудникам полиции и выдала приобретённый сверток с веществом. По факту ОРМ были составлены документы.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что весной 2023 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого ФИО1. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами 500 и по 100 рублей, телефон. По факту досмотра ФИО1 был составлен протокол. Он плохо помнит в настоящее время события, имеющие отношения к данному делу и полностью подтверждает показания данным на стадии предварительного расследования по делу.

Из показаний свидетеля Г., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 27.03.2023 сотрудники полиции пригласили его и еще одного мужчину поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого ему мужчину, позднее установленный как ФИО1 Досмотр ФИО1 проводился в отделе полиции по адресу: Московская область г.о. Серпухов п. Пограничный д. 13. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из левого кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, также банковская карта «Сбербанка», денежные средства в сумме 1 000 рублей: 5 купюр достоинством 100 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей. По поводу обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что данные денежные средства, банковская карта, мобильный телефон принадлежат ему (т. 1, л.д.169-171).

Из показаний свидетеля Д., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Серпуховское». 27.02.2023 он проводил ОРМ, направленное на раскрытие преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств на территории г.о. Серпухов Московской области. В совершении преступления подозревался житель г.о. Серпухов Московской области - ФИО1 В роли «покупателя» наркотического средства выступила гражданка В.. Она добровольно изъявила желание помочь сотрудникам правоохранительных органов в изобличении незаконной деятельности ФИО1. В рамках данного оперативного мероприятия В. в присутствии представителей общественности – понятых была досмотрена; объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств при В. обнаружено не было. В. были выданы заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 1 000 рублей, а также средство аудио фиксации; предварительно созвонившись по телефону с ФИО1, В. договорилась с названным лицом о встрече с целью покупки наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана). Встреча ФИО1 и В. состоялась 27.02.2023 в помещении магазина «Магнит», расположенный по адресу: <...> где В. оплатила покупку наркотического средства, а ФИО1 в свою очередь, передал В. сверток с наркотическим средством. По окончании оперативного мероприятия В. добровольно выдала сотрудникам полиции сверток с веществом, незаконно сбытым ФИО1. Согласно проведенному впоследствии исследованию, выданное В. вещество, является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной) (т. 1, л.д.172-175).

Из показаний свидетеля Е. данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она является старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Серпуховское». 27.03.2023 в дневное время она проводила личный досмотр гр. В., которая участвовалат в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Досмотр проводился при присутствии двух понятых женского пола. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После чего В. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества или предметы, на что, она ответила, что таковых у нее нет. В ходе проведения личного досмотра В. ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было и ничего не изымалось. По данному факту был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступало. После проведения ОРМ «Проверочная закупка», она также провела личный досмотр В. в ходе которого ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было и ничего не изымалось. По данному факту ей был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступало (т. 1, л.д.194-196).

Из показаний свидетеля Ё., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Серпуховское». В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории г.о. Серпухов Московской области. В ОУР МУ МВД России «Серпуховское» проводились мероприятия, направленные на установление лиц причастных к ранее совершенным преступлениям, а также лиц причастных к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков. 10.03.2023 в 15 часов 45 минут, сотрудниками ОУР МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...> был замечен молодой человек, позднее установленный как ФИО1, который своим поведением вызвал подозрение. Он менял маршрут направления, постоянно оборачивался. Они подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции. ФИО1 был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ, на что ФИО1 стал сильно нервничать, уклоняться от дальнейших задаваемых вопросов, попытался что-то достать из кармана и выкинуть. Данная попытка была пресечена, в связи с чем, ФИО1 был сопровожден в МУ МВД России «Серпуховское» для проведения его личного досмотра. Личный досмотр проводился им (Колпаковым). В ходе досмотра ФИО1 в левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен один сверток из фольги, в котором находился сверток из полимерного материала светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был упакован в конверт, способом, исключающим вскрытие, без нарушения целостности упаковки. По факту изъятого свертка, ФИО1 пояснил, что в нем находился наркотическое средство - героин (т. 1 л.д.122-123).

Из показаний свидетеля Э., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она в качестве представителя общественности - понятого принимала участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка». В ее присутствии была досмотрена В., участвующая в ОРМ в качестве покупателя наркотического средства до и после окончании данного мероприятия. Объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств при В., обнаружено не было. Также В., участвующей в качестве «покупателя» наркотического средства, были выданы средства аудио фиксации и заранее отксерокопированная денежные средства в сумме 1 000 рублей, предназначавшиеся для оплаты наркотического средства, досматривалось транспортное средство, участвующее в ОРМ. В ходе мероприятия «Проверочная закупка» состоялась встреча В. с продавцом наркотического средства. После встречи В. добровольно выдала сотрудникам полиции сверток с приобретенным веществом (т. 1 л.д.178-181).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от 10.03.2023, из которого следует, что в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут в помещении МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом верхнем наружном кармане куртки был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится сверток из полимерного материала светлого цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 22);

- актом медицинского освидетельствования <номер> от 10.03.2023, согласно которого у ФИО1 установлено составление опьянения (т. 1 л.д. 42-43);

- справкой об исследовании <номер> от 13.03.2023, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составила 1,73 г. (т. 1, л.д. 47);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2023, согласно которого был осмотрен бумажный конверт, в котором находится сверток с порошкообразным веществом внутри, изъятый 10.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 100-102);

- заключением эксперта <номер> от 03.04.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 10.03.2023, содержит в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин), масса вещества составила 1,71 г. (т. 1, л.д. 110-111);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 27.03.2023, согласно которого с целью документирования преступной деятельности мужчины, представляющейся именем ФИО1, занимающимся распространением наркотических средств на территории г.о. Серпухов Московской области, за денежное вознаграждение в размере от 1000 рублей наркозависимым лицам из рук в руки, было принято решение о проведении оперативного мероприятия – «оперативный эксперимент» (т. 1, л.д. 54);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.03.2023, из содержания которого следует, что материалы оперативного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 переданы для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1, л.д.49-50);

- заявлением В. о согласии на участие в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 27.02.2023, в котором она сообщила, что ей известен мужчина по имени Александр, который занимается распространением наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) и изъявила добровольное желание участвовать в оперативном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства (т. 1, л.д. 57);

- протоколом личного досмотра гр. В. от 27.03.2023, согласно которого до начала проведения ОРМ «Проверочная закупка» при В., объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных билетов Центрального банка Российской Федерации, обнаружено не было (т. 1, л.д. 58-59);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 27.03.2023, согласно которого в рамках проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» В. были вручены заранее отксерокопированные денежные билеты Центрального банка Российской Федерации на сумму 1 000 рублей – достоинством 500 рублей и 100 рублей серия и номер которых эь 6419424, зЧ 8311168, тМ 2789641, оС 7500492, хЧ 4823976, оС 0480696, предназначавшиеся для оплаты наркотического средства (т. 1 л.д. 60-63);

- актами осмотра транспортного средства перед и после проведения оперативно-розыскного мероприятия от 27.03.2023, согласно которого в рамках оперативного мероприятия «Проверочная закупка» был досмотрен автомобиль, находившийся в пользовании о/у ОНК МУ МВД России «Серпуховское» полиции ФИО5, на котором все участники оперативного мероприятия следовали к месту встречи со сбытчиком наркотического средства и обратно. В процессе осмотров в указанном выше автомобиле объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 66-67, 74-75);

- актом добровольной сдачи от 27.03.2023, согласно которого в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 18 минут в рамках оперативного мероприятия «Проверочная закупка» В., участвовавшая в роли «покупателя» наркотического средства, добровольно выдала сотрудникам правоохранительных органов один сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, и данный сверток был изъят сотрудниками правоохранительных органов (т. 1, л.д. 68-69);

- протоколом личного досмотра гр. В. от 27.03.2023, согласно которого после проведения оперативного мероприятия в процессе осмотра вещей находящихся при В., объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных билетов Центрального банка Российской Федерации, обнаружено не было (т. 1, л.д.72-73);

- актом добровольной выдачи от 27.03.2023, согласно которого В., участвующая в качестве покупателя наркотического средства в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдала детализацию телефонных переговоров абонентского номера: <номер> находящегося у нее в пользовании за 27.03.2023 (т. 1, л.д. 76-77);

- протоколом личного досмотра гр. ФИО1 от 27.03.2023, из которого следует, что в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут в помещении ОП «Пограничный» по адресу: Московская область г.о. Серпухов п. Пограничный д. 13, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, из левого кармана куртки надетой на нем был изъят мобильный телефон марки «Хонор» в синем корпусе, денежные средства в сумме 1 000 рублей: одна купюра 500 рублей ЭЬ 6419424, 5 купюр достоинством 100 рублей зЧ 8311168, тМ 2789641, оС 7500492, хЧ4823976, Ос 0480696 (т. 1, л.д. 78-79);

- справкой об исследовании <номер> от 27.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное гр. В., является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов -115 С) менее 6,0 г. (т. 1, л.д. 81);

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2023, согласно которого был осмотрен бумажный конверт, в котором находится сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, добровольно выданный 27.03.2023 В. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1, л.д.124-126);

- заключением эксперта <номер> от 10.04.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, добровольно выданное 27.03.2023 В. в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов -115 С) составляет 1, 04 г. (т. 1, л.д. 130-132);

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2023, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Хонор» в синем корпусе, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 от 27.03.2023. Осмотром установлено, что ФИО1 созванивался с абонентским номером <***>), принадлежащим В. в период времени с 14 часов 56 минут по 15 часов 46 минут 27.03.2023 (т. 1, л.д.140-149);

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2023, согласно которого были осмотрены денежные купюры в сумме 1 000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 - одна купюра 500 рублей ЭЬ 6419424, 5 купюр достоинством 100 рублей зЧ 8311168, тМ 2789641, оС 7500492, хЧ4823976, Ос 0480696 (т. 1, л.д.151-154);

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2023, в ходе которого была осмотрена детализация соединений абонентского номера <номер> находившегося в пользовании В. в период времени 27.03.2023 00.00 по 27.03.2023 23:59:59 и установлено, что 27.03.2023 в период с 14:57 часов по 15:46 часов зафиксированы соеденния абонентского номера <номер>, находящегося в пользовании ФИО1, с абонентским номером <номер>, находящимся в пользовании В. (т. 1 л.д.161-168);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, в ходе которой обвиняемый ФИО1 указал, что изъятый у него в ходе личного досмотра 10.03.2023 сверток с героином он нашел в 10 метрах от <...> и оставил себе для личного употребления; сверток с наркотическим средством растительного происхождения он нашел у <...> и впоследствии сбыл его гр. В. за 1 000 рублей (т. 1, л.д.248-253).

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели З., Б., А., Г., В. в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей Ё., Э., Е., Д. оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия и материалам уголовного дела. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было. Протоколы допросов свидетеля оформлен в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела, их заключения также принимаются как доказательства по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия ФИО1 по эпизоду преступления совершенного 10.03.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он присвоил себе найденное вещество, который является наркотическим средством - героин, после чего содержал при себе без цели сбыта, вплоть до обнаружения его действий и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции. Размер изъятого наркотического средства относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 по эпизоду преступления совершенного 27.03.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) гр. В. на возмездной основе за 1 000 рублей, что было задокументировано сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а приобретенное наркотическое средство добровольно выдано Ж. сотрудникам правоохранительных органов и изъято ими из незаконного оборота.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и одно преступление, относящееся к категории тяжких; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; с <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту не подступали; по месту содержания под стражей взысканий не имеет.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 25.04.2023, ФИО1, что каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии зависимости (МКБ-10 F11.2). Согласно данным настоящего клинического судебно-психиатрического обследования, в период времени инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства; действия его носили последовательный, целенаправленный характер, он поддерживал речевой контакт с окружающими, в его поведении и высказываниях в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, он сохранил воспоминания о происходивших событиях. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, ФИО1 в период времени инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную нравственность своих деяний и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсических веществ не обнаруживает. ФИО1 как страдающему синдромом зависимости от психоактивных веществ, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (ФЗ от 25.11.2013 года № 313- ФЗ). При назначении наказания не связанного с лишением свободы (ст. 72.1 УК РФ) (т.1, л.д.211-213).

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении подсудимого одного малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; пенсионный возраст отца и наличие у отца подсудимого инвалидности; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое было выражено в том, что ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотических средств, участвовал в следственном действии - проверке его показаний на месте, в ходе которого изобличал себя в причастности к совершенным преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению, суд считает рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и применение нему к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы за каждое преступление, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Кроме того, нет оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступлений на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относиться к категории небольшой тяжести, а также по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

Наказание назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68, при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, а также ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, при наличии смягчающих наказание подсудимого обстоятельств применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания не имеется.

При наличии отягчающего обстоятельства, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

Поскольку преступления по данному уголовному делу совершены после вынесения приговора Серпуховским городским судом Московской области от 28.11.2022, по которому на момент вынесения приговора по данному уголовному делу условное наказание отменено, приговор обращен к исполнению и не исполнен, окончательное наказание назначается в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима при наличии в его действиях рецидива преступлений, принимая во внимание приговор Серпуховского городского суда Московской области от 08.10.2018 по которому ФИО1 отбывал лишение свободы.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время предварительного содержания ФИО1 под стражей по данному делу в порядке меры пресечения, а также день его фактического задержания 27.03.2023. Как следует из материалов уголовного дела, фактически ФИО1 был задержан в указанную дату и был проведен его личный досмотр. Протокол его задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ составлен 28.03.2023, при этом в материалах дела данных об освобождении ФИО1 до 28.03.2023 не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями действующего законодательства, положений ст. ст. 81,82 УПК РФ.

За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 6240 рублей.

В соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица. Однако, подсудимый ФИО1 таковым не является, поскольку трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании не возражал против их возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 28 ноября 2022 года, и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 день его фактического задержания 27 марта 2023 года, а также время содержания под стражей с 28 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 1,69 г. (с учетом израсходованного); бумажный конверт с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуанна), массой в пересчете на сухое вещество 1,04 г., которые хранятся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское», по вступлению приговора в законную силу - передать должностному лицу МУ МВД России «Серпуховское», в производстве которого находятся выделенные материалы из данного уголовного дела по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по вступлению приговора в законную силу - передать ФИО1 по принадлежности;

- детализацию телефонных переговоров, добровольно выданную гр. Ж. - хранить в материалах уголовного дела;

- денежные купюры достоинством: одна купюра 500 рублей ЭЬ 6419424, 5 купюр достоинством 100 рублей зЧ 8311168, тМ 2789641, оС 7500492, хЧ4823976, Ос 0480696, которые хранятся в камере хранения материальных ценностей бухгалтерии МУ МВД России «Серпуховское» - по вступлению приговора в законную силу передать в ОНК МУ МВД России «Серпуховское».

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>, выдан 24.04.2019 в МП №2 Отдела по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области код подразделения 500-046) в доход Федерального бюджета 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская