Решение по делу № 2-4110/2022 от 10.08.2022 | Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего судьи Московка М.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-Росэнерго» (ОГРН: ) в лице временной администрации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 (паспорт: №, выдан ГУ МВД России по .... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ) о взыскании задолженности по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-Росэнерго» в лице временной администрации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация ООО «НСГ-Росэнерго», функции которой возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСГ-Росэнерго» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марки №, ПТС ...., по условиям которого ООО «НСГ-Росэнерго» обязуется передать в собственность ФИО1 указанное транспортное средство, а ответчик оплатить ООО «НСГ-Росэнерго» его стоимость в размере руб.

ООО «НСГ-Росэнерго» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору купли-продажи и в надлежащий срок предоставило ответчику транспортное средство марки .

Однако, до настоящего времени ответчиком не была оплачена стоимость автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в адрес ответчика, ответ на который истцу не поступал.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

В судебном заседании представители истца ООО «НСГ-Росэнерго» ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО7 возражала против удовлетворения требований, указала, что ФИО1 в полном объеме оплачена стоимость автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., представила в суд квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. Заявила о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения участников, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из системного анализа приведенных выше норм следует, что граждане и юридические лица вправе не только самостоятельно определять условия договора, но и своих контрагентов по договору. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то, передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ООО «НСГ-Росэнерго» (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее –Договор) года выпуска, VIN №, ПТС .....

В соответствии с п.1 Договора, продавец передает в собственность покупателю транспортное средство года выпуска, VIN №, ПТС ...., модель двигателя , № кузова отсутствует, шасси (рама) № №, цвет кузова – белый, паспорт транспортного средства ...., выданный Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № №, выданное ГИБДД (код подразделения ДД.ММ.ГГГГ, а покупатель обязуется принять указанное транспортное средство и оплатить продавцу его стоимость в размере руб.

Согласно п. 4 Договора, стоимость транспортного средства оплачивается покупателем продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки платежа по договору с покупателя взимается неустойка в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения гражданского дела представителем ответчика ФИО1 – ФИО7 в материалы дела представлена нотариально заверенная копия квитанции к приходном кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает факт оплаты ФИО1 суммы в размере руб. ООО «НСГ-Росэнерго». Основание – реализация ОС. Имеется подписи главного бухгалтера и кассира.

Таким образом, все взятые на себя обязательства по договору купли-продажи ответчик исполнил в полном объеме.

Кроме того, факт передачи автомобиля покупателю подтверждается тем, что ФИО1 поставил автомобиль на регистрационный учет сразу после заключения указанного договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточки учета транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2013 года выпуска, ФИО1 являлся собственником данного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6Истец не представил в суд документы, являющимися допустимыми доказательствами подтверждающими наличие задолженности на спорную сумму.

В свою очередь ответчиком представлена квитанция к приходному кассовому ордеру, подтверждающая оплату по договору в полном объеме.

Факт отсутствия у истца бухгалтерской документации не может являться надлежащим доказательством наличия задолженности у ответчика.

С учетом вышеуказанного, суд на основе совокупности представленных доказательств и установленных обстоятельств, приходит к выводу, что факт надлежащего исполнения договорного обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, доводы истца документально не подтверждены, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Представителем ответчика ФИО1 – ФИО7 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 199 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с положениями ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Пунктом 18 названного постановления предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 21 указанного постановления перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ООО «НСГ-Росэнерго» (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства года выпуска, VIN №, ПТС .....

В соответствии с п. 4 Договора оплата по договору должна быть произведена продавцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно о предполагаемом нарушении своего права по договору истец должен был узнать ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно с указанной даты следует исчислять срок на обращение в суд за защитой нарушенного права. Оснований для иного исчисления срока исковой давности суд не усматривает.

Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ (через электронный портал «ГАС Правосудие»), то есть за пределами трехгодичного срока, установленного для предъявления указанных требований.

Таким образом, срок исковой давности истек на момент подачи истцом искового заявления

При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона является основанием для отказа в иске, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд о взыскании задолженности по договору купли-продажи, ответчиком в полном объеме оплачена сумма по договору купли-продажи, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: М.С.Московка