Дело №а-407/2023 (2а-4354/2022)

УИД 59RS0№-58

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

..... 20 февраля 2023 года

Березниковский городской суд ..... в составе председательствующего судьи Петровой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к Н. в лице законного представителя Н. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику Н. в лице законного представителя Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование требований указано на то, что Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником квартиры, расположенной по адресу: .........., кадастровый №, в период с ..... по н.в., квартиры, расположенной по адресу: .........., кадастровый №, в период с ..... по н.в., квартиры, расположенной по адресу: .........., кадастровый №, в период с ..... по ...... Сумма налога к уплате за 2014 год составила в размере 54 руб., за 2016 год -160 руб. В нарушении ст. 409 НК РФ Н. налог на имущество физических лиц за 2014 год, за 2016 год в установленные законодательством сроки не уплатил.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 4,67 руб. (требование №), за период просрочки с ..... по ..... в сумме 7,33 руб. (требование №); за налоговый период 2016 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 13,82 руб. (требование №), за период просрочки с ..... по ..... в сумме 12,72 руб. (требование №).

В соответствии со ст. 70 НК РФ Н. направлялись требования № от ....., № от ....., в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность по налогам до ....., ....., соответственно. Требования административным ответчиком оставлены без исполнения. В связи с тем, что административным ответчиком требования не были исполнены, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Задолженность по налогу на имущество физических лиц взыскана с Н., действующей в интересах Н., судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района от ..... № ...... Определением мирового судьи от ..... судебный приказ от ..... №а-2334/2022 отменен, в связи с поступлением от административного ответчика возражений. На дату составления административного иска задолженность по уплате налога на имущество и пени не погашена. Просят взыскать с Н. в лице законного представителя Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 год в размере 54 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 год в размере 12 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в размере 160 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в размере 33,54 руб., а так же судебные издержки в размере 84 руб.

Административным ответчиком Н. в лице законного представителя Н. возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не представлено, в заявлении об отмене судебного приказа Н.,, действующая в интересах ..... Н., указала, что сумма задолженности оплачена. Документов в обоснование своей позиции не представила.

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ № ....., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

Обязанность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц, вытекает из положений ст. 400 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно ст. 363, ст. 409 НК РФ (в ред. Федеральных законов от ..... № 320-ФЗ), согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, Н. в период с ..... по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: .........., кадастровый №, с ..... по настоящее время - квартиры, расположенной по адресу: .........., кадастровый №, в период с ..... по ..... являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: .........., кадастровый №, следовательно является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России № по ..... в адрес Н. направлялось налоговое уведомление № от ..... об уплате в срок до ..... налога на имущество физических лиц за 2014 г., 2016 г. в общей сумме 214 руб. (л.д. 15). В установленный законом срок Н. налог на имущество физических лиц не уплатил.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налога на доходы физических лиц в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора за неуплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 4,67 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 7,33 руб.; за налоговый период 2016 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 13,82 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 12,72 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Н. в соответствии со ст. 70 НК РФ направлялись требования № от ....., № от ....., в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность по налогам до ....., ..... соответственно (л.д. 17, 20). Административный ответчик не исполнил требования.

..... Межрайонная ИФНС России № по ..... обращалась к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки, пени по налогу на имущество.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... с Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № по ..... была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени за спорный период.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ №а-2334/2022 от ..... отменен в связи с поступлением возражений от административного ответчика.

С данным административным исковым заявлением административный истец обратился ..... (согласно штемпеля на почтовом конверте), то есть с соблюдением установленного законом срока.

Размер недоимки по налогу, пени установленны на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, пени подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих оплату налоговой задолженности либо освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Административным истцом понесены расходы на почтовые услуги в сумме 84 руб. (л.д. 24-25), которые подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к Н. в лице законного представителя Н. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени.

Взыскать с административного ответчика Н., ..... года рождения, ИНН ....., зарегистрированного по адресу: .....99, в лице законного представителя Н., ..... года рождения, ....., уроженки ....., зарегистрированной по адресу: .....99, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .....:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 год в размере 54 рубля;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 год (периоды просрочки с ..... по ....., с ..... по .....) в размере 12 рублей;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в размере 160 рублей;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год (периоды просрочки с ..... по ....., с ..... по .....) в размере 33,54 рубля

всего: 216,54 рублей

на корреспондентский счет №, единый счет № в Отделение Пермь, БИК 015773997, получать Управление Федерального казначейства по ..... (Межрайонная ИФНС России № по .....), ИНН <***>, КПП 591101001, ОКТМО 57708000, КБК налога на имущество 18№, КБК пени налога на имущество 18№.

Взыскать с Н. в лице законного представителя Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № по ..... судебные расходы в сумме 84 рубля

на корреспондентский счет №, единый счет № в отделение Пермь, БИК 015773997, получатель – Управление Федерального казначейства по ..... (Межрайонная ИФНС России № по .....), ИНН <***>, КПП 590301001, ОКТМО 57701000, КБК судебные издержки 18№.

Взыскать с административного ответчика Н. в лице законного представителя Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья