Решение по делу № 2-515/2023 от 09.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-515/2023

45RS0004-01-2023-000567-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово

Курганская область 9 августа 2023 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее по тексту – ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 29.09.2017 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №*. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами, неустойки, штрафов. В нарушение условий договора ответчик не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 97576,81 руб. за период с 11.10.2017 по 07.12.2021. На основании договора уступки прав требования от 07.12.2021 к истцу перешли права требования по указанному кредитному договору. 07.12.2021 ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 11.10.2017 по 07.12.2021 составляет 97576,81 руб., в том числе: основной долг – 53 4388,60 руб., проценты на не просроченный основной долг – 22233,51 руб., проценты на просроченный основной долг – 9722,34 руб., штрафы – 12182, 36 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3127,30 руб.

Определением Далматовского районного суда от 26.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 13.07.2023 представила письменное заявление в котором, указала, что с иском не согласна, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пунктов 1 статьи 433, пунктов 1, 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что 12.09.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №* на следующих условиях: сумма кредита – 53438,60 руб. на оплату товаров у ИП ФИО4 (п. 1, 11); срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита – 36 месяцев (п. 2); процентная ставка – 28,20% годовых (п. 4); порядок погашения кредита – 36 равных ежемесячных аннуитетных платежа в размере, указанном в Графике. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12). В случае заключения кредитного договора банк и клиент заключают договор счета (п. 9). Заемщик единовременно уплачивает 849 руб. банку за подключение к услуге Сервис-Пакет «Комфорт-лайт» (п. 21). Ежемесячные платежи по кредитному договору подлежат перечислению на счет клиента №* открытый в КБ «Ренессанс Кредит».

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (далее – Общие условия), Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка (далее – Правила ДБО), Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами (далее – Тарифы).

В соответствии с пунктом 2.1.1 Общих условий кредитный договор заключается путем подписания Клиентом полученного от Банка экземпляра кредитного договора на указанных в нем индивидуальных или иных условиях. В случае заключения Банком с Клиентом кредитного договора заключается договор счета путем акцепта Банком оферты Клиента, который является подписанный Клиентом экземпляр договора счета Одобрением (акцептом) банком будет открытие клиенту счета. Банк предоставляет кредит путем зачисления его на счет не позднее 180 календарных дней по договору предоставления потребительского кредита и в течение 4 рабочих дней по договору предоставления кредита на неотложные нужды с даты заключения соответствующего договора. Клиент вправе отказаться от получения кредита полностью или частично уведомив об этом Банк.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток кредита, со дня следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (пункт 1.2.2.5. Общих условий).

Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке определенном договором. В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платежей, предусмотренных договором, клиент обязуется выпалить банку неустойку в порядке и в размере, установленном договором. Уплата неустойки, применение к клиенту иных мер ответственности не освобождает его от исполнения своих обязательств по договору, что следует из пунктов 1.2.2.6, 1.2.2.12, 1.2.2.13 Общих условий.

В случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, бак вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте вручается лично при его обращении в банк, передается иным способом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору (пункт 2.2.4 Общих условий).

По заключенному с ответчиком кредитному договору банк принял на себя обязательство предоставить клиенту кредит, зачислить предоставленный клиенту кредит на счет, а также перечислить с открытого клиенту счета кредит на оплату Товаров/Услуг в размере, указанном в п. 1, в срок установленный условиями, в пользу получателя, указанного в п. 11 договора. Клиент принял обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Своей подписью в кредитном договоре ФИО1 выразила свое согласие на получение кредита, заключение договора на указанных условиях, подтвердила, что ознакомлена и обязуется выполнять условия кредитного договора.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, 29.09.2017 открыл ФИО1 счет №* и зачислил на него денежные средства в сумме 53438,60 руб.. По поручению клиента произвел перечисление кредитных денежных средств в сумме 52589,60 руб. на оплату товара, что подтверждается выпиской по счету.

Принадлежность лицевого счета, открытого 29.09.2017 в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ответчику ФИО1 подтверждается сведениями о банковских счетах (вкладах) физического лица Федеральной налоговой службы от 08.08.2023.

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором..

В силу пунктов 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора и пунктом 1.2.3.17 Общих условий предусмотрено право банка уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «ФЕНИКС» (цессионарий) 07.12.2021 заключен договор уступки прав (требований) № rK-071221/1351, по условиям которого в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований), цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком, права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) к ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору №* от 29.09.2017 (дата зачисления кредита на счет заемщика), заключенному с ФИО1 Общая сумма уступаемых прав составила 97576,81 руб., в том числе сумма основного долга: просроченный основной долг – 53438,60, проценты – 22233,51 руб., проценты на просроченный основной долг -9722,34 руб., штрафы - 12182,36 руб.

В материалы дела представлено уведомление, направленное в адрес ФИО1 о том, что 07.12.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) по кредитному договору с ответчиком, а также требование о погашении долга на сумму 97576,81 руб. в течение 30 дней. Дата направления требования в уведомлении не указана.

Требование о погашении задолженности ФИО1 в установленный срок не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена, иного материалы дела не содержат.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, условиями заключенного кредитного договора, признает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, уступка прав требования по кредитному договору закону не противоречит, в связи с чем приходит к выводу о возникновении у истца права требовать досрочного взыскания предоставленных в кредит денежных средств.

Ответчик факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривала. Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности не представила.

До принятия судом решения по делу ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18).

Таким образом, суд полагает, что с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет суммы ежемесячного обязательного платежа, такие платежи по смыслу закона являются повременными. Просрочка такого платежа заемщиком свидетельствует о нарушении им условий договора и неисполнении обязательства, то есть о нарушении прав кредитора, о чем ему было известно в соответствующий месяц, когда такой обязательный платеж не был внесен. С учетом изложенного, срок исковой давности подлежит применению по каждому повременному платежу отдельно.

Как следует из материалов дела ФИО1 с даты заключения кредитного договора платежи в погашение задолженности не вносила, в связи с чем размер основного долга не изменился и составил 53438,60 руб.

31.01.2023 ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №* от 29.09.2017.

На основании данного заявления 10.02.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ, который отменен 21.02.2023 по заявлению должника. Таким образом, в период с 10.02.2023 по 21.02.2023 (22 дня) течение срока исковой давности не происходило.

Исковое заявление было направлено ООО «ФЕНИКС» в Далматовский районный суд Курганской области 24.06.2023, т.е. в течение шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

При установленных обстоятельствах срок исковой давности по ежемесячным платежам, подлежащим уплате в срок до 31.01.2020 истек (31.01.2023 (дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) – 3 года (общий срок исковой давности).

График платежей истцом и третьим лицом суду не представлен.

По условиям кредитного договора погашение производится равными ежемесячными платежами. Согласно пункту 17 кредитного договора переплата по кредиту составляет 26335,98 руб. Таким образом, сумма ежемесячного платежа составит 2215,96 руб. (последний платеж – 2215,98 руб.): (53 438,60 руб. (сумма кредита) + 26335,98 руб. (сумма переплаты)) / 36 (количество платежей).

При установленных обстоятельствах срок исковой давности по ежемесячным платежам, подлежащим уплате ответчиком после 31.01.2020 не истек (8 платежей). Сумма задолженности, подлежащей взысканию, составит 17727,70 руб. ((2215,96 руб. х 7 платежей 29.02.2020, 29.03.2020, 29.04.2020, 29.05.2020, 29.06.2020, 29.07.2020, 29.08.2020) + 2215,98 руб. (последний платеж 29.09.2020).

Истец указывает, что в адрес ответчика 07.12.2021 направлялось требование о полном погашении задолженности. Вместе с тем, из представленных истцом документов установить дату направления и получения ответчиком указанного требования не представляется возможным. Кроме того заключительный счет (требование о досрочном возврате оставшейся части кредита и уплате причитающихся процентов) изменяет срок исковой давности только в отношении тех платежей, срок уплаты которых на день выставления банком такого требования еще не наступил, при этом не увеличивает срок исковой давности по просроченным платежам.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на 07.12.2021 составляет 97576,81 руб., в том числе: основной долг – 53438,60 руб., проценты на не просроченный основной долг – 22233,51 руб., проценты на просроченный основной долг – 9722,34 руб., штрафы – 12182,36 руб. Оснований не доверять расчету задолженности по основному долгу и процентам у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Однако, представленный расчет не содержит расчетов суммы процентов на просроченный основной долг в размере 9722,34 руб. и суммы неустойки в размере 12182,36 руб., в связи с чем в этой части судом не принимается.

Истцом заявлено о взыскании процентов на просроченный основной долг в размере 9722,34 руб., вместе с тем, кредитный договор (Индивидуальные условия), Общие условия и Тарифы не содержат условия, предусматривающего ответственность заемщика в виде уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлено о взыскании штрафа в размере 12182,36 руб. Размер штрафа (неустойки) определен пунктом 12 кредитного договора и составляет 20% годовых на сумму основного долга и просроченных процентов. С учетом применения срока исковой давности, подлежит взысканию неустойка по ежемесячным платежам в период с 29.02.2020 по 29.09.2020 в размере 5257,28 руб.:

- за период с 01.03.2020 по 07.12.2021 – 789,59 руб. ((2215,96 х 306 / 366 х 20%) + (2215,96 х 341 / 365 х 20%);

- за период с 30.03.2020 по 07.12.2021 – 749,47 руб. ((2215,96 х 277 / 366 х 20%) + (2215,96 х 341 / 365 х 20%);

- за период с 30.04.2020 по 07.12.2021 – 711,93 руб. ((2215,96 х 246 / 366 х 20%) + (2215,96 х 341 / 365 х 20%);

- за период с 30.05.2020 по 07.12.2021 – 675,61 руб. ((2215,96 х 216 / 366 х 20%) + (2215,96 х 341 / 365 х 20%);

- за период с 30.06.2020 по 07.12.2021 – 638,07 руб. ((2215,96 х 185 / 366 х 20%) + (2215,96 х 341 / 365 х 20%);

- за период с 30.07.2020 по 07.12.2021 – 601,74 руб. ((2215,96 х 155 / 366 х 20%) + (2215,96 х 341 / 365 х 20%);

- за период с 30.08.2020 по 07.12.2021 – 567,20 руб. ((2215,96 х 124 / 366 х 20%) + (2215,96 х 341 / 365 х 20%);

- за период с 30.09.2020 по 07.12.2021 – 789,59 руб. ((2215,98 х 93 / 366 х 20%) + (2215,98 х 341 / 365 х 20%).

При этом суд принимает за дату ежемесячного платежа 29-е число месяца, т.к. кредит предоставлен 29.09.2017, соответственно неустойка подлежит начислению со дня, следующего за датой платежа.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела.

С учетом, того, что кредитором длительное время мер ко взысканию образовавшейся задолженности не предпринималось, что привело к увеличению периода просрочки, суд полагает, что неустойка в сумме 5257,28 руб. по восьми ежемесячным платежам является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым уменьшить ее размер до 3000 руб.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 20727,70 руб. (17727,70 руб. – задолженность по основному долгу и процентам в пределах срока исковой давности, 3000 руб. – неустойка за нарушением срока возврата кредита). В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (20727,70 руб.) в сумме 821,83 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №* от 29.09.2017 в размере 20727 руб. 70 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 821 руб. 83 коп., всего – 21549 (двадцать одна тысяча пятьсот сорок девять) руб. 53 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Пшеничникова