УИД 50RS0019-01-2024-004043-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Беловой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/25 по иску адрес (ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные......), ФИО2 (паспортные данные) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в Клинский городской суд адрес с иском к наследникам фио о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2020 по 20.05.2024 в размере сумма, пени за период с 11.04.2020 по 01.08.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что адрес и фио являлись сторонами по договору энергосбережения. Местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: адрес, г.адрес, адрес, в период с 31.01.2003 по 06.03.2023. По договору энергоснабжения истец обязался подавать фио через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать установленный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Задолженность за период с 01.01.2020 по 20.05.2024 составляет сумма Не оплачивая стоимость потребленной электроэнергии, фио нарушал условия договора. 13.11.2022 фио умер.
Определением Клинского городского суда адрес от 15.10.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика фио на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2.
Определением Клинского городского суда адрес от 11.11.2024 данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд адрес.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений на иск не представили.
Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку представителя ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую и потребленную электроэнергию.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 422, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, адрес и фио являлись сторонами по договору энергоснабжения.
Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) являлся адрес: адрес, г.адрес, адрес.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность за период с 01.01.2020 по 20.05.2024 составляет сумма, а размер неустойки за период с 11.04.2020 по 01.08.2024 составил сумма
Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию, а также неустойки принимается судом как обоснованный и его правильность у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором и несет обязанности по их исполнению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).
Согласно позиции изложенной в пунктах 58, 59 и 61 Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Из материалов дела следует, что фио умер - 13.11.2022, что подтверждается копией записи акта о смерти, а также копией свидетельства о смерти.
Как следует из копии наследственного дела № 376/2022, открытого нотариусом Московской городской нотариальной палаты адрес фио, после смерти умершего фио с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 (сын умершего), ФИО2 (супруга умершего), наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: адрес, в р-не бывшей адрес, уч. 16, с кадастровым номером 50:10:080206:7; жилого дома с надворными пристройками, находящегося по адресу: адрес; земельного участка с кадастровым номером 50:03:0040214:98, находящегося по адресу: адрес, земельный участок № 31; земельного участка с кадастровым номером 50:03:0020206:17, находящегося по адресу: адрес, адрес; сарая, назначение жилое, находящегося по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером 50:03:0020206:67; денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Банк ВТБ» №№ 30601810063397108349, 4291580068132852, 42301826203000001325, 40817810701007003391, с причитающимися процентами, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» №№ 40817810238174304150, 40817810910000928293, 423078100380926603159, 4081781003817433630 с причитающимися процентами.
Также из материалов наследственного дела следует, что ответчик приняли наследство и размер доли каждого составляет ½.
Таким образом, размер задолженности по оплате электроэнергии не превышает стоимости принятого ответчиками наследственного имущества.
В связи с изложенным, ФИО1, ФИО2 принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность перед истцом по возвращению задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.01.2020 по 13.11.2022, а также неустойка начисленная на данную задолженность, согласно представленному истцом расчету, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, со дня открытия наследства.
Из п. 1 ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчики приняли наследство в отношении спорного имущества, в размере ½ доли, соответственно являются собственниками данного имущества, при этом они являются родственниками и членами одной семьи, соглашения о порядке оплаты ЖКУ в соответствии с долями между ними не заключалось, отдельные приборы учета для каждого собственника в помещении установлены не были, обратного суду не представлено, с учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 14.11.2022 по 20.05.2024, а также неустойка начисленная на данную задолженность, согласно представленному истцом расчету.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт неоплаты за потребленную электроэнергию ответчиками за указанный период установлен в судебном заседании и ответчиками не представлено допустимых доказательств в подтверждение обратного.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики обязаны оплачивать услуги по договору электроснабжения, считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии в общем размере сумма, пени в общем в размере сумма, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, с учетом периода просрочки обязательства, а также ее размера.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Мосэнергосбыт» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу адрес задолженность за электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме – 28.11.2025.
Судья И.Ю. Белова