Дело № 2а-367/2022

УИД: 37RS0017-01-2022-000449-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 октября 2022 г. г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего Богданов Артёма ФИО4, <дата> года рождения, о взыскании в равных долях недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени в общем размере 1195 руб. 91 коп.,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МИФНС России № по <адрес>, административный истец) обратилась в суд с указанным выше административным иском к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения, по тому основанию, что ответчиками своевременно не оплачен имущественный налог за своего несовершеннолетнего сына ФИО4, а также не оплачены пени за несвоевременную уплату земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

В судебное заседание по делу представитель административного истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя. Ранее в судебных заседаниях заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что несовершеннолетний ФИО4, <дата> года рождения, с <дата> является собственником квартиры с кадастровым номером 37:15:013307:108, площадью 50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Машиностроитель, <адрес>, а также он с <дата> по <дата> имел в собственности земельный участок с кадастровым номером 37:15:013307:12, площадью 2 090 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Машиностроитель, <адрес>. Соответственно, он является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. ФИО4 не оплатил налог на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 год, в общей сумме 1125 руб., в связи с чем, ему были начислены пени в размере 70,86 руб. за период с <дата> по <дата>. За несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год ФИО4 также начислены пени в сумме 0 руб. 05 копеек, которые до настоящего момента не оплачены. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ ФИО4 были направлены требования об уплате задолженности, однако они до настоящего времени не исполнены. <дата> МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности, пени. <дата> мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с матери ФИО4 недоимки по уплате налога и пени. Однако ФИО1 было подано заявление об отмене судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> было вынесено определение об отмене этого судебного приказа. На основании изложенного, представитель административного истца просит заявленные исковые требования удовлетворить взыскать с административных ответчиков как с законных представителей несовершеннолетнего налогоплательщика в долевом порядке недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 1125 руб., пени в сумме 70,86 руб., пени по земельному налогу в сумме 0 руб. 05 коп., а всего 1195,91 руб.

Административные ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО1 извещенные в порядке гл. 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в судебное заседание не явились. Возражений не представлено.

С учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу положений ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст.21 ГК РФспособность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 1 статьи26 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 указанной статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно сведений, представленных <адрес> филиалом <адрес> ЗАГС от <дата> Богданов Артём ФИО4 родился <дата>. Отцом указан ФИО2, мать – ФИО1.

Как следует из содержания документов, представленных суду административным истцом, ФИО4 в период времени с <дата> по <дата> являлся сособственником земельного участка с кадастровым номером 37:15:013307:12 в размере 57/20000, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н.Машиностроитель <адрес>.

Таким образом, в связи с наличием в указанный период времени в собственности ФИО4 части земельного участка он являлся плательщиком земельного налога за 2014 год.

Срок уплаты земельного налога за 2014 год установлен ст. 397 НК РФ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее <дата>.

Как следует из документов, представленных истцом и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании по делу, в установленный законодательством о налогах и сборах срок ФИО4 не уплатил земельный налог за 2014 год.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

За неуплату ФИО5 (его законными представителями) земельного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании ст. 75 НК РФ истцом начислены пени по земельному налогу за период с <дата> по <дата> в сумме 00 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 406 НК РФ определяются ставки налога на имущество физических лиц.

Как следует из содержания документов, представленных суду административным истцом, а также, поступивших из Росреестра, ФИО4 с <дата> до <дата> являлся сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр-н.Машиностроитель, <адрес> размере 50/100 доли, а с <дата> по настоящее время в размере 10/100 доли.

Таким образом, в связи с наличием в указанный период времени в собственности ФИО4 части квартиры, расположенной по указанному выше адресу он является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2016 - 2018 г.г.

Следовательно, ФИО4 обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за 2016 г. – 2018 г. пропорционально размеру своей доли в праве собственности на квартиру.

Как следует из содержания документов, представленных суду, данные требования законодательства о налогах и сборах ФИО4 ( его законными представителями) не исполнены.

За неуплату налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ истцом начислены пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность 2018 г. за период с <дата> по <дата> в сумме 70 рублей 86 копеек.

На основании статьи 31 НК РФ МИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО4 по почте заказным письмом направлены налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об уплате налога на имущество физических лиц в размере 306 руб., 390 руб., 429 руб. соответственно, исчисленного пропорционально размеру доли в праве собственности ФИО4 в квартире.

Кроме того, административным истцом в адрес ФИО4 заказным письмом также были направлены требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 год; пени за несвоевременную уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Как следует из материалов дела требования МИФНС России № по <адрес> ФИО4 (его законными представителями) в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для направления <дата> административным истцом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес>, вынесен судебный приказ №а-31/2021 о взыскании с ФИО1 законного представителя ФИО4 в пользу МИФНС России № по <адрес> недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 год в сумме 1125 руб., пени в сумме 70,86 руб., пени по земельному налогу в сумме 0,05 руб., государственной пошлины в размере 200 руб. в доход местного бюджета.

<дата> мировому судье судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа №а-31/2022 от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> от <дата> судебный приказ №а-31/2021 от <дата> отменен.

<дата> от МИФНС России № по <адрес> указанное административное исковое заявление от <дата> поступило в Родниковский районный суд <адрес>. Оно направлено административным истцом по почте в адрес суда <дата>.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени на эту задолженность и пени по уплате земельного налога в заявленной в иске сумме ФИО4 до настоящего времени не погашены, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, исковые требования МИФНС России № по <адрес> о ее взыскании, являются обоснованными и подлежит удовлетворению. Суд согласен с расчетом размера задолженности, представленного административным истцом, полагая его соответствующим требованиям налогового законодательства.

Отношения из обязательств по оплате налоговых платежей не относятся к числу сделок, перечисленных в ст.26 ГК РФ.

Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате налоговых платежей и пени, возникшая до совершеннолетия налогоплательщика, возложена в силу положений закона, указанного выше, на его родителей.

Следовательно, заявленные исковые требования о взыскании задолженности с родителей ФИО4 в равных долях подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.114 КАС РФ с родителей ФИО4 также подлежит взысканию в долевом порядке госпошлина в размере 200 руб. в местный бюджет с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего Богданов Артёма ФИО4, <дата> года рождения, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр. Машиностроитель, <адрес> ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. ФИО6, <адрес>, действующих в интересах несовершеннолетнего Богданов Артёма ФИО4, <дата> года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность Богданов Артёма ФИО4, <дата> года рождения по налогу на имущество физических лиц за период с 2016 г. по 2018 г. в размере 1125 руб. 00 коп., пени на задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. за период времени с <дата> по <дата> в размере 70 руб. 86 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 г. в размере 00 руб. 05 коп. за период с <дата> по <дата>, а всего денежную сумму – 1195 руб. 91 коп. по 597 руб. 96 коп. с каждого из родителей.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр. Машиностроитель, <адрес> госпошлину в размере 200 руб. в местный бюджет.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. ФИО6, <адрес> госпошлину в размере 200 руб. в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/