Дело № 2-627/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» августа 2022 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав что 04.02.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа (номер) путём направления обществом оферты и ее акцепта должником. Общество предоставил денежные средства в размере 60000 руб. на срок 98 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru/". Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями договора заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. 15.10.2018 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа (номер) от 04.02.2017, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №(номер) от 15.10.2018 года и Выпиской из приложения (номер) к договору уступки прав. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. За период времени с 19.02.2017 по 15.10.2018 образовалась задолженность по договору в сумме 191260,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 60 000,00 рублей; сумма задолженности по процентам – 119260,00 рублей, сумма задолженности по штрафам – 12000,00 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа (номер) от 04.02.2017 в размере 191260 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5025,20 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи коллект» ФИО2 надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие указал о том, что исковые требования не признает, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении просит отказать.

Суд, рассмотрев дело в соответствии с ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.02.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и К.А.АБ. был заключен Договор потребительского займа (номер) путём направления обществом оферты и ее акцепта должником. Общество предоставил денежные средства в размере 60 000 руб. на срок 98 дней.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Клиенту признается: день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс. Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств Клиенту при перечислении денежных средств на Счёт/банковскую карту признается день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.

Срок возврата займа: 98 -й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка по договору составляет 213.60 % годовых:

- С 1 дня срока займа по 10 день срока займа (включительно) – 1142,16 % годовых;

- С 11 дня срока займа по 28 день срока займа (включительно) – 9,26 % годовых;

- С 29 дня срока займа по 42 день срока займа (включительно) – 20,68 % годовых;

- с 43 дня срока займа по 56 день срока займа (включительно) – 25,91 % годовых;

- с 57 дня срока займа по 70 день срока займа (включительно) – 34,68 % годовых;

- с 71 дня срока займа по 84 день срока займа (включительно) - 52.44 % годовых;

- с 85 дня срока займа по 97 день срока займа (включительно) - 107.45 % годовых;

- с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 1894,21 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договорам предусмотрено 7 платежей. Первый платеж в сумме 11726,92 руб. уплачивается 18.02.2017. Последующие платежи в сумме 11726,92 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Истец указывает, что за период времени с 19.02.2017 по 15.10.2018 образовалась задолженность по договору в сумме 191260,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 60000,00 рублей; сумма задолженности по процентам – 119260,00 рублей, сумма задолженности по штрафам – 12000,00 руб.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), соответственно исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор (Банк и его правопреемники) узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ и разъяснениями по ее применению, содержащимся в п. 26 указанного выше постановления Пленума, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Исходя из Индивидуальных условий договора потребительского займа к оферте на предоставление займа (номер) от 04.02.2017 срок возврата кредита 98 дней.

Согласно приобщенного к иску расчета начисления по займу (номер) от 04.02.2017 ФИО1 платежи по погашению суммы займа не производил ни разу.

Последние начисления штрафов, процентов по договору датируются 25.03.2018.

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 60000 рублей перечислены ФИО1 04.02.2017 на карту Альфа-Банк.

Таким образом, учитывая срок возврата кредита - 98 дней, последний день возврата кредита – 13.05.2017 год.

«АйДи Коллект» обратилось к мировому судье о взыскании задолженности с ФИО1 по договору (номер) от 04.02.2017 в январе 2022 года, в Шолоховский районный суд 18.07.2022.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" п. 8, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая данные разъяснения, трехлетний срок исковой давности был пропущен истцом до обращения к мировому судье судебного участка и истек 14.05.2020 (последний день возврата кредита – 13.05.2017).

Таким образом, исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022.