Дело № 2-616/2022
УИД 34RS0038-01-2022-000978-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.,
при секретаре Александровой С.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 о выделе доли супруга в общем имуществе супругов и признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, признании права собственности на долю, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыто конкурсное производство и введена процедура реализации имущества. ФИО6 утвержден финансовым управляющим должника. ФИО5 состоит в браке с ФИО4 Как установлено финансовым управляющим фактически ФИО1 и ФИО4 совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. В период брака супругами приобретено следующее имущество: дом, кадастровый №, расположенный по адресу: ; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: . С учетом изложенного, просит суд выделить долю ФИО1 из общего имущества супругов, признать право собственности ФИО2 в виде доли жилого дома, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: и доли земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно статьи 213.25. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4); с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5); финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6).
В силу правовой позиции, изложенной в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о банкротстве). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункта 8 статьи 213.9. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Аналогичная позиция содержится в пункте 1 статьи 45 Семейного Кодекса Российской Федерации, согласно которой по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника, которая причиталась бы супругу -должнику при разделе общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий.
ФИО1 и ФИО4 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.
Согласно выписки из ЕГРН за супругом должника ФИО1 – ФИО4, зарегистрировано право собственности на дом, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: и земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Согласно статьи 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие); общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства; право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
С учетом статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно статье 46 Семейного Кодекса Российской Федерации супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 3 статья 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Так, в случае, когда земельный участок был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность не на основании гражданско-правового договора (безвозмездной сделки), а на основании акта государственного или муниципального органа, который, согласно ст. 8 ГК РФ, является основанием возникновения прав и обязанностей, такой земельный участок необходимо признать общим совместным имуществом.
При этом земельный участок, как правило, находится в общем пользовании супругов; возводимые на нем в период брака постройки в соответствии с законным режимом имущества супругов поступают в их общую собственность. Более того, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный на одном из указанных выше прав для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, за исключением случаев, когда в соответствии с федеральным законом участок не может быть предоставлен в частную собственность (п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»). Если такой участок был предоставлен в период брака с учетом семьи и затем (до прекращения брака) приватизирован на имя одного из супругов, то, несмотря на безвозмездный характер его предоставления (на основании административного акта) и приватизации, он рассматривается как объект общей совместной собственности супругов.
Таким образом, указанный спорный дом и земельный участок являются общим имуществом супругов, а потому подлежит разделу между ними в равных долях.
В судебном заседании не представлено доказательств, что между супругами имеется договор об установлении иного режима собственности.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит законным и обоснованным выделить долю ФИО1 из совместно нажитого ей с ФИО4 имущества, составляющую долю жилого дома, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: и долю земельного участка, площадью кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу:
Исходя из того, что спорный жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на долю жилого дома, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: и долю земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 о выделе доли супруга в общем имуществе супругов и признании права собственности на имущество – удовлетворить.
Выделить ФИО1 долю из общего имущества супругов – жилой дом площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: ; - земельный участок, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Признать право собственности за ФИО1 право собственности на долю жилого дома площадью кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: и долю земельного участка, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ А.М. Чурюмов
Решение в окончательной форме принято 08 августа 2022 года.
Судья: /подпись/ А.М. Чурюмов
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-616/2022,
которое находится в Среднеахтубинском районном суде
Волгоградской области