Копия
дело № 1-141/2023
31RS0024-01-2023-001745-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2023 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Семёнова Д.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Друзевой Ю.С.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Дюмина Н.С.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1 ФИО10 и его защитника - адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 006836,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, образование среднее специальное, не состоящего на воинском учете, судимого 21.06.2021 года Шебекинским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ), с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, на основании постановления Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.12.2021 года, неотбытая часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 17 дней исправительных работ заменена на 7 месяцев 15 дней лишения свободы, 5.08.2022 года освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО13. совершил два преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Прапорщик полиции Потерпевший №1 состоит в должности инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Шебекинскому городскому округу с 30.07.2021 года на основании приказа врио начальника ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 30.07.2021 года № 185 л/с.
ФИО3 ФИО14 в соответствии с Федеральным законом от 7.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и служебными обязанностями, изложенными в должностном регламенте (должностной инструкции), является должностным лицом, представителем власти, наделенным в силу занимаемой должности полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, то есть властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.
22.07.2023 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут Потерпевший №1, совместно с полицейским (водителем) ФИО4, в форменной одежде сотрудника полиции находился на службе, исполнял свои должностные и властные полномочия по патрулированию общественных мест, выявлению и пресечению правонарушений против общественного порядка, посягающих на общественную безопасность, в подъезде <адрес> задержал ФИО1 ФИО15 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
22.07.2023 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут ФИО1 ФИО17 находясь в общественном месте - возле подъезда <адрес>, в момент следования к служебному автомобилю полиции для доставления в отдел полиции по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в присутствии посторонних лиц, действуя с прямым умыслом, направленным на публичное оскорбление сотрудника полиции, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, оскорбительными выражениями и нецензурной бранью, унижающими честь и личное достоинство, оскорбил Потерпевший №1, и, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, желая воспрепятствовать его законной деятельности по оформлению материалов дела об административном правонарушении, избежать привлечения к установленной законом ответственности, унизить и причинить физическую боль, применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанес Потерпевший №1 удар локтем левой руки и удар кулаком правой руки в область груди, причинив Потерпевший №1 физическую боль.
Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ) для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
ФИО1 ФИО18 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
ФИО1 ФИО19 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии защитника.
Государственный обвинитель Дюмин Н.С., потерпевший Потерпевший №1, защитник Земский Е.Д., не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
Действия ФИО1 ФИО20 суд квалифицирует: по ст. 319 УК РФ – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
ФИО1 ФИО21 при совершении преступлений действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал наступления этих последствий.
При назначении ФИО1 ФИО22 вида и размера наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести, против порядка управления.
При изучении личности ФИО1 ФИО23 судом установлено, что он проживает один по месту регистрации в <адрес>, с места жительства участковым уполномоченным полиции и потерпевшим в судебном заседании характеризовался как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и нарушающее общественный порядок, жалоб на его поведение со стороны соседей в управляющую организацию не поступало №; в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, работал без оформления трудовых отношений; судим за совершение тяжкого преступления против собственности, множество раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно № <данные изъяты>; под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится № <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО24 суд признает: раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>
О раскаянии подсудимого свидетельствуют в том числе и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при полном признании и осознании вины, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.
При назначении ФИО1 ФИО25 наказания за совершение всех преступлений, суд также учитывает инвалидность и состояние здоровья его сына, которому он оказывал помощь.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО26 суд признает рецидив преступлений, который образует неснятая и непогашенная на момент совершения преступлений в установленном законом порядке судимость по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 21.06.2021 года.
Суд признает, что ФИО1 ФИО27 подлежит наказаниям: по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ; по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказаний не обеспечат достижения целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6 и 43 УК РФ.
Применение данных видов наказаний будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.
Исходя из степени общественной опасности и характера совершенных ФИО1 ФИО28 в короткий промежуток времени преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести против порядка управления, в отношении сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, после отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного в качестве замены неотбытой части наказания в виде исправительных работ за совершение тяжкого преступления против собственности, личности подсудимого, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении ФИО1 ФИО29 наказания.
При назначении ФИО1 ФИО30 наказания не подлежат применению положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 ФИО33 предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, и преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В связи с тем, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 ФИО31 предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, и его раскаяние, признает возможным назначение ФИО1 ФИО32 наказания за совершение каждого из преступлений, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива преступлений.
Окончательное наказание ФИО1 ФИО34 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, так как совершенные им по совокупности преступления являются преступлениями небольшой и средней тяжести.
Отбывание наказания ФИО2 суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, предусмотренном ч. 1 ст. 18 УК РФ, и ранее отбывал лишение свободы в исправительном учреждении.
Гражданский иск не заявлен.
На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, хранящееся в материалах уголовного дела, надлежит оставить при уголовном деле.
В период предварительного следствия и в судебном заседании участвовал адвокат Земский Е.Д., осуществлявший защиту ФИО1 ФИО35 по назначению следователя № и суда.
Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и на основании ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 ФИО36 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:
- по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО37 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 ФИО38 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО39 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 ФИО40 время содержания под стражей с 6 декабря 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, хранящееся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.
Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд Белгородской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.
Председательствующий судья подпись Д.А. Семёнов