Дело № 2а-974/2025

20 января 2025 года

УИД: 78RS0017-01-2024-010972-59

Решение

Именем российской федерации

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе,

Председательствующего судьи Тарасовой О.С.,

При секретаре Бондиной А.Р.

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей в общей сумме 20554,32 рубля,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику и просит взыскать недоимку по земельному налогу в размере 3408 рублей за 2021-2022год, налогу на имущество физических лиц за 2021. 2022 в размере 11004 руб., транспортному налогу за 2021-2022 год в сумме 2226 рублей, пеня за 2021-2022, также с 01.01.2023 по 10.01.2024 в размере 3916,32 рубля. Общая сумма обязательного платежа 20554,32 рубля.

Исковые требования административный истец обосновывает тем, что согласно сведениям, представленным в инспекцию ГИБДД по СПб и ЛО, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <***>. На основании указанных выше сведений представленных ГИБДД по СПб и ЛО в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, административным истцом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2021 -2022 год в сумме 3408 рублей.

В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате суммы транспортного налога ответчику начислены пени.

Также административный ответчик <ФИО>1 является собственником жилого помещения, квартиры по адресу Санкт-Петербург, <адрес> собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

Наличие в собственности административного ответчика объектов недвижимости подтверждено сведениями из Управления Россреестра по Санкт-Петербургу и <адрес>.

На недвижимое имущество – квартиру административному ответчику начислен налог за 2021,2022 год в сумме 11004 руб. Также <ФИО>1 начислен земельный налог за 2021-2022 в сумме 2226 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от 01.09.2022, № от 12.08.2023, в которых указан срок для оплаты начисленных недоимок до 01.12.2022 и 01.12.2023.

Так как в установленный законом срок, налог уплачен не был, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику начислялись пени и направлено требование об уплате налога и пени № от 23.07.2023 года.

МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу 29.01.2024 обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на указанные выше недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 153 судебный приказ был выдан 22.04.2024 и отменен определением от 22.05.2024 года.

Будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания МИФНС России № по Санкт-Петербургу извещена надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие административного истца.

<ФИО>1. о месте и времени судебного заседания извещен, путем направления повестки. Судебное извещение вручено административному ответчику. Возражений относительно предъявленного иска в суд от ответчика не поступило, ходатайств об отложении судебного заседания <ФИО>1 в суд не направил.

Учитывая, вышеизложенное с учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № от 16.10.2002г. (далее по тексту Закона), а также на основании данных, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ, МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу было установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <***>.

Транспортные средства в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ признаются объектом налогообложения. В силу ст.357 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 361 НК РФ ответчик должен был уплатить транспортный налог: за 2021,2022 год, однако установленную законом обязанность не исполнил. (л.д. 22,24)

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона N 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Административным истцом установлено, что ответчик является собственником объекта недвижимости; квартиры по адресу Санкт-Петербург, <адрес>.

В силу указанных норм закона ответчик обязан уплатить налог на имущество физических лиц в сумме рассчитанной МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу.

Согласно расчета, содержащегося в административном иске за 2021, 2022 год ответчику начислен налог в размере 5764 руб. за каждый год.

В силу п. 1 ст. 387 НК Российской Федерации земельный налог устанавливается НК Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Административный ответчик является собственником и собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно представленным МИФНС № 25 по Санкт-Петербургу налоговым уведомлениям №, № и требованию № ответчик имеет задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество.

Так как <ФИО>1 не уплатил в установленный в уведомлениях срок недоимки по налогам, ему начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате задолженности по имеющимся недоимкам. № ). Ответчик обязанность по уплате налогов и пени не исполнил.

МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на указанные выше недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 153 судебный приказ был выдан и отменен определением от 22 мая 2024 года.

Таким образом, судом установлено, что МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу соблюден досудебный порядок обращения в суд с настоящим иском, доказательств уплаты спорных недоимок, либо иного размера обязательных платежей ФИО1 в нарушение положений ст. 62 КАС РФ не предоставил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска налогового органа.

В силу требований ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4000 рублей

Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу - удовлетворить

Взыскать с <ФИО>1 ИНН № недоимку у по земельному налогу в размере 3408 рублей за 2021-2022год, налогу на имущество физических лиц за 2021. 2022 в размере 11004 руб., транспортному налогу за 2021-2022 год в сумме 2226 рублей, пеня за 2021-2022, также с 01.01.2023 по 10.01.2024 в размере 3916,32 рубля. Общая сумма обязательного платежа 20554,32 рубля.

Взыскать с <ФИО>1 ИНН № в доход государства государственную пошлину 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 20 января 2025 года

Судья О.С. Тарасова