УИД 89RS0013-01-2023-000765-46 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2023 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-601/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 3 по ЯНАО (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2019 год по транспортному налогу в размере 32490 рублей, пени за его несвоевременную уплату в размере 2196 рублей 22 копейки, земельному налогу в размере 171 рубль, пени за его несвоевременную уплату в размере 31 копейка, налогу на имущество физических лиц в размере 33 рублей, пени за его несвоевременную уплату в размере 1 рубль 64 копейки. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлся собственником легковых автомобилей: с 5 ноября 2014 года по 5 февраля 2016 года - Мерседес Бенц Е320А, 2002 года выпуска, №, с 29 июля 2011 года по 13 августа 2016 года - ХМ SORENTO, 2011 года выпуска, №, с 29 сентября 2013 года по 4 июня 2014 года BMW 760, 2003 года выпуска, г№, с 30 июля 2016 года по настоящее время - Шевроле, 2013 года выпуска, №, с 14 апреля 2009 года квартиры с кадастровым номером №, расположенной по <адрес>, с 14 апреля 2009 года иного строения с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, с 10 ноября 2011 года земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, ему были начислены налоги и направлено налоговое уведомление с их расчетом. В связи с неуплатой данных налогов в установленный срок ответчику налоговым органом была начислена пеня и направлены требования № от 30 марта 2020 года, № от 29 апреля 2020 года, № от 29 июня 2020 года, № от 19 октября 2020 года, № от 15 декабря 2020 года, № от 24 декабря 2020 года на общую сумму 34892 рубля 17 копеек, которые не были им своевременно исполнены. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 19 сентября 2022 года мировым судьей отказано в вынесении судебного приказа в связи с тем, что требование не является бесспорным ввиду пропуска срока. Инспекция просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска и взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.
Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 51-52), в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного дела. При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотрение данного дела в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие сторон, явка которых не была признана судом обязательной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституция РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.
Налогоплательщиками указанного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ).
В силу положений ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 2).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ).
Положениями статей 399, 400, 405, 409 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество физических лиц за каждый календарный год, исходя из кадастровой стоимости принадлежащего на праве собственности объекта недвижимости, на основании налогового уведомления, направление которого допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
На основании ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Пунктом 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ (в редакции, Федеральных законов от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ, от 15 апреля 2019 года № 63-ФЗ), предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В силу ст. 72 Налогового кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня.
Пунктом 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из административного иска, административный ответчик ФИО1 является собственником с 30 июля 2016 года легкового автомобиля Шевроле, 2013 года выпуска, №, с 14 апреля 2009 года 1/4 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по <адрес>, с 14 апреля 2009 года нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, с 10 ноября 2011 года земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> (л.д. 55-57).
За 2019 год за вышеуказанное имущество ему были начислены транспортный налог в размере 32490 рублей, земельный налог в размере 171 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 33 рублей, направлено налоговое уведомление № от 1 сентября 2020 года со сроком уплаты до 1 декабря 2019 года (л.д. 33-34).
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов Инспекцией ему была начислена пеня и через личный кабинет налогоплательщика направлены требования № от 24 декабря 2020 года об оплате задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу в общем размере 32523 рубля и пени в размере 101 рубль 36 копеек в срок до 26 января 2021 года; № от 15 декабря 2020 года об оплате земельного налога в размере 171 рубль и пени за его несвоевременную уплату в размере 31 копейка в срок до 31 декабря 2020 года (л.д. 24, 26, 39).
Кроме того, в связи с неисполнением обязанности по уплате данных налогов за предыдущие периоды Инспекцией начислена пеня и через личный кабинет налогоплательщика ответчику направлены требования № от 30 марта 2020 года об оплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1541 рубль 56 копеек и налога на имущество в размере 57 копеек, всего в сумме 1542 рубля 13 копеек в срок до 18 мая 2020 года, № от 29 июня 2020 года об оплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 648 рублей 94 копейки и налога на имущество в размере 32 копейки, всего в сумме 649 рубля 26 копеек в срок до 13 ноября 2020 года, № от 29 апреля 2020 года об оплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 353 рубля 60 копеек и налога на имущество в размере 18 копейки, всего в сумме 353 рубля 78 копеек в срок до 16 июня 2020 года, № № от 19 октября 2020 года об оплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 597 рублей 59 копеек и налога на имущество в размере 47 копеек, всего в сумме 598 рубля 06 копеек в срок до 7 декабря 2020 года, (л.д. 12, 16, 20, 28, 39).
Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения Инспекции к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отказа в вынесении судебного приказа – с настоящим административным иском в суд в порядке главы 32 КАС РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
Пунктом 2 приведенной статьи (в ред., действующей до 1 января 2023 года) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей
Этим же пунктом предусмотрена возможность восстановления срока судом в случае его пропуска по уважительным причинам.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Подача налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа мировому судье является надлежащим обращением в суд и должна приравниваться к подаче искового заявления о взыскании налога в целях применения нормы п. 2 ст. 48 НК РФ.
Как было установлено судом, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по требованию №, по которому общая сумма задолженности превысила 10000 рублей, истекал 26 июля 2021 года. Однако, из определения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 16 сентября 2022 года и материалов дела следует, что с таким заявлением Инспекция обратилась только 14 сентября 2022 года (л.д. 8), то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока с момента истечения срока для добровольного исполнения требования.
Пункт 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Данный административный иск был подан Инспекцией согласно штемпелю на конверте только 21 апреля 2023 года (л.д. 49), т.е. с пропуском установленного шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Административным истцом в иске заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, но не представлены доказательства уважительности пропуска данного срока, в связи с чем указанное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога, пени за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.
При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева
Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2023 года.