Дело № 2-472/2022

УИД 44RS0006-01-2022-000945-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО – ФИО1 и ФИО (несовершеннолетний) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, Истец) обратился в суд с иском к наследникам ФИО – ФИО1 и ФИО (несовершеннолетний) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования Банк мотивировал тем, что 14.02.2014 г. 14.02.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО был заключен кредитный договор <***> (14/7675/00000/400148). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО кредит по безналичной/наличной форме в сумме 181 245 рублей на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита - п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». По состоянию на 23.03.2022 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 335 645 рублей 82 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО умерла 01.11.2015 г.. Наследственное дело заведено у нотариуса после смерти ФИО, умершей 01.11.2015 г.. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего (ФИО Заемщика) и о составе наследственного имущества. Согласно представленной заемщиком анкеты (сведений), истец (Банк) предполагает, что наследниками являются ФИО1 и ФИО (несовершеннолетний). В случае установления иного круга наследников, Истец не возражал и дал свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В соответствии с п.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, Истец (Банк) просит суд признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района). Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо. никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника/статья 1158). Имущество умершего считается выморочным. Если наследники в течение шести месяцев со дня открытия наследства официально не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ). До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

При изложенных обстоятельствах Банк просит суд: взыскать с наследников ФИО1 и ФИО (несовершеннолетний) в пользу Банка сумму задолженности в размере 335 645 рублей 82 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6556 рублей 46 копеек.

Определением Галичского районного суда от 20.10.2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена принявшая наследство наследник ФИО - ФИО1.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая по доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении, содержащемся в иске, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с занятостью на работе, указав, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признают. Одновременно ответчики представили суду ходатайство о применении положений ст.199 ГК РФ, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку, по их мнению, ОАО «Восточный экспресс банк» узнало о нарушении своего права по возврату ФИО кредита 14.01.2015 г.. При этом просили учесть, что перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, а сроки исковой давности по требованиям кредитора наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента смерти наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). При изложенных обстоятельствах полагали, что иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежит.

Ответчик ФИО (несовершеннолетний) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчиков.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1ст. 432 ГК РФ).

На основании п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Как усматривается из п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ (далее - Закон № 353-Ф3), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Согласно ст. 307 части первой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из п.1 и п.2 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Банк может использовать имеющиеся на счёте денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

При заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счёта с клиентом, обратившимся с предложением открыть счёт на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п.1 и п.2 ст.846 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность каждого из наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 данного Пленума).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2014 г. ФИО обратилась к ОАО «Восточный банк экспресс» с заявлением о заключении договора кредитования <***>, содержащий элементы Кредитного договора и договора банковского счета, а также заполнила анкету (л.д.19-20).

14.02.2014 г. был заключен договор кредитования <***>, согласно которого ОАО «Восточный банк экспресс» представило ФИО денежные средства в размере181 245 рублей, кредит – Единый, на срок 60 месяцев, под 35,5 % годовых, полная ставка по кредиту – 41,86 % годовых (л.д.16-17).

Исходя из выписки по счёту кредитного договора <***> ФИО получила денежные средства во исполнение названного договора (л.д.9-12).

Суд установил, что ФИО, получив денежные средства, надлежащим образом не выполняла условия названного кредитного договора, неоднократно допускала просрочки по оплате минимального платежа, за что Банк начислял ей штрафы.

21 июля 2014 года Банк выставил и направил ФИО уведомление о наличии просроченной задолженности по состоянию на 21.07.2014 г., в котором информировал её о востребовании суммы просрочки по договору. Сумма указанная в уведомлении подлежала оплате в течение 5 дней с даты отправки уведомления.

ФИО 01 ноября 2015 г. умерла, не выполнив обязанность по возврату образовавшейся перед Банком задолженности.

Из материалов дела также следует, что 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора (л.д.49-64).

Суд установил, что наследниками умершей 01 ноября 2015 г. ФИО как по закону, так и по завещанию являются её дочери - ФИО1 и ФИО1.

Из имеющихся в материалах дела сообщений нотариуса Галичского нотариального округа ФИО3 от 14.09.2022 г. № 229 усматривается, что нотариусом Галичского нотариального округа Костромской области ФИО4 25.11.2015 г. к имуществу ФИО, <дата> года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей 1 ноября 2015 г., открыто наследственное дело № 123/2015.

В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства как по закону, так и по завещанию от дочери наследодателя ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и заявление о принятии наследства как по закону, так и по завещанию от дочери наследодателя ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Заявленное имущество по завещанию состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Заявленное имущество по закону состоит из прав на денежные средства, внесённые в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесённые на денежный вклад, хранящийся в ОАО «Россельхозбанк России», с причитающимися процентами.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.84-86).

Таким образом, суд с достоверностью установил, что ФИО1 и ФИО1 приняли наследство, оставшееся после смерти матери ФИО, и должны исполнить обязанность по выплате задолженности по спорному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчики ФИО1 и ФИО1 заявили ходатайство о применении положений ст.199 ГК РФ, указав, что ПАО «Совкомбанк» пропущен срок исковой давности, поскольку, по их мнению, ОАО «Восточный банк экспресс» узнало о нарушении своего права по возврату ФИО кредита 14.01.2015 г..

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как усматривается из п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьёй 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 г. усматривается, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Установленные перечисленными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенности применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО до 08.12.2014 г. исполняла перед банком свои обязательства, внеся 08.12.2014 г. Ежемесячный платеж 7 574 рубля 26 копеек, установленный договором. 12.01.2015 г. ФИО внесла Ежемесячный платеж в размере 4575 руб. 00 коп., 19.02.2015 г. в размере 1000 руб.00 коп., 17.04.2015 г. в размере 1000 руб. 00 коп.

Согласно условий договора кредитования от 14.02.2014 г. платежной датой по договору является 14 число каждого месяца, Ежемесячный платеж согласно договора установлен в размере 7 574 рубля 26 копеек.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что 14.01.2015 г. банку стало известно о нарушении своих прав по исполнению условий договора кредитования от 14.02.2014 г. со стороны ФИО.

Из представленного ответчиками уведомления от 21.07.2014 г. ОАО «Восточный банк экспресс» о просроченной задолженности по кредитному договору (л.д.103), следует, что ФИО5 нарушен кредитный договор и на 21.07.2014 г. имеется задолженность.

При таких обстоятельствах следует сделать вывод, что срок на обращение с иском в суд начинал исчисляться с 14 января 2015 г. и истекал 14.01.2018 г..

Однако с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратился, как усматривается из почтового штемпеля на конверте, 17.08.2022 г..

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку ответчиками ФИО1 и ФИО1 было заявлено о применении срока исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока, данное обстоятельство в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО – ФИО1, ФИО (несовершеннолетний) и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истец ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 6 556 рублей 46 копеек.

Поскольку решением суда в иске Банку отказано, понесённые им судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат. В удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов необходимо отказать.

На основании ст.ст.309-310,330, 809,810,811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО – ФИО1, ФИО (несовершеннолетний) и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

изготовлено 16 ноября 2022 года

Судья В.В. Виноградов