УИД 12RS002-01-2023-000111-54

Дело № 2а-302/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 мая 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл (далее УФНС по РМЭ) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что ФИО1 будучи собственником автомобилей Lada Priora, гос.рег.знак № Renault Duster, гос.рег.знак №; Lada Vesta, гос.рег.знак №; объектов недвижимости: квартиры с КН № по адресу: <адрес>, <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>; квартира с КН №, по адресу: <адрес>, <адрес>, являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество. В установленные сроки в полном размере оплата налога в бюджет не поступила, в связи с чем были начислены пени. В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате суммы налога и пени. Требование не исполнено. УФНС по РМЭ обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был вынесен <дата>, но был отменен определением мирового судьи от <дата> на основании возражений должника. На момент предъявления административного иска за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу на общую сумму 19 331,89 рублей, которую УФНС по РМЭ просило взыскать.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщали. Административное дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ. Обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, в связи с чем, непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику уведомления с указанием суммы налога, подлежащей уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 будучи собственником автомобилей Lada Priora, гос.рег.знак №, Renault Duster, гос.рег.знак №; Lada Vesta, гос.рег.знак №; объектов недвижимости: квартиры с КН № по адресу: РМЭ, <адрес>, бульвар Ураева, <адрес>; квартира с КН №, по адресу: <адрес>, <адрес>, являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество.

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога, направил в его адрес налоговое уведомление № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. Факт направления подтверждается реестром отправки, представленным в дело.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В установленные сроки оплата налога в полном объеме в бюджет не поступила, в связи с чем налоговым органом была исчислена сумма пени.

В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате сумм налога, пени № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в порядке статей 69,70 НК РФ. В установленный срок задолженность по налогам также не была уплачена. Направление налогового уведомления и требования подтверждается материалами дела.

Определением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района РМЭ от <дата> судебный приказ от <дата>, вынесенный мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района РМЭ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по РМЭ недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу на общую сумму 19 331,89 рублей отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно представленному административным истцом расчету, за административным ответчиком числится задолженность в виде: пени по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в размере 10,76 рублей; налог на имущество физических лиц за <дата> в размере 290,00 рублей, пени 8,62 рублей; налог на имущество физических лиц за <дата> год в размере 319,00 рублей, пени 1,20 рублей; транспортный налог за <дата> год в размере 9 289,00 рублей, пени 89,48 рублей; транспортный налог за <дата> год в размере 9 289,00 рублей, пени 34,83 рублей, всего на общую сумму 19 331,89 рублей. Расчет судом проверен, признан верным.

Представленными налоговым органом доказательствами подтверждается, что обязанность по уплате вышеуказанной задолженности по налогам административным ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнена. Сведений о погашении образовавшейся задолженности в заявленном размере административным ответчиком не представлено; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не опровергнуто.

Учитывая, что административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени подано административным истцом в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о соблюдении УФНС по РМЭ порядка обращения в суд, предусмотренного статьями 48 НК РФ и 286 КАС РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, доказательств обратному не представлено, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу на общую сумму 19 331,89 рублей

В силу пункта 8 части 2 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 292 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за <дата> год в размере 10,76 рублей, начисленные за период с <дата> по <дата>;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за <дата> год по сроку уплаты <дата> в размере 290,00 рублей, пени 8,62 рублей начисленные за период с <дата> по <дата>;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за <дата> год по сроку уплаты <дата> в размере 319,00 рублей, пени 1,20 рублей начисленные за период с <дата> по <дата>;

- транспортный налог за <дата> год по сроку уплаты <дата> в размере 9 289,00 рублей, пени 89,48 рублей, начисленные за период с <дата> по <дата>;

- транспортный налог за <дата> год по сроку уплаты <дата> в размере 9 289,00 рублей, пени 34,83 рублей, начисленные за период с <дата> по <дата>, всего на общую сумму 19 331,89 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Звениговского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 773,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: 31 мая 2023 года