К делу №2-2869/2022

УИД 23RS0006-01-2022-005305-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 05 июля 2022 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 583249,24 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9032,49 рублей по кредитному договору от 23.01.2017 мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500000 руб., а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 23 % годовых. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика. Ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начислений неустойки, что причиняет ущерб интересам истца. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, так же предпринято не было, в связи, с чем в адрес ответчика со стороны Банка было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено, добровольно задолженность в установленный срок не погашена, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на поданное исковое заявление суду не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, 23.01.2017 между ПАО «Краснодарским краевым инвестиционным банком» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита . Согласно договору потребительского кредита процентная ставка составляет 23 % годовых, а дата окончательного погашения (возврата) кредита – 21.01.2020 год.

Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика .

В соответствии с п.6 индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 18573 руб. в платежные даты в соответствии с графиком платежей.

При подписании индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита, действующими на 23.01.2017 год.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 12 договором потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащим исполнении заёмщикам обязательств по возврату (погашению) кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 15.03.2022 задолженность по кредитному договору составляет 583249 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг в размере 374137,60 руб., задолженность по уплате процентов – 83445,38 руб., сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 125666,26 руб.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк » от 15.11.2019 года ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 01.01.2020 года внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк » путем реорганизации в форме присоединения к Российскому национальному коммерческому банку (публичное акционерное общество), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).

Таким образом, необходимо прийти к выводу об установленном факте перехода прав требований от кредитора - ПАО «Крайинвестбанк» к его правопреемнику - РНКБ Банк (ПАО) в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами заключение между сторонами 23.01.2017 года Договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 500000 рублей 00 копеек, под 23 % годовых.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику Кредит.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с условиями кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, что согласуется с положениями ч.2 ст. 809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ и в нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

Согласно приведенному истцом расчету задолженности, которая по состоянию на 15.03.2022 составляет 583249,24 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит правильным и приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от в размере 583249,24 руб.

Неисполнение ответчиком ФИО1 в одностороннем порядке обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «Российский национальный коммерческий банк», в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Российский национальный коммерческий банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств по делу, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору от 23.01.2017 в размере 374137,60 руб., задолженность по уплате процентов – 83445,38 руб., сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 125666,26 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 9032,49 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать со ФИО1 года рождения, паспорт серии в пользу публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк», ИНН <***> сумму задолженности по кредитному договору от 23.01.2017 в размере 583249 (пятьсот восемьдесят три тысячи двести сорок девять) рублей 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9032 (девять тысяч тридцать два) рубля 49 копеек.

Взыскать со Спивак года рождения, паспорт серии в пользу публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк», ИНН <***> проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 374137 (триста семьдесят четыре тысячи сто тридцать семь) рублей 60 копеек по ставке 23 % годовых с 16.03.2022 года по дату фактического взыскания суммы долга.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2022.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Алексеева