ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2025-000377-10

15 октября 2025 года г. Нолинск Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2025 по иску акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита и взыскании по нему задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита <№> от 02.10.2020 ответчику был предоставлен кредит в сумме 600000 руб. на потребительские цели на срок до 02.10.2025 под 11,5% годовых, за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, установлена процентная ставка в размере 23,5% годовых, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать за его пользование проценты ежемесячными платежами в установленном договором размере. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, вносил платежи не в срок и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, требование банка от 30.07.2025 о погашении задолженности в полном объеме и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просит расторгнуть кредитный договор <№> от 02.10.2020, взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 03.09.2025 в сумме 267034,86 руб., из которых задолженность по уплате процентов по ставке 11,5% годовых – 19856,08 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых – 28045,96 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 219132,82 руб., также просит взыскать с ответчика проценты по ставке 23,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 04.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее вступления в силу решения суда, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9011,05 руб., почтовые расходы в размере 272,4 руб. руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направленное по месту жительства ответчика судебное извещение возвращено без вручения. На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени месте судебного разбирательства и находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку ответчик о причине неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 8 ГК РФ в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ №353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом лежит на ответчике.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита <№> от 02.10.2020, заключённого между истцом и заемщиком ФИО1 в соответствии с Общими условиями договоров потребительского кредитования АО КБ «Хлынов», следует, что истец предоставил ответчику кредит в размере 600000 руб. на срок по 02.10.2025, а ответчик ФИО1 принял на себя обязательство в предусмотренные в графике погашения кредита сроки возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование суммой кредита установлена в размере 11,5% годовых, за пользование кредитом сверх сроков, в т.ч. установленных графиком – 23,5% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий и графика платежей ежемесячный платеж в погашение основного долга и процентов вносится заемщиком ежемесячно, в последний день каждого месяца, начиная с 30.11.2020, в размере 13311 руб., последний платеж в размере 13243,78 руб. руб. вносится 02.10.2025 (л.д.10,11,12-19).

Выпиской по счету подтверждается представление АО КБ «Хлынов» ФИО1 денежных средств в размере 600000 руб. (л.д.21-26), что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по кредитному договору.

ФИО1 с мая 2024 г. в нарушение условий договора не производил ежемесячные платежи в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора и графиком платежей, допуская просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, на 03.09.2025 сумма общей задолженности ответчика составляет 267034,86 руб., в т.ч. задолженность по уплате процентов по ставке 11,5% годовых – 19856,08 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых – 28045,96 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 219132,82 руб. (л.д. 21-26,27-28).

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора, доказательств внесения ответчиком денежных средств в погашение кредитной задолженности, равно как и контррасчета, ответчиком не представлено.

Ответчику в связи с несвоевременными и не в полном объеме производимыми платежами с нарушением сроков, установленных кредитным договором, 30.07.2025 банком направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 2029-32), которое не было ответчиком исполнено.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, а также требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <№> от 02.10.2020 подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку длительным неисполнением ответчиком условий кредитного договора истцу наносятся убытки, вызванные неполучением заемных средств и процентов за их использование согласно условиям договора, и истец не получает того, на что рассчитывал при его заключении, требования банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в п. 65, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. ст. 26, 307, 309, 408, 453, 819 ГК РФ, исходя из того, что взыскатель вправе требовать с должника уплаты установленных кредитным договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня фактического исполнения решения суда, а если кредитный договор расторгнут судом, в связи с чем, в силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон по договору прекращаются, - по день вступления решения суда в законную силу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика повышенных - по ставке 23,5% годовых по кредитному договору на сумму просроченного основного долга за период с 04.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 95 ГПК РФ относятся, в числе прочего, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 9011,05 руб. (л.д.4), а также понес почтовые расходы за направление ответчику требования о расторжении кредитного договора и уплате задолженности, копии искового заявления в общем размере 272,4 руб. (л.д. 29-32,33-36), указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита <№> от 02.10.2020, заключенный между акционерным обществом коммерческим банком «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в пользу акционерного общества коммерческого банка «Хлынов», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита <№> от 02.10.2020 по состоянию на 03.09.2025 в сумме 267034,86 руб., в т.ч. задолженность по уплате процентов по ставке 11,5% годовых – 19856,08 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых – 28045,96 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 219132,82 руб., а также проценты по ставке 23,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 04.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9011,05 руб., почтовые расходы в размере 272,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Горбунова