УИД 51RS0021-01-2022-002629-08 Дело № 2а-2206/2022

Принято в окончательной форме: 26.12.2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.

при секретаре Пругло И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС по Мурманской области, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая на то, что 17.05.2019 ФИО1 подала декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. по форме 3-НДФЛ, в которой в качестве дохода была указана сумма 1 250 000 руб., полученная от продажи квартиры. Сумма налога составила 32 500 руб. В установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем в адрес административного ответчика было направлено требование N 8336 от 31.07.2019 об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

08.06.2020 по заявлению МИФНС России N 9 по Мурманской области мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам. Определением мирового судьи от 15.06.2022 судебный приказ отменен на основании заявления налогоплательщика. В связи с отменой судебного приказа УФНС по Мурманской области обратилось с административным исковым заявлением в суд.

Просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 32 500 руб. и пени в связи с несвоевременной уплатой налога в размере 121 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требованиях, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из видов федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Кодексом.

Пунктом 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет (ч. 2 ст. 227, ч. 2 ст. 228 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, которыми был получен в отчетном периоде доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, обязаны самостоятельно исчислить суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего счета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно части 4 указанной статьи общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Из материалов дела следует, что 17.05.2019 ФИО1 подала декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. по форме 3-НДФЛ, в которой в качестве дохода была указана сумма 1 250 000 руб., полученная от продажи квартиры. Сумма налога составила 32 500 руб.

В срок, установленный ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик налог не уплатил, что послужило основанием для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации и для направления, в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45, ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации требования N 8336 от 31.07.2019 об уплате налога на доходы физических лиц в размере 32 500 руб., а также пени по налогу в размере 121 руб. 33 коп., со сроком исполнения до 22.08.2019.

Указанное требование налогоплательщиком не исполнено, за административным ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. в размере 32 500 руб. и пени в связи с несвоевременной уплатой налога в размере 121 руб. 33 коп.

Исходя из того, что административный ответчик не уплатил в добровольном порядке в полном объеме недоимку по налогу на доходы физических лиц, налоговый орган обратился в мировой судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по указанному налогу.

Мировым судьей судебного участка N 3 Североморского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ от 08.06.2020, которым с ФИО1 взыскана задолженность по обязательным платежам. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 15.06.2022.

В суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по указанному налогу налоговый орган обратился 27.10.2022, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания недоимки по обязательным платежам, срок обращения в суд и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанного налога, которую она не исполнила, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 32 500 руб. и пени в связи с несвоевременной уплатой налога в размере 121 руб. 33 коп.

В соответствии с требованиями ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 1 179 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки *** (паспорт гражданина РФ ***) выдан *** МО УФМС России по ***), зарегистрированной по адресу: ***, в доход соответствующих бюджетов задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. в размере 32 500 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой налога в размере 121 рубль 33 копейки, а всего: 32 621 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать один) рубль 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки *** (паспорт гражданина РФ ***) выдан *** МО УФМС России по ***) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 1 179 (одна тысяча сто семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.А. Привалова