№ 2а-734/2023

03RS0038-01-2023-000560-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вяткиной С.А.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МРИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика, недоимку по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8500 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1524 руб 47 коп., на общую сумму 10024,47 руб.

В обоснование иска указывает, что в Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН №, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Перечень объектов имущества принадлежащих налогоплательщику: - автомобиль легковой, Г.Р.З. №, марка/модель ХОНДА CR-V, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый орган обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка №1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администраивного истца Межрайонной ИФНС №4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседани извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, повестка направленная по месту регистрации вернулась в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка надлежащим образом извещенного истца, явка которого не является обязательной или не признана судом обязательной, не препятствует рассмотрению административного дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиком транспортного налога признаются лица на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения по транспортному налогу в соответствии со ст.358 признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.359 НК РФ Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из общего смысла ст. ст. 11, 23, 44, 45, 69 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно на основании требования налогового органа исполнить обязанность по оплате установленных законодательством налогов и сборов.

Неисполнение указанного предписания влечет возможность применения налоговым органом способов принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налоговой задолженности - взыскание сумм налоговой задолженности в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО1 владел на праве собственности транспортным средством: автомобиль легковой, Г.Р.З. №, марка/модель ХОНДА CR-V, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Согласно абз.1 п.1 ст.362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговый орган, как следует из п.п.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 НК РФ).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.4 ст.75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктом 2 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Как следует из материала дела, ФИО1 Межрайонной ИФНС №31 по РБ было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени на сумму 1446 руб. 20 коп. при общей сумме задолженности по налоговым платежам 25046 руб 57 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно с требованием о взыскании данной суммы административный истец должен был обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из административного искового заявления, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 8500 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1524 руб. 47 коп., в том числе пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1446 руб. 20 коп. и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 руб. 27 коп.

Между тем, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, в том числе пени в размере 1446 руб. 20 коп., указанных в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по г. Давлеканово и Давлекановскому району Республики Башкортостан по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, учитывая, что Межрайонная ИФНС № 4 по РБ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ по истечению установленного законом шести месячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, суд приходит к выводу о том, что срок подачи заявления о взыскании пени в размере 1446 руб 20 коп. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, в том числе недоимки в размере 8500 руб., пени в размере 78 руб.27 коп. при общей сумме задолженности 34328 руб. 20 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно с требованием о взыскании данной суммы административный истец может обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа указанной в данном требовании суммы ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом 6-ти месячный срок, с административным исковым заявлением после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечение шести месячного срока с момента отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о том что, срок подачи административным истцом искового заявления о взыскании указанной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ суммы не нарушен.

Суд также учитывает тот факт, что административный ответчик в судебное заседание не явился, расчет требований не оспорил, возражение на административное исковое заявление суду не представлял.

Учитывая изложенные обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства как по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 в части предъявленных требований о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 8500 руб., пени в размере 78 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. 177-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (ИНН <***>) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 8500 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 руб 27 коп., на общую сумму 8528 руб. 27 коп.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Вяткина С.А.