Решение по делу № 2-4050/2023 от 04.09.2023

78RS0005-01-2023-001724-02 <данные изъяты>

Дело № 2-4050/2023 04 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Орловой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО2, уточнив которые в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору №б/н от 14.06.2019 года денежные средства в размере № рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с 15.04.2020 по 10.02.2023 года № копеек, проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.2023 года но день фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование иска указано, что 14.06.2019 года между ПАО «Совкомбанк» (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнителем) был заключен договор № б/н возмездного оказания, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить услуги по организации и бронированию мест на мероприятие - концерте группы «Ленинград» с артистом «Сергеем Шнуровым», проводимый в период Петербургского Международного Экономического Форума в ресторане «Гинза» по адресу: <адрес>, предоставить заказчику программу мероприятия, сразу после официального опубликования дат проведения Петербургского Международного Экономического Форума - 2020 на сайте «Росконгресс», обеспечить всех гостей индивидуальными пригласительными билетами с указанием забронированного стола не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты проведения мероприятия (разделы 1, 2, п.п. 4.2, 4.3, 4.4 договора).

В свою очередь, заказчик обязуется своевременно и надлежащим образом произвести оплату услуг исполнителя в размере № рублей с учетом НДС. Заказчик подписанием настоящего договора дает свое согласие на предварительную оплату услуг (авансовый платеж) в размере 100% от стоимости услуг, которую заказчик обязуется произвести в день заключения договора (п.п. 2, 5.1, 5.2 Договора).

Во исполнение обязательств по договору оказания услуг ПАО «Совкомбанк» по счету № от 14.06.2019 года перечислил на банковские реквизиты ИП ФИО2 денежные средства (авансовый платеж) в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от 17.06.2019 года.

В установленный договором срок ответчик принятых на себя по договору обязательств (п.п. 4.2-4.4 договора) не выполнил.

Согласно сведениям с сайта «Росконгресс» Петербургский Международный Экономический Форум 2020 года был отменен в связи с решением Всемирной организации здравоохранения объявить чрезвычайной ситуацией международного значения вспышку короновирусной инфекции.

В силу п.6.2 договора, в случае если мероприятие не состоится по любым причинам, не зависящим от заказчика, а также в случае изменения условий оказания услуг, определенных настоящим договором, в том числе, но не ограничиваясь, в случае изменения места проведения мероприятия, а также схемы расположения забронированных мест, услуга не считается оказанной и исполнитель обязан возвратить заказчику все переданные по настоящему договору денежные средства в течение 5 рабочих дней с момента выставления заказчиком соответствующих требований.

07.04.2020 года в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств в связи с отменой Экономического Форума 2020. Срок возврата денежных средств (5 рабочих дней с момента выставления заказчиком соответствующих требований) истек 14.04.2020 года, однако до настоящего времени ФИО2 требование о возврате денежных средств не исполнено.

Согласно п.п.8.1-8.2 договора всю информацию, имеющую отношение к оказанию услуг по настоящему договору, исполнитель и заказчик сообщают друг другу по электронной почте или по средствам мобильной связи. На ведение переписки по указанным адресам электронной почты уполномочены следующие лица: со стороны Заказчика - ФИО1., со стороны Исполнителя ФИО2

31.12.2022 года ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по факту совершения мошенничества, в том числе на основании заявления о преступлении от представителя ПАО «Совкомбанк». В связи с недоказанностью наличия у ФИО2 умысла на хищение денежных средств ПАО «Совкомбанк», ответчик был оправдан по данному обвинению.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание направил представителя, который исковые требования поддерживал.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, где указывал, что договор №б/н от 14.06.2019 года не расторгнут, является действующим; просит снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Из материалов дела следует, что 14.06.2019 года между ПАО «Совкомбанк» (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнителем) был заключен договор № б/н возмездного оказания, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить услуги по организации и бронированию мест на мероприятие - концерте группы «Ленинград» с артистом «Сергеем Шнуровым», проводимый в период Петербургского Международного Экономического Форума в ресторане «Гинза» по адресу: <адрес>, предоставить заказчику программу мероприятия, сразу после официального опубликования дат проведения Петербургского Международного Экономического Форума - 2020 на сайте «Росконгресс», обеспечить всех гостей индивидуальными пригласительными билетами с указанием забронированного стола не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты проведения мероприятия (разделы 1, 2, п.п. 4.2, 4.3, 4.4 договора).

Заказчик обязуется своевременно и надлежащим образом произвести оплату услуг исполнителя в размере № рублей с учетом НДС. Заказчик подписанием настоящего договора дает свое согласие на предварительную оплату услуг (авансовый платеж) в размере 100% от стоимости услуг, которую заказчик обязуется произвести в день заключения договора (п.п. 2, 5.1, 5.2 Договора).

07.04.2020 года истцом в адрес ответчика по электронной почте направлено требование о возврате денежных средств в связи с отменой Экономического Форума 2020, что подтверждается распечаткой скриншота.

Срок возврата денежных средств (5 рабочих дней с момента выставления заказчиком соответствующих требований) истек 14.04.2020 года.

Доказательств возврата денежных средств ответчик суду не представил.

Из приговора Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 1-59/2021 от 07.07.2021 года следует, что ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего ПАО «Совкомбанк» признан невиновным и оправдан на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец исполнил обязанности по оплате услуг по договору от 14.06.2019 года в размере № рублей, однако исполнитель не оказал услуги по причинам, не зависящим от заказчика, денежные средства по требованию истца в установленный срок не вернул, уплаченные истцом денежные средства по договору от 14.06.2019 года в размере № рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 указанной статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 6 той же статьи, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Срок возврата денежных средств по требованию истца истек 14.04.2020 года, следовательно, с 15.04.2020 года денежные средства в размере № рублей удерживались ответчиком неправомерно.

Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств по п. 1 ст. 395 ГК РФ судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Вместе с тем, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая приведенные нормы закона, изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с 15.04.2020 по 10.02.2023 года № копеек, процентов за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.2023 года по день фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения в размере № рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, расходы по оплате которой истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) уплаченные по договору №б/н от 14.06.2019 года денежные средства в размере № рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с 15.04.2020 по 10.02.2023 года в размере № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего взыскать № копеек.

Взыскивать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 11.02.2023 года по день фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

<данные изъяты>

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 05.09.2023 года.