Дело № 2-1430/2025

УИД 21RS0024-01-2025-003112-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк к ООО «Жара логистикс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 11 420 734,94 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк обратилось в суд с иском к ООО «Жара логистикс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивирую требования следующим:

1. 25.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Жара логистикс» был заключен кредитный договор №<***>-23-2, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 890 000 руб. на срок 36 мес. под 21,9 (19,9) % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств было предоставлено поручительство ФИО1 по договору поручительства с индивидуальными условиями №<***>-23-2П01. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик, со своей стороны, платежи в счет погашения задолженности производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, в связи с чем по состоянию на 17.09.2025 просроченная задолженность Ответчика по кредитному договору №<***>-23-2 от 25.09.2023 составляет 1 130 015,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 033 000,46 руб.; просроченные проценты – 77 630,40 руб. за период с 26.04.2025 по 17.09.2025; неустойка – 19 384,95 руб. за период с 27.05.2025 по 17.09.2025.

2. 20.10.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Жара логистикс» был заключен кредитный договор №<***>-23-3, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 520 000 руб. на срок 36 мес. под 22,9 (20,9)% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств было предоставлено поручительство ФИО1 по договору поручительства с индивидуальными условиями №<***>-23-3П01. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик, со своей стороны, платежи в счет погашения задолженности производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, в связи с чем по состоянию на 17.09.2025 просроченная задолженность Ответчика по кредитному договору №<***>-23-3 от 20.10.2023 составляет 1 605 833,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 456 502,69 руб.; просроченные проценты – 121 108,01 руб. за период с 21.04.2025 по 17.09.2025; неустойка – 28 222,32 руб. за период с 21.05.2025 по 17.09.2025.

3. 22.01.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Жара логистикс» был заключен кредитный договор №<***>-24-1, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. на срок 36 мес. под 25,9 (23,9)% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств было предоставлено поручительство ФИО1 по договору поручительства с индивидуальными условиями №<***>-24-1П01. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик, со своей стороны, платежи в счет погашения задолженности производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, в связи с чем по состоянию на 17.09.2025 просроченная задолженность Ответчика по кредитному договору №<***>-24-1 от 22.01.2024 составляет 519 474,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 467 129,06 руб.; просроченные проценты – 44 401,04 руб. за период с 23.04.2025 по 17.09.2025; неустойка – 7 944,76 руб. за период с 23.05.2025 по 17.09.2025.

4. 17.04.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Жара логистикс» был заключен кредитный договор №<***>-24-2, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 9 900 000 руб. на срок 36 мес. под 25,7 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств было предоставлено: поручительство ФИО1 по договору поручительства с индивидуальными условиями №<***>-24-2П01 и поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с договором поручительства №012024/1-ZP от 15.01.2024. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик, со своей стороны, платежи в счет погашения задолженности производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, в связи с чем по состоянию на 17.09.2025 просроченная задолженность Ответчика по кредитному договору №<***>-24-2 от 17.04.2024 составляет 8 165 411,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 7 200 270 руб.; просроченные проценты – 821 609,5 руб. за период с 18.04.2025 по 17.09.2025; неустойка – 143 531,72 руб. за период с 20.05.2025 по 17.09.2025.

Истец, ссылаясь на нормы ГК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Жара логистикс» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк:

- задолженность по кредитному договору №<***>-23-2 от 25.09.2023 в размере 1 130 015,81 руб.;

- задолженность по кредитному договору №<***>-23-3 от 20.10.2023 в размере 1 605 833,02 руб.;

- задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 22.01.2024 в размере 519 474,86 руб.;

- задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 17.04.2024 в размере 8 165 411,22 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 101 972,57 руб.

Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчики: ООО «Жара логистикс» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств и заявлений, в том числе об отложении рассмотрении дела не заявлено.

Третье лицо АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.09.2023 ООО «Жара логистикс», от имени которого на основании Устава действовал единоличный исполнительный орган ФИО1, обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-2, в котором просил предоставить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: сумма кредита – 1 890 000 руб., цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка за пользование кредитом – 21,9 (19,9)% годовых; дата возврата кредита – 36 месяцев с даты заключения договора; погашение кредита ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №<***>-23-2П01, которая обязалась отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств в рамках договора №<***>-23-2 от 25.09.2023 (л.д. 7-11, 37-39).

Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору №<***>-23-2 от 25.09.2023 по состоянию на 17.09.2025 просроченная задолженность ответчика составляет 1 130 015,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 033 000,46 руб.; просроченные проценты – 77 630,40 руб. за период с 26.04.2025 по 17.09.2025; неустойка – 19 384,95 руб. за период с 27.05.2025 по 17.09.2025 (л.д. 29-31).

20.10.2023 ООО «Жара логистикс», от имени которого на основании Устава действовал единоличный исполнительный орган ФИО1, обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-3, в котором просил предоставить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: сумма кредита – 2 520 000 руб., цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка за пользование кредитом – 22,9 (20,9)% годовых; дата возврата кредита – 36 месяцев с даты заключения договора; погашение кредита ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №<***>-23-3П01, которая обязалась отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств в рамках договора №<***>-23-3 от 20.10.2023 (л.д. 21-23, 32-36).

Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору №<***>-23-3 от 20.10.2023 по состоянию на 17.09.2025 просроченная задолженность ответчика составляет 1 605 833,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 456 502,69 руб.; просроченные проценты – 121 108,01 руб. за период с 21.04.2025 по 17.09.2025; неустойка – 28 222,32 руб. за период с 21.05.2025 по 17.09.2025 (л.д. 40-42).

22.01.2024 ООО «Жара логистикс», от имени которого на основании Устава действовал единоличный исполнительный орган ФИО1, обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-1, в котором просил предоставить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: сумма кредита – 700 000 руб., цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 (23,9)% годовых; дата возврата кредита – 36 месяцев с даты заключения договора; погашение кредита ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №<***>-24-1П01, которая обязалась отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств в рамках договора №<***>-24-1 от 22.01.2024 (л.д. 43-47, 48-50).

Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору №<***>-24-1 от 22.01.2024 по состоянию на 17.09.2025 просроченная задолженность ответчика составляет 519 474,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 467 129,06 руб.; просроченные проценты – 44 401,04 руб. за период с 23.04.2025 по 17.09.2025; неустойка – 7 944,76 руб. за период с 23.05.2025 по 17.09.2025 (л.д. 51-53).

17.04.2024 ООО «Жара логистикс», от имени которого на основании Устава действовал единоличный исполнительный орган ФИО1, обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-2, в котором просил предоставить лимит кредитной линии в рамках взаимодействия кредитора с Корпорацией в соответствии с Правилами Корпорации, утвержденными решением Правления АО «Корпорация «МСП», Соглашением о сотрудничестве между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и банком-партнером при предоставлении поручительств АО «Корпорация «МСП» по обязательствам субъектов МСП от 09.09.2021 №С-71, договором поручительства №012024/1-ZP от 15.01.2024, с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 9 900 000 руб., цель кредита – закуп товара/материалов/оплата аренды/выплата заработной платы/налогов/прочей текущей задолженности, стандартная процентная ставка за пользование выданным кредитным траншем – 25,7% годовых; дата возврата кредита – 36 месяцев с даты заключения договора; погашение кредита ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №<***>-24-2П01, которая обязалась отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств в рамках договора №<***>-24-2 от 17.04.2024; поручительства Корпорации в соответствии с договором поручительства №012024/1-ZP от 15.01.2024, заключенного между кредитором и АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (л.д. 54-62, 63-66, 70-80).

Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору №<***>-24-2 от 17.04.2024 по состоянию на 17.09.2025 просроченная задолженность ответчика составляет 8 165 411,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 7 200 270 руб.; просроченные проценты – 821 609,5 руб. за период с 18.04.2025 по 17.09.2025; неустойка – 143 531,72 руб. за период с 20.05.2025 по 17.09.2025 (л.д. 67-69).

Согласно спискам кредитных операций по лицевому счету № ООО «Жара логистикс» произведена выдача кредита:

- 25.09.2023 по договору №<***>-23-2 в размере 1 890 000 руб.;

- 20.10.2023 по договору №<***>-23-3 в размере 2 520 000 руб.;

- 22.01.2024 по договору №<***>-24-1 в размере 700 000 руб.;

- 17.04.2024 по договору №<***>-24-2 в размере 9 900 000 руб. (л.д. 81-82).

До обращения с настоящим иском в суд истцом в адрес ответчиков были направлены досудебные претензии о возврате задолженности по кредитным договорам, которыми те были уведомлены о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленные ответчиками без удовлетворения (л.д. 83-84, 85, 86).

Принимая во внимание, что сумма заявленная истцом к взысканию, а также доводы и расчет истца ответчиками не оспорены, сведений о погашении образовавшейся задолженности в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 20.06.1991) солидарно с Открытого акционерного общества «Жара логистикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 17.08.2015), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>):

- задолженность по кредитному договору №<***>-23-2 от 25.09.2023 в размере 1 130 015,81 руб. (один миллион сто тридцать тысяч пятнадцать руб. 81 коп.), в том числе: просроченный основной долг – 1 033 000,46 руб.; просроченные проценты – 77 630,40 руб. за период с 26.04.2025 по 17.09.2025; неустойка – 19 384,95 руб. за период с 27.05.2025 по 17.09.2025;

- задолженность по кредитному договору №<***>-23-3 от 20.10.2023 в размере 1 605 833,02 руб. (один миллион шестьсот пять тысяч восемьсот тридцать три руб. 02 коп.), в том числе: просроченный основной долг – 1 456 502,69 руб.; просроченные проценты – 121 108,01 руб. за период с 21.04.2025 по 17.09.2025; неустойка – 28 222,32 руб. за период с 21.05.2025 по 17.09.2025;

- задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 22.01.2024 в размере 519 474,86 руб. (пятьсот девятнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре руб. 86 коп.), в том числе: просроченный основной долг – 467 129,06 руб.; просроченные проценты – 44 401,04 руб. за период с 23.04.2025 по 17.09.2025; неустойка – 7 944,76 руб. за период с 23.05.2025 по 17.09.2025;

- задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 17.04.2024 в размере 8 165 411,22 руб. (восемь миллионов сто шестьдесят пять тысяч четыреста одиннадцать руб. 22 коп.), в том числе: просроченный основной долг – 7 200 270 руб.; просроченные проценты – 821 609,5 руб. за период с 18.04.2025 по 17.09.2025; неустойка – 143 531,72 руб. за период с 20.05.2025 по 17.09.2025;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 101 972,57 руб. (сто одна тысяча девятьсот семьдесят два руб. 57 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2025 года.