№ 2-753(1)/2023
64RS0028-01-2023-001234-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.,
при секретаре Солдатовой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО6, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, ранее подключенное к газораспределительной сети. Истец является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Пугачевского муниципального района. Вследствие этого истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги газоснабжения, состоит в договорных отношениях с ответчиком с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. В связи с образовавшейся задолженностью по оплате за потребленный природный газ 12.03.2014 данное домовладение было отключено от газоснабжения путем установки резьбовой заглушки на вводе в дом. 30.11.2022 при проведении обследования (инвентаризации) газового хозяйства по вышеуказанному адресу был зафиксирован факт несанкционированного подключения домовладения к газоснабжению путем снятия резьбовой заглушки и монтажа сборки. В связи с чем, на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 <Номер>, было произведено доначисление размера платы за потребленный природный газ за период с 30.08.2022 по 30.11.2022 на основании норматива потребления с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, размер задолженности по оплате за потребленный природный газ за указанный период составил 132 546 руб. 70 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность по оплате за потребленный газ за период с 30.08.2022 по 30.11.2022 с ФИО6 ее долю и по ? доли несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4 в размере 66 273 руб. 35 коп. и оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 2 088 руб. 20 коп., с ФИО5 его долю и по ? доли несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4 в размере 66 273 руб. 35 коп. и оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 2 088 руб. 20 коп.,
Определением суда от 31.08.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО4
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО4, признал исковые требования частично, не согласился с размером задолженности и расчетом. Пояснил, что газ не был отключен за задолженность, а его отключили из-за неисправности газового котла. Полагал, что истец должен был произвести расчет следующим образом, нормативы потребления за месяц 30 м3 – на 1 человека, на 4 (человека)* 30 м3 = 120 м3, 120 м3*5,98 руб. (норматив за 1 м3) = 720 руб., следовательно, 720 руб.*15 месяцев = 11 200 руб. или 11 500 руб., за весь период – это задолженность по газовой плите. По газовому котлу рассчитывал следующим образом: 70 м2*8,5 руб. (норматив на 1 м2) = 630 руб. - норматив потребленного газа на м2. 630 руб.*6 руб.=3 780 руб. в месяц, следовательно, 3 780 руб.*15 месяцев= 56 700 руб. Также подтвердил, что пользовался газом с 01.11.2022 по 30.11.2022.
Ответчики ФИО6, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.
Согласно ч. 1, 2 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как следует из п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила).
При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24 Правил).
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе, условия о том, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил (подп. «в» п. 25 Правил).
В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п. 31 Правил).
Согласно п. 21 Правил абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Пунктом 23 Правил определено, что поставщик газа вправе, в том числе, приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
В п. 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (п. 48 Правил).
Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что поставщик газа вправе ограничить поставку газа при наличии у абонента задолженности по оплате газа, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).
Положениями ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчикам ФИО6, ФИО5, несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности (по ? доли у каждого) принадлежат земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <Адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.08.2023 (л.д. 30-34, 36-40).
Между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО6 26.03.2014 заключен договор <Номер> поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
В соответствии с п. 3 данного договора абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из п. 3.4.3 договора поставщик, в случае неоплаты или неполной оплаты абонентом услуг газоснабжения в течение 2 расчетных периодов подряд (до полного погашения суммы задолженности и оплаты услуг по прекращению -возобновлению подачи газа), имеет право в односторонне порядке приостановить (самостоятельно либо путем выдачи соответствующих поручений газораспределительной организации – ГРО) исполнение обязательств по поставке газа (в том числе с установкой пломбы, запорно-пломбировочного устройства, заглушки или удалением участка проводящего газопровода) с предварительным письменным уведомление абонента.
Согласно п. 7 договора он вступает в силу с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к государственной сети газоснабжения и считается заключенным не неопределенный срок (л.д. 12-18).
По указанному адресу был открыт и оформлен лицевой счет <Номер> на имя ФИО6 (л.д. 9).
Как следует из акта обследования (инвентаризайии) газового хозяйства населения <Номер> ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» 05.03.2014 проведена проверка газопотребления абонентом <Номер> ФИО7, по адресу: <Адрес>, в ходе которой установлено, что последняя умерла 2 года назад. Собственниками указанного помещения являются ФИО6, ФИО5 Последняя оплата за потребляемый газ в размере 1 076 руб. произведена 21.08.2013. Задолженность абонента по состоянию на 04.03.2014 составила 14 451 руб. 96 коп. При проведении проверки выявлено, что счетчик не прошел государственную проверку с 06.11.2013, в связи с чем произведено начисление по нормативу. Также при проведении проверки были зафиксированы показания счетчика – 16 662 (л.д. 54).
Ввиду нарушения потребителем газа ФИО6 правил безопасности в <Адрес>, 12.03.2014 представителем эксплуатационной организации ФИО8 произведено отключение газового оборудования на вводе в дом с установкой заглушки, о чем составлен акт отключения бытового газоиспользующего оборудования <Номер> от 12.03.2014 (л.д. 55).
30.11.2022 при проведении обследования (инвентаризации) газового хозяйства по вышеуказанному адресу был зафиксирован факт несанкционированного подключения домовладения <Номер> в <Адрес> к газоснабжению: заглушки нет, кран открыт, сборка собрана. К дому сделана пристройка, видно дымоход двухконтурного котла, котел работал, из трубы дымохода идет дым. Вышедший из данного домовладения мужчина представиться отказался, в дом не пустил. Пока подъезжали газовики, абонент сам открутил сборку, работа котла прекратилась, слесарями был откручен кран с газопровода, труба заварена сваркой, о чем составлен акт обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 30.11.2022 с фотографией к нему (л.д. 56, 57).
От подписи в данном акте абонент отказался. Акт обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 30.11.2022 ответчиками в надлежащем порядке не обжалован. До момента проведения проверки поставщиком газа 30.11.2022 заявлений в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" от абонентов о неисправности прибора учета газа либо о повреждении пломб либо о возобновлении подачи газа и т.д. не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.
При проведении обследования (инвентаризации) газового хозяйства по вышеуказанному адресу 01.12.2022 выявлено следующее: ранее установленный котел демонтирован, плита четырехкомфорочная подключена, газопровод от котла заварен сваркой. После счетчика сваркой сделана врезка на 2ой котел PROTERM, шлангом через стену подключен в другом помещении (комната). Система отопления в доме установлена от 2го котла. При визуальном осмотре помещения отапливаемая площадь составила примерно 70 кв.м. Право собственности на четырех человек. Труба на вводе отрезана сварщиком, абонент установил заглушку на газопровод в дом. Также при проведении проверки были зафиксированы показания счетчика – 35880 (л.д. 58).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 03.02.2023, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО5 без соответствующего разрешения газоснабжающей организации самовольно использовал газ при эксплуатации газового оборудования (газовой плиты и газового котла) в <Адрес>. Указанное нарушение выявлено 30.11.2022 в 15 часов при обследовании газового хозяйства сотруждниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Данным постановлением ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (л.д. 59-66).
В связи с неоплатой задолженности по оплате за потребленный газ ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 указанной задолженности.
13.04.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области был вынесен судебный приказ <Номер> о взыскании с ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 30.08.2022 по 30.11.2022 в сумме 132 546 руб. 70 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 088 руб. 20 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области) от 30.05.2023 судебный приказ <Номер> от 13.04.2023 отменен (л.д. 19). В связи с этим, данное гражданское дело стало подсудным Пугачевскому районному суду.
Согласно п. 62 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В связи с чем расчеты за потребленный газ ответчику произведены на основании нормативов потребления природного газа, утвержденных Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.12.2012 № 45/3 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению при отсутствии у потребителей приборов учета на территории Саратовской области» за период с 30.08.2022 по 30.11.2022 на основании норматива потребления с применением к такому объему повышающего коэффициента 10 (л.д. 10).
Согласно расчету доначисления размера платы поставленного газа в связи с несанкционированным подключением, представленному истцом, задолженность ответчиков за потребленный газ составляет 132 546 руб. 70 коп. (л.д. 8). Вопреки доводам ответчика, данный расчет судом проверен, является правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями действующего законодательства. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиками не представлено.
Ссылка ответчика, что применение данного расчета ведет к начислению нереальных сумм, подлежит отклонению, учитывая, что применение повышающего коэффициента направлено на стимулирование потребителей коммунальных услуг воздерживаться от несанкционированного подключения, так как несанкционированное подключение влечет не только фактические потери ресурсоснабжающей организации в виде неоплаченного потребленного объема коммунального ресурса, но и иные негативные последствия.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 июля 2019 г. № 2020-О, п. 62 Правил № 354 направлен на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей.
Иные доводы ответчика, в том числе о несогласии с произведенном расчетом истца и суммой начислений, суд признает несостоятельными, так как они сводятся к иному толкованию норм материального и процессуального права.
Учитывая, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения и потребителями природного газа, не выполняли обязанности по оплате задолженности за потребленный газ, суд считает требования истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
Пунктом 28 указанного Постановления разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).
Таким образом, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» за период с 30.08.2022 по 30.11.2022 подлежит взысканию задолженность по оплате за газ в долевом порядке (132 546,70 / 4): с ФИО6 задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 33 136 руб. 68 коп.; с ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 - в размере 66 273 руб. 36 коп., с несовершеннолетней ФИО2 - в размере 33 136 руб. 66 коп., а в случае отсутствия у нее денежных средств до ее совершеннолетия с ее родителей ФИО6 и ФИО5 в субсидиарном порядке.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).
В соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 088 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением, в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и по смыслу указанных положений, если ответчики являются долевыми должниками, то и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 176 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, пропорционально их долям, по 1 044 руб. 10 коп. с каждого (4 176,40 / 4).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить.
Взыскать в долевом порядке с ФИО6 (<Номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (<Номер>) задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 30.08.2022 по 30.11.2022 в размере 33 136 руб. 68 коп. и государственную пошлину в размере 1 044 руб. 10 коп.
Взыскать в долевом порядке с ФИО5 (<Номер>), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 (<Номер>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (<Номер>) задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 30.08.2022 по 30.11.2022 в размере 66 273 руб. 36 коп. и государственную пошлину в размере 2 088 руб. 20 коп.
Взыскать в долевом порядке с несовершеннолетней ФИО3 (<Номер>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (<Номер>) задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 30.08.2022 по 30.11.2022 в размере 33 136 руб. 66 коп. и государственную пошлину в размере 1 044 руб. 10 коп. Указанные задолженность и судебные расходы в случае отсутствия у несовершеннолетней ФИО2 денежных средств до ее совершеннолетия, а именно до ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ее родителей ФИО6 (<Номер>) и ФИО5 (<Номер> в субсидиарном порядке.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.
Решение в окончательной форме принято 27.09.2023.
Судья