УИД 74RS0032-01-2024-005718-91

Дело № 2а-285/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс Челябинской области 25 февраля 2025 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Покрышкина Д.В.,

при секретаре Глуховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 32 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогам в размере 6 179 рублей 82 копейки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, квартире, расположенной по адресу: АДРЕС АДРЕС, квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, а также плательщиком транспортного налога на автомобиль ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР, автомобиль ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР Обязанность по своевременной уплате указанных налогов в установленный законодательством срок ответчик не исполнил, в связи с чем за период с ДАТА по ДАТА ему начислены пени по транспортному налогу в размере 2 801 рубль 96 копеек и по налогу на имущество физических лиц в размере 1 410 рублей 55 копеек. С ДАТА начисление пени произведено не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо налогоплательщика. За период с 1 января 2023 года по 28 марта 2024 года начислены пени в размере 3 341 рубль 53 копейки. Направленное ответчику требование об уплате задолженности НОМЕР от ДАТА не исполнено. На момент предъявления административного иска в суд задолженность по пени погашена на сумму 1 374 рубля 22 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о несогласии с требованиями, в котором просила применить срок исковой давности (л.д. 86-93).

Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 в период с 6 сентября 2011 года по 17 июля 2020 года являлась владельцем автомобиля ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР. Она же с 29 апреля 2021 года является владельцем автомобиля «... с государственным регистрационным знаком НОМЕР (л.д. 15)

Согласно нормам гл. 28 НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге».

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года № 1764, государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Положения ч. 1 ст. 360 НК РФ устанавливают для транспортного налога налоговым периодом календарный год.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Положения ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» устанавливают, что для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с., но до 150 л.с. налоговая ставка составляет 13 рублей 40 копеек с каждой лошадиной силы.

Налоговая база и иные сведения, подлежащие учету при начислении транспортного налога за 2017-2021 годы, содержащиеся в налоговых уведомлениях (л.д. 17-21), административным ответчиком не оспаривались.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками по налогу на имущество физических лиц физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 223 и п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на объект недвижимости по договору купли-продажи у приобретателя возникает с момента регистрации такого договора в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Как указывает ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 с ДАТА является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 57).

Она же с ДАТА является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 52).

Она же с ДАТА является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д.53).

Она же с ДАТА является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 58).

Она же с ДАТА4 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС (л.д. 54).

Налоговая база и иные сведения, подлежащие учету при начислении налога на имущество физических лиц за 2017-2021 годы, содержащиеся в налоговых уведомлениях (л.д. 17-21), административным ответчиком не оспаривались.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанность по уплате причитающихся сумм налога на имущество физических лиц и транспортного налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, административным ответчиком не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

В постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П и определении от 4 июля 2002 года № 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

Согласно представленному расчету, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц административному ответчику начислены пени в размере 2 801 рубль 96 копеек, в том числе за 2017 год – 798 рублей 78 копеек, за 2018 год – 786 рублей 13 копеек, за 2019 год – 748 рублей 22 копейки, за 2020 год – 415 рублей 30 копеек, за 2021 год – 53 рубля 53 копейки (л.д. 29-30).

Согласно представленному расчету, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административному ответчику начислены пени в размере 1 410 рублей 55 копеек, в том числе за 2017 год – 670 рублей 6 копеек, за 2018 год – 460 рублей 90 копеек, за 2019 год – 210 рублей 1 копейка, за 2020 год – 62 рубля 47 копеек, за 2021 год – 7 рублей 11 копеек (л.д. 31-32).

Проверив указанные расчеты в части периодов просрочки исполнения обязанности по уплате налогов и сумме начисленных, но не уплаченных обязательных платежей, суд приходит к следующим выводам.

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области 26 июня 2020 года по делу № 2а-862/2020 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5 043 рубля, пени за период с 3 декабря 2019 года по 5 февраля 2020 года в размере 68 рублей 83 копейки, пени за период с 1 декабря 2015 года по 23 июля 2019 года в размере 1 700 рублей 66 копеек, а также задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 320 рублей, пени за период с 3 декабря 2019 года по 5 февраля 2020 года в размере 31 рубль 66 копеек, пени за период с 2 декабря 2016 года по 23 июля 2019 года в размере 1 037 рублей 96 копеек (л.д. 95).

Судебный приказ вступил в законную силу 31 июля 2020 года.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным постановлением с ФИО1 взысканы пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в размере 2 839 рублей 11 копеек (68,83 + 1 700,66 + 31,66 + 1037,96).

Указанный судебный приказ вынесен на основании заявления налогового органа НОМЕР от ДАТА

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области, 19 апреля 2022 года по делу № 2а-956/2022 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в размере 11 566 рублей, пени за период с 1 декабря 2015 года по 15 декабря 2021 года в размере 702 рубля 95 копеек, а также задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 2 461 рубль, пени за период с 1 декабря 2015 года по 15 декабря 2021 года в размере 469 рублей 95 копеек (л.д. 97).

Судебный приказ вступил в законную силу 24 мая 2022 года.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным постановлением с ФИО1 взысканы пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в размере 1 172 рубля 90 копеек (702,95 + 569,95).

Указанный судебный приказ вынесен на основании заявления налогового органа НОМЕР от ДАТА.

При таких обстоятельствах взысканные указанными судебными постановлениями пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу не подлежат в последующем повторному взысканию.

Суд не соглашается с доводами налогового органа о принятии им на основании заявлений НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА мер по взысканию пени по ст. 48 НК РФ в размере 1 371 рубль 62 копейки, поскольку указанная сумма состоит не из взысканных ранее в судебном порядке пени, а включает в себя лишь непогашенный ФИО1 остаток пени по судебным приказам (л.д. 16).

Фактически налоговым органом в порядке ст. 48 НК РФ приняты меры по взысканию пени в размере 4 012 рублей 1 копейка (2 839,11 + 1 172,90).

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", с 1 января 2023 года начисление пени производится не в отношении каждого налога, а на общую сумму отрицательного сальдо налогоплательщика.

Согласно представленным налоговым органам по запросу суда сведениям, отрицательное сальдо ФИО1 на 1 января 2023 года составляло 33 301 рубль 66 копеек и включало в себя пени в размере 4 212 рублей 51 копейка и задолженность по налогам в размере 29 089 рублей 15 копеек, в том числе налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 337 рублей 15 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5 537 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6 029 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 7 137 рублей, транспортному налогу за 2017 год в размере 2 320 рублей, транспортному налогу за 2018 год в размере 2 320 рублей, транспортному налогу за 2019 год в размере 1 554 рубля, транспортному налогу за 2020 год в размере 907 рублей, транспортному налогу за 2021 год в размере 948 рублей (л.д. 71).

Из представленного административным истцом расчета следует, что за период с 1 января 2023 года по 28 марта 2024 года на недоимку по налогам начислены пени в размере 3 341 рубль 53 копейки

Указанный расчет проверен судом, соответствует периодам просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сумме начисленных, но не уплаченных обязательных платежей, принимается как правильный.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент подачи административного иска у ФИО1 имелась задолженность по пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, в размере 3 542 рубля 3 копейки (2 801,96 + 1 410,55 – 2 839,11 – 1172, 90 + 3341,53).

Из представленного налоговым органом ответа на запрос следует, что после подачи административного иска ФИО1 в период с 15 января 2025 года по 6 февраля 2025 года внесены единые налоговые платежи, в том числе на сумму 5 146 рублей 50 копеек в счет погашения задолженности по пени, которая является предметом взыскания по настоящему делу (л.д. 85).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 на день вынесения решения задолженности по пени.

Оценивая фактически заявленные административным ответчиком доводы о пропуске налоговым органом срока взыскания суммы задолженности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Положениями п. 1 ст. 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДАТА (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Из материала дела следует, что по состоянию на ДАТА у административного ответчика зафиксировано отрицательное сальдо, в связи с чем ему направлено требование об уплате задолженности НОМЕР от ДАТА в размере 34 785 рублей 2 копейки не позднее ДАТА (л.д. 34).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводам о том, что налоговым органов не допущено нарушений установленного срока направления указанного требования об уплате задолженности, поскольку оно направлено до истечения предельного девятимесячного срока со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета (1 января 2023 года + 3 мес. + 6 мес.).

Согласно положениям ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей (п. 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (под. 1 п. 3).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4).

19 апреля 2024 года налоговым органом мировому судье судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 1 902 рубля 50 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере 11 353 рубля 39 копеек, а также пени в размере 6 182 рубля 42 копейки (л.д. 43-44).

На основании данного заявления мировым судьей судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области 26 апреля 2024 года вынесен судебный приказ, который был отменен 23 мая 2024 года в связи с поступлением возражения должника (л.д. 45-47).

Исковое заявление о взыскании с ФИО1 пени по налогам направлено в суд 21 ноября 2024 года (л.д. 38).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводам о том, заявление о вынесении судебного приказа поступило в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, а исковое заявление предъявлено в суд в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно разъяснениям, изложенным абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для обращения налогового органа в суд, а денежные средства в счет возникшей задолженности по уплате пени внесены административным ответчиком после принятия административного иска к производству, государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден на основании п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Д.В. Покрышкин

Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 года