Дело № 2-2243/2025
УИД 74RS0017-01-2025-001082-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Перевозниковой Е.А.,
при ведении протокола секретарем Хасановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала – Жилищно-коммунальная служба № 9 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ :
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала – Жилищно-коммунальная служба № 9 (далее по тексту – ЖСК № 9 (г. Челябинск) филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 960,89 руб., пени за нарушение уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 671,11 руб., а всего 92 632 руб. (л.д. 4-5, 113-114).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Ответчик является собственником 1/4 жилого помещения, а также является законным представителем несовершеннолетних: ФИО3, который является собственником 5/8 жилого помещения и ФИО4, которая является собственником 1/8 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По имеющимся сведениям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 вступили в права наследования и оформили данные права ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 г. №155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с 01.04.2017г. данное учреждение в лице структурного подразделения – жилищно-коммунальной службы №9 (г. Челябинск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по Центральному военному округу) является поставщиком тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на объекты военной и социальной инфраструктуры Вооруженных Сил РФ на территории Челябинской и Курганской областей. В целях исполнения вышеназванного Приказа ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ передало в оперативное управление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России объекты теплоснабжения (в том числе наружные сети теплоснабжения, расположенные в военном городке, <адрес>. Теплогенерирующие установки указанных многоквартирных жилых домов технически присоединены к тепловым сетям ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Таким образом, согласно требованиям п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 15 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с 01.04.2017г. является ресурсоснабжающей организацией. Согласно представленному расчету задолженности, данная задолженность в размере 45 960 руб. 89 коп. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена. Кроме того, с должника подлежат к взысканию пени в размере 45 960 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЖКС №9 (г. Челябинск) Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) составила: 45 960,89 руб. + 46 671,11 руб. = 92 632,00 руб.
Представитель истца ЖСК № 9 (г. Челябинск) филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 131, 132, 133), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 134).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 130).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда (www.zlatoust.chel.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичное положение закреплено в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, среди прочего, плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 2 Федерального кодекса от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.
В силу п. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, отопления заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
Из материалов дела следует, что приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 г. № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с 01.04.2017г. данное учреждение в лице структурного подразделения - жилищно-коммунальной службы № 9 (г. Челябинск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по Центральному военному округу) является поставщиком тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на объекты военной и социальной инфраструктуры Вооруженных Сил РФ на территории Челябинской и Курганской областей (л.д. 25-27).
В целях исполнения указанного Приказа ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ передало в оперативное управление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России объекты теплоснабжения (в том числе наружные сети теплоснабжения, расположенные в военном городке, <адрес>.
Теплогенерирующие установки указанных многоквартирных жилых домов технически присоединены к тепловым сетям ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.
Таким образом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с 01.04.2017г. является ресурсоснабжающей организацией.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 53,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2 Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51 – выписка из ЕГРН).
Кроме того, собственниками квартиры, площадью 53,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/8 и 5/8 доли в праве общей долевой собственности соответственно. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51 – выписка из ЕГРН).
Согласно выписке из поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся собственником квартиры, площадью 53,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 52-53 – выписка из ЕГРН).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер (копия записи акта о смерти – л.д. 61 оборот).
Нотариусом нотариального округа <данные изъяты> после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № (л.д. 60).
С заявлением о вступлении в права наследства по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга наследодателя – ФИО2, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей – ФИО4 и ФИО3 (л.д. 62).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась к нотариусу нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства по любому основанию после смерти сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 53.2 кв.м, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном за № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок ним (л.д. 94).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 53.2 кв.м, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном за № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок ним (л.д. 95).
Также, ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 53.2 кв.м, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном за № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок ним (л.д. 96).
По смыслу положений ст. 418 ГК РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью.
Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).
Таким образом, задолженность по договору теплоснабжения подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.
Согласно выпискам из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги, за период с июня 2018 года по апрель 2020 года (л.д. 115-119), расчету размера платы за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 120-121) задолженность за фактически поставленную тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 45 960,89 руб.
Расчёт размера платы и количества тепловой энергии произведён исходя из площади жилого помещения и размера оплаты, установленного тарифами Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.
Указанный расчёт судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учётом действующих тарифов.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, поскольку ответчиком не исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 671,11 руб.,
Указанные суммы начисленной пени подтверждаются расчётом, предоставленным истцом (л.д. 122, 123, 124).
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).
В силу ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
По своей правовой природе взыскиваемые пени являются мерой ответственности за несвоевременную оплату потребленного ресурса.
Пунктом 1 ст. 21 ГК РФ установлено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступления совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (п. 1 ст. 28 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).
Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса (п.1 ст. 60 СК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
При этом пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Родителями несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 66).
Учитывая, что несовершеннолетние являются собственниками по 1/8 и 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, обязанность по оплате стоимости потребленной электроэнергии за несовершеннолетних несут их законные представители.
С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, а также факт смерти ФИО1, являющегося одним из родителей несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3, суд считает необходимым возложить ответственность по оплате задолженности, возникшей по оплате жилищно-коммунальных услуг на ФИО2 как законного представителя несовершеннолетних наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 в пользу истца.
До настоящего времени денежные средства в счёт оплаты коммунальных услуг за теплоснабжение горячее и холодное водоснабжение, пени не поступали.
С учетом изложенного, с ФИО2 подлежит взысканию по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 960,89 руб., пени за нарушение уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 671,11 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Определением судьи Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38) Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала – Жилищно-коммунальная служба № 9 освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Златоустовского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., от уплаты которой истец при обращении в суд в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала – Жилищно-коммунальная служба № 9 удовлетворить.
Взыскать ФИО2 (паспорт №) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала – Жилищно-коммунальная служба № 9 задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 960,89 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 671,11 рублей, а всего 92 632 (девяносто две тысячи шестьсот тридцать два) рубля.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Перевозникова
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025 года.