Решение по делу № 2-728/2024 от 06.02.2025

УИД 32RS0014-01-2024-000912-23

Дело № 2-96/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бобова И.Н.

при секретаре Макаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Феникс» (далее ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору займа № _______ от ____/____/_____,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору займа № _______ от ____/____/_____ в размере ...................... рублей 15 копеек, в том числе ...................... рубль 03 копейки основного долга, ...................... рублей 51 копейка процентов на непросроченный основной долг, ...................... рублей 79 копеек процентов на просроченный основной долг, ...................... рублей 82 копейки штрафа, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ...................... рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ____/____/_____ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № _______, в соответствии с которым банком ФИО2 был выдан кредит, последний в свою очередь взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договоом сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО2, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взытые на себя, в соответствии с договором, обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере ...................... рублей 15 копеек в период с ____/____/_____ по ____/____/_____, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 07 декабря 2021 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность заемщика по договору № _______ от ____/____/_____ ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № _______. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО2 составляет ...................... рублей 15 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 07 декабря 2021 года, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного банком. Указанный кредитный договор был заключен в простой письменной форме и является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. ____/____/_____ ФИО2 умер. После его смерти, по имеющейся у них информации, открыто наследственное дело № _______.

ООО «Феникс» просило о рассмотрении дела без участия своего представитлея.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении разбирательства не подала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленных возражениях указала, что является наследником после смерти супруга ФИО2, умершего ____/____/_____, с исковыми требованиями истца не согласилась в связи с пропуском им срока исковой давности, поскольку, согласно выписке по счету умершего супруга, представленной истцом в материалы дела, последний платеж им был осуществлен 17 января 2019 года. Кроме этого, решением Климовского районного суда Брянской области от 28 июля 2022 года с нее взыскивалась задолженность за счет наследственного имущества после смерти мужа в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в пользу ПАО Сбербанк.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, 4).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из условий договора о предоставлении и обслуживании карты № _______ от ____/____/_____ (л.д. 09-10), КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили указанный договор, согласно которого Банк выпустил клиенту карту: платежная система ......................; тип карты: расчетная карта с овердрафтом; номер счета по карте: № _______; номер карты: № _______ с лимитом кредитования ...................... рублей под 79% годовых со льготным периодом кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарных дней и продолжительностью платежного периода 25 календарных дней. Максимальный кредитный лимит по условиям договора составлял ...................... рублей.

В соответствии с п. 12 вышеуказанного договора, размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий заключенного договора составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Как следует из выписки по счету № _______ (л.д.16-28) Банк ____/____/_____ исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору о предоставлении и обслуживании карты. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) № _______ от 07 декабря 2021 года, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО ПКО «Феникс» право требования указанной задолженности с ФИО2 (л.д. 47-49), что подтверждается также актом приема-передачи прав (требований) от 08 декабря 2021 года (л.д. 44-46).

Исходя из положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из искового заявления, ФИО2 надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в связи с чем за период с 02 октября 2014 года по 07 декабря 2021 года у него образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере ...................... рублей 15 копеек, в том числе ...................... рубль 03 копейки основного долга, ...................... рублей 51 копейка процентов на непросроченный основной долг, ...................... рублей 79 копеек процентов на просроченный основной долг, ...................... рублей 82 копейки штрафа.

Установлено, что ФИО2 умер ____/____/_____, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС ...................... управления ЗАГС ...................... от 14 августа 2020 года (л.д. 72).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Оформление наследственных прав не является обязанностью наследников и может быть совершено в любое время.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из этого следует, что наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что наследником ФИО2 является его супруга ФИО1, ____/____/_____ года рождения, которая обратилась с заявлением об оформлении своих наследственных прав ____/____/_____ к нотариусу Климовского нотариального округа ФИО3, что подтверждается наследственным делом № _______ (л.д. 69-147).

Давая оценку заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. По смыслу приведенной нормы о признании долга могут свидетельствовать, в частности, любые действия должника гражданско-правового характера, имеющие внешнее проявление, совершая которые он осознает, что кредитор об этих действиях не может не узнать и разумно воспримет их как подтверждение имеющейся задолженности.

В силу п.п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе по неустойке (п. 26 Постановления N 43).

Исходя из условий вышеуказанного договора о предоставлении и обслуживании карты № _______ от ____/____/_____, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выпустил клиенту карту с лимитом кредитования ...................... рублей под 79% годовых со льготным периодом кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарных дней и продолжительностью платежного периода 25 календарных дней. Кредит должен был погашаться ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 5% от задолженности, граница минимального платежа 600 рублей, но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода. Как следует из выписки по счету № _______ (л.д.16-28) ФИО2 осуществил последний платеж по указанному договору ____/____/_____, а поэтому в данном случае подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем сумма задолженности за вышеуказанный период взысканию с ответчика не подлежит, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по истребованию ее, который истек в ноябре 2022 года.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что п. 2 ст. 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 ст. 330 ГПК РФ).

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно п. 15 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Исходя из установленных обстоятельств, приведенных норм гражданского права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в связи истечением срока исковой давности.

В связи с тем, что исковое заявление ООО ПКО «Феникс» не подлежит удовлетворению, то не подлежит взысканию с ответчика и сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН\КПП 7713793524\785250001) к ФИО1 (паспорт гражданина ...................... серии № _______, выданный ____/____/_____ УМВД России по ......................) о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору займа № _______ от ____/____/_____ в размере ...................... рублей 15 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья И.Н. Бобов