РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 октября 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи – Афонина Г.В., при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником следующего имущества:

- квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>;

- иного строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №; расположенного по адресу: <адрес>, пом<адрес>

- иного строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №; расположенного по адресу: <адрес>, пом. <адрес>

В адрес налогоплательщика было направлено уведомление об уплате налога на указанное имущество за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 953 руб.

Налогоплательщик уведомление не исполнил, налог в установленный законом срок не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2019 год, ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,19 руб.

В адрес налогоплательщика было направлено уведомление об уплате налога на указанное имущество за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6 549 руб.

Налогоплательщик уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнил, налог в установленный законом срок не уплатил, в связи с чем, за просрочку уплаты налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2020 год ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,92 руб.

По данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию ТС на территории РФ, административному ответчику принадлежат следующие транспортные средства: автомобиль Audi А 6, государственный регистрационный знак № автомобиль Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак №; автомобиль Mercedes-Benz ML 350 CDI 4MATIC, государственный регистрационный знак №

В адрес налогоплательщика было направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 40 190 руб.

Налогоплательщик уведомление не исполнил, налог в установленный законом срок не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога за 2020 год ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140,66 руб.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО2 направлены: требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество за 2019 год в размере 5 953 руб., и начисленных пени в размере 58,19 руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество за 2020 год в размере 6 549 руб., пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 22,92 руб., об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 40 190 руб., пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 140,66 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщиком не исполнены, указанные в них суммы в бюджет не поступали.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 40 190 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 руб. 66 коп.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 год в размере 12 502 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя, направили ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в порядке, установленном Главой 9 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 ч. 1 п.п. 1, ч. 2 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении транспортных средств, указанных в п.п. 1, 1.1 и 2 п. 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино - место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога уплачивается физическим лицом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, и является плательщиком транспортного налога и плательщиком налога на имущество.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником автомобиля Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак №; что подтверждается карточкой учета ТС (л.д.39).

Налоговая база в отношении транспортного средств Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак № регион; определяется, как мощность двигателя ТС в лошадиных силах и составляет на данный автомобиль 129 лошадиных силы, ставка налога для ТС установлена в размере 20 рублей.

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником автомобиля Audi А 6, государственный регистрационный знак № что подтверждается карточкой учета ТС (л.д. 39).

Налоговая база в отношении указанного транспортного средств определяется, как мощность двигателя ТС в лошадиных силах и составляет на данный автомобиль 190 лошадиных силы, ставка налога для ТС установлена в размере 35 рублей.

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником автомобиля Mercedes-Benz ML №, государственный регистрационный знак № что подтверждается карточкой учета ТС (л.д.39).

Налоговая база в отношении указанного транспортного средств определяется, как мощность двигателя ТС в лошадиных силах и составляет на данный автомобиль 258 лошадиных силы, ставка налога для ТС установлена в размере 120 рублей.

В силу ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

ФИО2 является собственником следующего имущества:

-на 80/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>;

-на 1/3 доли в праве общей долевой собственности помещения с кадастровым номером №; расположенного по адресу: <адрес>, пом<адрес>

- на 2/3 доли в праве общей долевой собственности помещения и сооружения, с кадастровым номером №; расположенное по адресу: <адрес>, пом<адрес>, что подтверждается, представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.34-36).

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога и имущественного налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Административный ответчик транспортный налог и налог на имущество, в предусмотренные законом сроки до ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил.

В соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налогоплательщиком на транспортный налог ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 руб. 66 коп.

За налоговый период 2019, 2020 год в срок, установленный законодательством, налогоплательщик налог на имущество физических лиц в сумме 12 502 руб. не уплатил.

В соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налогоплательщиком на имущество физических лиц ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 руб. 11 коп.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок, в адрес ФИО2 были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), и № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Поскольку требования налогового органа об уплате налога, направленные административному ответчику согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, копии которых представлены в материалы дела, им не исполнено, налоговым органом было принято решение о взыскании недоимки по налогу и пени в судебном порядке.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ выставленного требования об уплате налога ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимок по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2. недоимки по налогам с должника по транспортному налогу в размере 40190 руб. за 2020 год; пени в размере 140 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на имущественный налог в размере 12 502 руб. за 2019, 2020 год, пени в размере 81 руб. 22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО2 относительно его исполнения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ направил почтовым отправлением через отделение Почты России в Ленинский районный суд <адрес> настоящее административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 имеющихся недоимок по налогам и пени за приведенные выше периоды, шестимесячный срок обращения в суд с исковыми требованиями после отмены судебного приказа не нарушен, так как истек бы только ДД.ММ.ГГГГ.

Судом при разрешении настоящего иска не проверяются сроки обращения в суд с заявлением об отмене судебного приказа, поскольку выдача судебного приказа мировым судьей свидетельствует о такой проверке и их восстановлении мировым судьей в случае пропуска.

Удовлетворяя требование административного истца, суд исходит и из того, что на дату разрешения спора заявленная к взысканию сумма недоимки, в бюджет не поступила, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по уплате взыскиваемых сумм налога и расчетом пени.

Таким образом, рассматриваемые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, расчет пени судом проверен и является математически верным.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход муниципального образования бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1787 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу ИФНС России по <адрес>, ИНН №

недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 40 190 руб.;

пени по транспортному налогу за 2020 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140,66 руб.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 5 953 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,19 руб.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 6 549 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,92 руб., а всего взыскать 52 913 (Пятьдесят две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново государственную пошлину в размере 1787 (Одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Афонин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.