РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Р.п. Нововаршавка 16 августа 2023 года.
Дело № 2-268/2023
УИД №55RS0024-01-2023-000330-66
Резолютивная часть решения оглашена 16.08.2023 года.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.08.2023 года.
Нововаршавский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Губер Е.В.,
при секретаре Кошара Н.Г.,
при подготовке и организации процесса помощником судьи Александровой Е.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд к ФИО1 с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с первоначальным кредитором ПАО «Почта Банк», в общей сумме 305 636,50 руб., из которой: 263 617,52 рублей – основной долг, 34 918,98 рублей – проценты; 7 100,00 рублей – задолженность по иным платежам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 256,36 рублей.
В обоснование заявленных требований, истец сослался на то, что 26.06.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 273 800 рублей, на срок по 26.06.2023, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,90% годовых. Денежные средства в сумме 273 800 рублей, были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствие с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 16.06.2020 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №... от 26.06.2018 заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик ФИО1 подтвердила право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 305 706,79 рублей, из которой: задолженность по основному долгу 263 617,52 рублей; по процентам в сумме 34 989,27 рублей; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 7 100,00 рублей. Мировым судьей судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, который на основании поступивших от ответчика возражений, определением мирового судьи от 03.04.2023 был отменен. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 70,29 рублей.
Истец, руководствуясь ст.ст.309-310, 811, 819 ГК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. В просительной части искового заявления представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Отзыв на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, представитель истца не представил.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные к ней исковые требования не признала, показав следующее. Она, действительно в 26.06.2018 года заключала кредитный договор на потребительские цели с ПАО «Почта Банк» в филиале <адрес>. Она знакомилась с Индивидуальными условиями кредитования, подписи во всех представленных ей в судебном заседании на обозрении копиях кредитного досье, принадлежат ему. Она вносила платежи по кредиту, исполняя свои кредитные обязательства, в последствие, у неё изменилось финансовое положение, в связи с чем, она перестала вносить платежи по кредитному договору в счет погашения задолженности. Она не согласна с суммой начисленных ей процентов по кредитному договору, вместе с тем, представленный истцом расчет она не оспаривает и другой расчет задолженности представлять не намерена. Обратилась с заявлением о применении к заявленным исковым требованиях, последствий пропуска истцом срока исковой давности (л.д.85).
Представитель третьего лица – АО «Почта Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не направил.
Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.2,3 ст.1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем: возмещения убытков.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 ГК РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к первоначальному кредитору ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.17-18), выразив свое согласие на подключение услуги «Кредитное информирование» (размер (стоимость) комиссии: 1-й пропуск платежа – 500 рублей; 2-й, 3-й, 4-й пропуск платежа – 2200 рублей); на оказание услуги «Пропускаю платеж» в случае её подключения им после заключения Договора в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита (размер (стоимость) комиссии – 300 рублей (периодичность взимания – единовременно, за каждое подключение услуги; на оказание услуги «Гарантированная ставка» в случае её подключения им после заключения Договора в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита (размер (стоимость) комиссии за сопровождение данной услуги, при заключении Договора – в соответствии с Тарифами (периодичность взимания – единовременно, при подключении услуги; на оказание услуги «Автопогашение» в случае её подключения им после заключения Договора в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита (размер (стоимость) комиссии – 29 рублей за проведение каждой операции); на оказание Услуги «Погашение с карты» в случае её подключения им после заключения Договора в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита (размер (стоимость) комиссии – 1,9% от суммы перевода (минимум 49 рублей). Заявитель ФИО1 была проинформирована в указанном заявлении о том, что Условия и Тарифы размещены в клиентских центрах и стойках продаж, а также на Интернет-сайте Банка www.pochtabank/ru. Заявитель просила Банк данным заявлением заключить с ней Договор и предоставить кредит в сумме, на срок и под процентную ставку, указанные в заявлении. Настоящее заявление ФИО1 было прин26.06.2018 уполномоченным сотрудником Банка.
По результатам рассмотрения указанного выше заявления, между заемщиком ФИО1 и ПАО «Почта Банк» на Индивидуальных условиях в соответствии с Общими условиями кредитования, являющимся неотъемлемыми частями кредитного договора, был заключен кредитный договор №... от 26.06.2018 по программе «Потребительский кредит» (л.д.11-12). В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора кредитором был предоставлен заемщику кредит с лимитом в размере 273 800,00 рублей, в том числе: кредит 1 – 73 800 рублей; кредит 2 – 200000 рублей (п.1 ИУ), сроком до 26.06.2023, сроком действия – на неопределенный период: при этом срок возврата кредита 1 – составляет 24 платежных периодов от даты заключения Договора; срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения Договора (п.2 ИУ); процентная ставка по кредита составила - 22,90% годовых, льготная – 19,90% годовых, при этом, изменение процентной ставки по кредиту производится при каждом изменении тарифного плана по Сберегательному счету. Новая процентная ставка применяется с первой даты платежного периода, следующего за платежным периодом, в котором произошло изменение тарифного плана по Сберегательному счету заемщика. Изменение процентной ставки может привести к изменению срока кредита без изменения размера платежа (п.4 ИУ); количество платежей по Договору составляет – 60, размер ежемесячного платежа составляет 7 713 рублей, подлежащий внесению ежемесячно, до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.07.2018. Размер платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» составляет – 6 245 рублей (п.6 ИУ); заемщик выразил свое согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.13 ИУ); также, заемщик выразила свое согласие с Общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах и с ними согласна (п.14 ИУ); кроме того, своей подписью заемщик выразила согласие на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и Тарифами, в том числе: на подключение ей Услуги «Кредитное информирование» (размер (стоимость) комиссии:1-й период пропуска платежа – 500 рублей; 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – 2200 рублей); на подключение услуги «Гарантированная ставка» (размер (стоимость) комиссии за сопровождение Услуги при подключении Договора: 6,9% от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту; 1,0% от суммы к выдаче с льготной процентной ставкой по кредиту) (п.17 ИУ); полная сумма, подлежащая выплате заемщиком составляет – 461 845,05 рублей, включает в себя сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п.18 ИУ); полная стоимость кредита составляет 22,900% годовых или 188 045,05 рублей; своей подписью заемщик поручает Банку исполнить предъявленные Банком требования на списание в пользу Банка денежных средств с её счета: в дату платежа в размере суммы её обязательств по договору на день списания; в дату зачисления на её счет в размере просроченной задолженности; в дату зачисления на её счет в размере суммы ошибочно зачисленных Банком на её счет денежных средств; в дату платежа в размере суммы банковских комиссий согласно Тарифам за проведение операций в рамках Договора, при этом каких-либо дополнительных распоряжений с её стороны не требуется (п.19 ИУ); своей подписью заемщик также распоряжение Банку: в дату погашения задолженности в полном объеме перевести денежные средства в размере остатка со счета на Сберегательный счет №...; при недостаточности денежных средств на счете для осуществления платежа, а также частичного досрочного погашения по заявлению клиента, перевести денежные средства в недостающей сумме (если остаток на Сберегательном счете меньше недостающей суммы, поручение исполняется на сумму остатка на Сберегательном счете), на счет, в порядке и очередности, предусмотренных условиями. Распоряжение считается поданным в дату платежа (п.21 ИУ); за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту, условиями договора предусмотрено взимание неустойки в размере 20% годовых, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п.12 ИУ).
Данные индивидуальные условия кредитного договора были подписаны ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 и уполномоченным лицом Банка.
Кроме того, заемщиком ФИО1 26.06.2018 дано распоряжение Банку (в рамках маркетинговой кампании («ТОП АП на новый договор»)), в дату подписания настоящего Распоряжения, осуществить перевод со счета №... на счет №... в размере 200 000,00 рублей (л.д.12).
Также, заемщик ФИО1 обратился 26.06.2018 с заявлением на страхование (л.д.13-16), выразив желание заключить договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по следующим страховым рискам: смерть застрахованного в течение срока страхования, получив Полис-оферту №...; Условия добровольного страхования клиентов финансовых организаций №...; Правила добровольного комплексного медицинского страхования и страхования от несчастных случаев и болезней; Программу страхования ...».
В рамках осуществления оплаты по вышеназванному Договору страхования, заемщик ФИО1 своей подписью дала распоряжение Банку (л.д.14), осуществить перевод денежных средств единовременно в сумме 60 000 рублей, с её счета №... по приведенным реквизитам страховщика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».
Согласно графика платежей по кредитному договору (л.д.20) первый платеж по кредиту, включающий в себя сумму основного долга, сумму начисленных процентов в размере 7 713,00 рублей, заемщик обязан был внести 26.07.2018 года, последний платеж 26.06.2023 года, в сумме 6 777,90 рублей.
Согласно Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.21-25) при волеизъявлении клиента на подключение Дополнительных услуг клиента: на счет зачисляется кредит1 в размере стоимости Дополнительных услуг; при наличии оставшегося кредитного лимита на счет зачисляется сумма в пределах остатка кредитного лимита – кредит 2; при отсутствии волеизъявления клиента на подключение Дополнительных услуг на счет зачисляется кредит 2 (п.1.5 ОУ); датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента (п.1.6 ОУ); срок кредита 1 и кредита 2 рассчитывается исходя из фактической суммы полученных клиентом денежных средств и суммы платежа, указанного в Согласии (п.1.7 ОУ); клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором (п.1.8 ОУ); для обслуживания кредита Банк открывает клиенту счет в рублях РФ, номер которого указан в Согласии (п.2.1 ОУ); клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа (п.3.1 ОУ); если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность (п.3.4 ОУ); списание денежных средств со счета в погашение задолженности осуществляется Банком в следующей очередности: в дату размещения денежных средств на счете: просроченные проценты; просроченный основной долг; неустойка на просроченную задолженность. В дату платежа: просроченные проценты; просроченный основной долг; неустойка на просроченную задолженность; проценты; основной долг; комиссии. В первую очередь погашается задолженность по основному долгу по кредиту 1 до полного её погашения, во вторую очередь погашается задолженность по основному долгу по кредиту 2 (п.3.5 ОУ); в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж» (п.6.1 ОУ); при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку, которая начисляется: на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п.6.2 ОУ); если на момент пропуска платежа клиент не имеет просроченной задолженности, то следующий за таким платежом период пропуска считается первым. Если в течение первого периода пропуска платежа клиент не погасит просроченную задолженность полностью, следующий период пропуска платежа считается вторым, третьим, и так далее (п.6.3 ОУ); в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по Договору в полном объеме. Если клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, со следующей календарной даты Договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в Заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.6.5 ОУ).
Исследованными материалам дела подтверждается, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по названному выше кредитному договору, вносила платежи в нарушение графика платежей. Согласно выписке по лицевому счету и расчету задолженности заемщика ФИО1 последний платеж по кредитному договору ответчиком был внесен 26.10.2018 года, с 26.11.2018 и в дальнейшем, ежемесячные платежи в сумме, предусмотренной трафиком платежей, в счет погашения задолженности по кредитному договору, заемщиком ФИО1 не вносились, что не оспаривается последней в судебном заседании.
С 26.12.2018 кредитором ответчику ФИО1 стала начисляться неустойка, по 26.05.2020 включительно.
В соответствии с Уставом Банка было изменено наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».
16.06.2020 года, АО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» права (требования) в том числе по договору, заключенному с заемщиком ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №... (л.д.36-39) и Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к названному выше Договору уступки, позиция должника в реестре №... (л.д.40). Как следует из Договора уступки прав (требований) требования, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по первично заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам, с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми требованиями, в том числе прав требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.
Как следует из Акта приема-передачи прав (требований) от 17.06.2020 (л.д.40) общая сумма уступаемых АО «Почта Банк» прав (требований) в отношении заемщика ФИО1 к ООО «Филберт» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №..., составляет 305 706,79 рублей, в том числе: 263 617,52 рублей – сумма задолженности по основному долгу.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
ООО «Филберт» направило ответчику ФИО1 по месту регистрации по месту жительства последней, письменное Уведомление о состоявшейся уступке прав требований (л.д.41) с предоставлением реквизитов для оплаты задолженности по названному выше кредитному договору и письменное требование о полном погашении долга в сумме 305 706,79 рублей на дату перехода прав, в срок до 11.08.2020.
Ввиду того, что ответчик ФИО1 не исполнила требования нового кредитора - ООО «Филберт» о возврате суммы задолженности по кредитному договору, указанную в упомянутом выше требовании, ООО «Филберт» обратилось к мировому судье судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области с заявлением в порядке приказного производства, (отправлено из почтового отделения ДД.ММ.ГГГГ), о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от 26.06.2018 №..., образовавшуюся за период с 26.06.2018 по 16.06.2020 в общей сумме 305 706,79 рублей, из которой: 263617,52 рублей – задолженность по основному долгу; 34 989,27 рублей – задолженность по процентам; 7 100,00 рублей – задолженность по иным платежам.
Мировым судьей судебного участка №13 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 07.12.2020 был вынесен судебный приказ по делу №2-3701/2020, которым с должника ФИО1 в пользу ООО «Филберт» была взыскана заявленная задолженность по кредитному договору от 26.06.2018 №..., за указанный выше период времени, в общей сумме 305 706,79 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 128,53 рублей.
На основании поступивших ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 письменных возражений относительно исполнения настоящего судебного приказа, определением того же мирового судьи судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 03.04.2023 (л.д.9), упомянутый выше судебный приказ был отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями в порядке искового производства, что последним и было сделано в предусмотренный законом шестимесячный срок, с даты отмены судебного приказа, 14.06.2023 согласно дата штампа, истец ООО «Филберт» обратилось с настоящим исковым заявлением, поступившим 26.06.2023 в Нововаршавский районный суд Омской области.
Как следует из исследованных в судебном заседании имеющихся в материалах дела материалов исполнительного производства (л.д.89-169), представитель взыскателя ООО «Филберт», получив из названного выше судебного участка мирового судьи судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., являющегося одновременно исполнительным документом, обратилось с ним с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 в Нововаршавский РОСП УФССП России по Омской области.
Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Нововаршавского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ... на основании упомянутого выше исполнительного документа, в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №...-ИП (предмет исполнения: задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 835,32 рублей).
Постановлением судебного пристава-исполнителя того же Нововаршавского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ .... настоящее исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 было прекращено на основании п.4 ч.2 ст.43, ст.14, 45, 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отменой судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ. В ходе исполнительного производства с должника ФИО1 было взыскано в счет погашения задолженности по настоящему кредитному договору 70.29 рублей, которая отражена истцом в расчете задолженности, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчиком ФИО1 заявлено о применении судом пропуска срока исковой давности по настоящему иску, по заявленным истцом требованиям о взыскании кредитной задолженности в заявленной сумме (л.д.85).
Судом отмечается, что право на судебную защиту абсолютным не является и не предполагает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, безотносительно к требованиям, предъявляемым к порядку обращения за судебной защитой.
Так, согласно Гражданскому кодексу РФ исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет, по общему правилу, исходя из периода возникших правоотношений, три года (статьи 195 и 196); течение общего срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200).
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 1, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, данным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43, по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п.17 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, в силу пункта 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 указанного постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Днем обращения в суд является день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по настоящему кредитному договору носят ежемесячный характер, в рассматриваемом деле срок исковой давности следует исчислять индивидуально по каждому ежемесячному платежу, определенному кредитным договором.
С учетом прерывания срока давности при обращении истца за судебной защитой, за исходную дату обращения в суд, принимается 03.12.2020 (дата отправки заявления о вынесении судебного приказа через почтовое отделение). Таким образом, в период обращения истца за защитой нарушенного права, в период с 03.12.2020 по весь период нахождения дела в суде, срок исковой давности приостанавливается и не течет.
Определяя размер задолженности применительно к сроку давности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, а также схему платежей, определенную в договоре и Графике платежей, согласно которым ответчик обязан был вносить 26-го числа каждого месяца в счет погашения кредита платеж в размере 7 713 рублей, за исключением последнего платежа, который подлежал уплате 26.06.2023 в сумме 6 777,90 рублей. Данный судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи, в связи с поступившими от должника возражениями 03.04.2023. Истец, своевременно в предусмотренный законом шестимесячный срок, с даты отмены судебного приказа, обратился 14.06.2023 в Нововаршавский районный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.
Соответственно, с 03.12.2020 по весь период нахождения дела в производстве суда, срок исковой давности не течет.
Таким образом, срок давности для защиты нарушенного права за период с 26.06.2018, истцом не пропущен, в связи с чем, задолженность по кредитному договору за заявленный период времени подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в пользу истца ООО «Филберт», в заявленной сумме 305 636,50 рублей, из которой: 263 617,52 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 34 918,98 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование займом; 7 100,00 рублей – сумма задолженности по иным платежам (комиссии за период пропуска платежей по кредитному договору: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й и т.д, периоды пропуска платежей, согласно Индивидуальных условий Договора кредитования).
Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности, представленного истцом, является обоснованной, судом проверенным, с которым суд соглашается. Данный расчет задолженности не оспаривается самим ответчиком, другой расчет задолженности последней не представлен.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 6 256,36 рублей, подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 ч.ч.3,5, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт», ..., задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ранее с АО «Почта Банк», в общей сумме 305 636,50 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 256,36 рублей. Всего с ФИО1 взыскать 311 892,86 рублей (триста одиннадцать тысяч восемьсот девяносто два руб. 86 коп).
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Губер