РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Ивановой О.Б.,
при секретаре Карягиной К.Ю.,
с участием представителя истца: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4520/2023 по исковому заявлению АО «Тольяттихимбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тольяттихимбанк» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на предоставление кредита на сумму 150000 рублей. Кредит предоставлен на срок 24 месяца под 12% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее 17.02.2023 г. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В нарушение требований п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не производит выплату суммы кредита и процентов. Согласно расчету, у ответчика по состоянию на 14.09.2021 образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 66416,76 руб. Ответчику 17.02.2022, 17.03.2022, 20.04.2022, 18.05.2022, 27.06.2022, 21.07.2022, 29.08.2022 гг. направлялись предписания с требованием погасить задолженность. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. 13.09.2022 г. малым кредитным комитетом банка принято решение о расторжении договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, о приостановке начисления процентов на просроченный основной долг, повышенных процентов за несвоевременную оплату основного долга и процентов по вышеуказанному договору потребительского кредита с 14.09.2022 г. 13.09.2022 г. ответчику направлено уведомление о расторжении договора и требование о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов и суммы неустойки.
На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 66 416 рублей 76 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту – 62499 рублей 48 копеек, сумма задолженности по уплате процентов – 2180 рублей 12 копеек; пени – 1095 рублей 55 копеек; проценты на просроченный основной долг – 641 рубль 61 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 193 рубля.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Причины неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.
В силу ст. 819 ГК РФ кредитный договор является консенсуальным, то есть права и обязанности как для заемщика, так и для кредитора возникают с момента подписания кредитного договора (индивидуальных условий), а не с момента выдачи кредита.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
На основании п. 1 и абз. 4 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тольяттихимбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей, сроком на 24 месяца, под 12% годовых.
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме путем выдачи кредитных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ наличными со ссудного счета №.
Заемщик согласно кредитному договору, а также в соответствии со ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, приняла на себя обязательства уплачивать основной долг по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере минимального платежа.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. При этом, ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
За период пользования кредитом ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, заемщиком в полном объеме и своевременно не производились. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, образовалась задолженность.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых за каждый день просрочки от просроченной суммы.
ДД.ММ.ГГГГ, 17.03.2022, 20.04.2022, 18.05.2022, 27.06.2022, 21.07.2022, 29.08.2022 гг. в адрес ответчика направлены досудебные уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которые ФИО2 должна была исполнить в течение 30 календарных дней с даты получения настоящих уведомлений.
Задолженность ответчиком не погашена, при этом, доказательств направления указанных уведомлений материалы дела не содержат.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Исходя из системного толкования положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом на сумму задолженности подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно расчета истца, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 66 416 рублей 76 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту – 62499 рублей 48 копеек, сумма задолженности по уплате процентов – 2180 рублей 12 копеек; пени – 1095 рублей 55 копеек; проценты на просроченный основной долг – 641 рубль 61 копейка.
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, составленным с учетом условий договора и положений ст. 319 ГК РФ, в соответствии с которой определена очередность погашения требований по денежному обязательству. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда в данном случае не имеется.
13.09.2022 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и требование о полном возврате суммы кредита, начисленных, но неуплаченных процентов и суммы неустойки.
Из материалов дела следует, что ранее, АО «Тольяттихимбанк» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 суммы задолженности.
По заявлению АО «Тольяттихимбанк», 03.11.2021, мировым судьей судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 21.11.2022 г. судебный приказ № 2-3341/2022 от 03.11.2022 г. о взыскании с ФИО2 задолженности, отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 40).
Поскольку как указывалось ранее, ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнила, доказательств обратного материалы дела не содержат, исковые требования АО «Тольяттихимбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2193 рубля подтверждены документально и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тольяттихимбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС № в пользу АО «Тольяттихимбанк» ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 416 рублей 76 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту – 62499 рублей 48 копеек, сумма задолженности по уплате процентов – 2180 рублей 12 копеек; пени – 1095 рублей 55 копеек; проценты на просроченный основной долг – 641 рубль 61 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 193 рубля, а всего – 68609 рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2023 года.
Судья Иванова О.Б.