Судья Калиновская В.М. Дело № 33а-4963/2023

УИД 76RS0008-01-2023-000663-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 18 июля 2023 года

Судья судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда Емельянова Ю.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 15 мая 2023 года,

установила:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взыскиваемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог за 2019 год в размере 67723 руб., пени в размере 7989,66 руб., всего на общую сумму 75712,66 руб.

Определением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 17 апреля 2023 года исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области о взыскании недоимки с ФИО1 возвращено.

На указанное определение Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области подана частная жалоба.

Определением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 15 мая 2023 года частная жалоба возвращена.

С определением о возвращении частной жалобы не согласился административный истец.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и разрешении вопроса по существу. Доводы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Согласно части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется судьей единолично по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, изучив письменные материалы, судья суда апелляционной инстанции находит частную жалобу подлежащей удовлетворению, а обжалуемое определение - подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая частную жалобу Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области, судья районного суда исходил из того, что жалоба сдана в организацию почтовой связи 12 мая 2023 года, о чем свидетельствует дата на почтовом штемпеле на поступившем в суд конверте.

Указанный вывод судьи является ошибочным с учетом следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В силу части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (части 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что если иное не предусмотрено Кодексом, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта (часть 3 статьи 92, статьи 177, 186, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При проверке соблюдения сроков апелляционного обжалования необходимо иметь в виду, что соответствующий срок не считается пропущенным, если жалоба, представление были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием жалобы, представления (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.).

Пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из представленных материалов, срок для обжалования определения судьи от 17 апреля 2023 года истекал 11 мая 2023 года.

Частная жалоба на указанное определение судьи была подана 11 мая 2023 года через отделение почтовой связи, что следует из представленного административным истцом списка внутренних почтовых отправлений от 11 мая 2023 года со штампом почтового отделения от той же даты.

Из сформированного официальным сайтом Почты России отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 15099183582870, указанным на почтовом конверте, в котором частная жалоба Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области поступила в суд, также усматривается, что почтовому отправлению присвоен трек-номер 11 мая 2023 года в 10 часов 42 минуты. Соответственно по состоянию на указанную дату и время частная жалоба сдана административным истцом в отделение почтовой связи.

Таким образом, срок обжалования определения судьи от 17 апреля 2023 года административным истцом не пропущен. Определение судьи о возвращении частной жалобы ввиду пропуска срока на ее подачу не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

Поскольку частная жалоба на определение судьи от 17 апреля 2023 года соответствует требованиям статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для возвращения материала в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предшествующих направлению частной жалобы в суд апелляционной инстанции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил а:

Частную жалобу Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области удовлетворить.

Определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 15 мая 2023 года о возвращении частной жалобы на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 17 апреля 2023 года отменить.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Ю.В. Емельянова