УИД 51RS0021-01-2022-003031-63

Дело № 2а-198/2023

Принято в окончательной форме:

27.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Столяровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС по Мурманской области, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 330 рублей 33 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 является субъектом налоговых правоотношений и состоит на налоговом учете в налоговом органе.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик в 2013- 2018 годах являлся собственником маломерного судна ***, идентификационный номер ***, с подвесным лодочным мотором ***, мощностью *** л.с., дата регистрации права – ***.

Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2017, 2018 годы в размере 300 рублей и направлены налоговые уведомления N 511218 от 02.07.2017, N 1240990 от 23.06.2018.

Поскольку в нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации в установленный законом срок налоги не были уплачены, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени, а также в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации выставлены требования: N 29149 от 27.12.2018 об уплате транспортного налога в размере 150 рублей и пени в размере 0,88 рублей; N 5436 от 11.07.2019 об уплате пени по транспортному налогу в размере 23 рубля 34 копейки; N 7490 от 26.06.2020 об уплате транспортного налога в размере 150 рублей и пени в размере 6 рублей 11 копеек.

В связи с неполным исполнением налогоплательщиком требований об уплате налога налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка N 3 Североморского судебного района от 09.02.2021 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1, который 01.07.2022 отменен на основании заявления налогоплательщика.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в порядке искового производства и просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017, 2018 годы в размере 300 рублей и пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 30 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания, о чем свидетельствует расписка. Мнения по иску не представил.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2013-2018 годах являлся собственником маломерного судна, и, соответственно, плательщиком транспортного налога.

Судом установлено, что за ФИО1 в налоговых периодах 2013 -2018 годах было зарегистрировано маломерное судно ***, идентификационный номер ***, с подвесным лодочным мотором ***, мощностью *** л.с., дата регистрации права ***.

Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются, в том числе, моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (п. 3 ст. 362 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки установлены п. 1 ст. 5 Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» и составляют, в частности, 5 рублей для катеров, моторных лодок и другие водных транспортных средств с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно.

В соответствии с п. l ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, которым, в соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, признается календарный год, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК Российской Федерации).

Налоговым органом в соответствии с налоговым уведомлением N 1240990 от 23.06.2018 исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 150 рублей, налоговым уведомлением N 71058177 от 22.08.2019 исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 150 рублей, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019. Данные налоговые отправления направлены налогоплательщику, что подтверждается представленными материалами.

Суд соглашается с произведенным расчетом транспортного налога, поскольку он составлен арифметически верно, с учетом представленных сведений регистрирующим органом в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В срок, установленный п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик налог не уплатил, что послужило основанием для начисления пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации и для направления, в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45, статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации:

- требование N 2532 от 15.09.2017 об уплате транспортного налога в размере 150 рублей и пени в размере 13 рублей 69 копеек, со сроком исполнения до 24.10.2017;

- требование N 29149 от 27.12.2018 об уплате транспортного налога в размере 150 рублей и пени в размере 0 рублей 88 копеек, со сроком исполнения до 05.02.2019;

- требование N 5436 от 11.07.2019 об уплате пени по транспортному налогу в размере 48 рублей 73 копейки и 186 рублей 96 копеек;

- требование N 7490 от 26.06.2020 об уплате транспортного налога в размере 150 рублей и пени в размере 6 рублей 11 копеек, со сроком исполнения до 20.11.2020.

Исходя из того, что административный ответчик не уплатил в полном объеме как недоимку по транспортному налогу, так и сумму пени, налоговый орган обратился в мировой судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по указанному налогу и пени.

Мировым судьей судебного участка N 3 Североморского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ от 09.02.2021, которым с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015, 2017, 2018 годах в размере 450 рублей и пени в размере 69 рублей 41 копейку, а также государственная пошлина в размере 200 рублей. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 01.07.2022.

В суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени налоговый орган обратился 21.12.2022, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания недоимки по обязательным платежам, срок обращения в суд и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога, которую он добровольно не исполнил, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017, 2018 в сумме 300 рублей и пени в размере 30 рублей 33 копейки.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статей 176, 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ИНН *** (паспорт *** выдан *** ОВМ ОМВД России по *** МВД по ***), зарегистрированного по адресу: ***, в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017, 2018 годы в размере 300 рублей и пени в размере 30 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ИНН *** (паспорт *** выдан *** ОВМ ОМВД России по *** МВД по ***), зарегистрированного по адресу: ***, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Мохова