1-419/2023 КОПИЯ

50RS0009-01-2023-002546-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 2 ноября 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дашковой Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора

Аппанович С.В.

Подсудимого ФИО4

Защитника Лобкова Я.И., предоставившего удостоверение №№

и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Бахаревич Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, детей на иждивении малолетних не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.3 ст.30 ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с одногодичным испытательным сроком;

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с двухгодичным испытательным сроком. Постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с одногодичным испытательным сроком. Состоит на учете в филиале по г.о.Орехово-Зуево ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орехово-Зуевского района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с двухгодичным испытательным сроком. Состоит на учете в филиале по г.о.Орехово-Зуево ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с одногодичным испытательным сроком. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно. Состоит на учете в филиале по г.о.Орехово-Зуево ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО4 совместно с установленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, решили совершить кражу товара из сетевых магазинов <адрес>. При этом ФИО4 и установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предварительно распределили между собой роли, согласно которым они совместно прибывают на автомашине такси, марка и модель в ходе следствия не установлены, в <адрес>, затем выбирают магазины, в которых в дальнейшем планируют похитить товар, после чего согласно сложившейся обстановке один из них, либо совместно, заходят в выбранный ими магазин, совместно выбирают товар, который планируют похитить, каждый набирает выбранный товар, складывая его в заранее приготовленные сумки и минуя кассовую зону, совместно покинут магазин с похищенным товаром, не оплатив его, а также оставшиеся члены группы, при необходимости остаются на улице вблизи магазина и следят за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их совместных преступных действий, предупреждают друг друга об опасности, а также предоставляют беспрепятственный доступ к выходу из магазина и беспрепятственное убытие с места совершения преступления с похищенным имуществом, последующее совместное распоряжение похищенным по своему усмотрению. С этой целью, в этот же день около 18 часов 55 минут, ФИО4 и установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство на автомашине такси совместно прибыли к магазину «Пятерочка» ООО «Агроаспект», расположенному по адресу: <адрес>Б, где согласно ранее распределенным ролям и во исполнении единого преступного умысла, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зашел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроаспект», расположенный по адресу: <адрес>Б, где реализуя совместный преступный умысел, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно с ФИО4, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал внутрь магазина, где взял расположенный на витринах магазина и выставленный для продажи товар, сложив его в имевшуюся при нем сумку, при этом ФИО4 и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство находились вне магазина, ожидая установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с похищенным товаром на улице, где согласно своей преступной роли следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их совместных преступных действий, предупредить об этом установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в случае обнаружения его преступных действий, помочь ему беспрепятственно скрыться с места совершения преступления. В результате совместных преступных действий, ФИО4 и установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно тайно похитили, принадлежащие <данные изъяты> товары, а именно: - экспресс кондиционер «<данные изъяты>» («<данные изъяты>) объемом 200 мл, стоимостью 319 рублей 70 копеек; - дезодорант мужской твердый «<данные изъяты>» (<данные изъяты>») в количестве 5 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки за штуку, на общую сумму 1408 рублей 20 копеек; - зубная паста «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») «<данные изъяты>» в количестве 4 штук, стоимостью 286 рублей 80 копеек за штуку, на общую сумму 1147 рублей 20 копеек. После чего, ФИО4 и установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями, ФИО4 и установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 2875 рублей 10 копеек. Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, в этот же день около 19 часов 55 минут, ФИО4 и установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство

прибыли к магазину «<данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, где согласно ранее обговоренному совместному преступному плану, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, согласно ранее распределенным ролям, ФИО4 и установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, проследовали внутрь магазина, где взяли расположенный на витрине магазина и выставленный для продаж товар, сложив его в имевшиеся при них сумки. После чего ФИО4 и установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с похищенным товаром покинули магазин, не оплатив его, тем самым совместно похитили, принадлежащие АО «Тандер» товары, а именно: - шампунь «<данные изъяты>») 1 штука стоимостью 306 рублей 03 копейки; - бальзам для волос «<данные изъяты>») «Жидкий шелк» 1 штука стоимостью 283 рубля 38 копеек; - шампунь для волос «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») «<данные изъяты>» 1 штука стоимостью 283 рубля 38 копеек; -крем универсальный увлажняющий «<данные изъяты>») 1 штука стоимостью 219 рублей 53 копейки; -пена для бритья для чувствительной кожи с алое «Gillette» («Жилетт») 1 штука стоимостью 108 рублей 30 копеек; -колбаса докторская «Вязанка» вареная 400 грамм, 1 штука, стоимостью 158 рублей 61 копейка; - колбаса финский сервелат «<данные изъяты>» вакуумная упаковка 420 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 109 рублей 17 копеек за 1 штуку, на общую сумму 218 рублей 34 копейки; - кофе растворимый натуральный сублимированный «<данные изъяты>») в количестве 5 штук, стоимостью 260 рублей 93 копейки за штуку, на общую сумму 1304 рубля 65 копеек; - кофе сублимированный «Арабика» «Московская кофейня на паяхъ» 1 штука, стоимостью 225 рублей 68 копеек; - кофе сублимированный «<данные изъяты>»), 1 штука стоимостью 394 рубля 72 копейки. После чего ФИО4 и установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями, ФИО4 и установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 3502 рубля 62 копейки. Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, в этот же день около 20 часов 10 минут, ФИО4 и установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где согласно ранее распределенным ролям и во исполнении единого преступного умысла, ФИО4 зашел в вышеуказанный магазин, где реализуя совместный преступный умысел, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно с установленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО4 проследовал внутрь магазина, где взял расположенный на витринах магазина и выставленный для продажи товар, сложив его в имевшуюся при нем сумку, при этом установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находились вне магазина, ожидая ФИО4 с похищенным товаром на улице, где согласно своей преступной роли следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО4, и в случае обнаружения его преступных действий, помочь ему беспрепятственно скрыться с места совершения преступления. В результате совместных преступных действий, ФИО4 и установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно тайно похитили, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 9402 рубля 52 копейки.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Аппанович С.В. и защитник ФИО3

Представители потерпевших ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии, не возражая против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимым ФИО4 заявлено добровольно после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО4 и квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что подсудимый ФИО4 ранее судим, имеет не снятые и не погашенные судимости, совершил данное преступление в условиях рецидива в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в настоящее время в виду условного осуждения состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции №), к административной ответственности привлекался (№), состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (№), не состоит на учете у врача психиатра (№), официально не трудоустроен, женат, детей на иждивении малолетних не имеет, проживает не имея регистрации в г.о.Орехово-Зуево Московской области, где характеризуется удовлетворительно (№), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты>.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО4 суд считает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи признательных показаний на стадии предварительного следствия и в суде, состояние здоровья подсудимого и наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, наличие престарелого отца.

Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого ФИО4 на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО4 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Оценив все указанные выше доказательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО4 преступления, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого ФИО4, который в целом характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание его возраст и состояние здоровья, материальное положение, отношение к содеянному и условия жизни, суд руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным исправление ФИО4 без отбывания назначаемого, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначение которого, с учетом вида и срока назначаемого наказания, считает нецелесообразным, и считает возможным применение к нему положений ст.73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, назначение ФИО4 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности подсудимого, его состояние здоровья и наличие ряда хронических заболеваний, отношения к содеянному, будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

По мнению суда, назначаемое виновному наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности ФИО4 и условиям его жизни, а также окажет на него необходимое воспитательное воздействие. Принимая во внимание данные о личности виновного, достаточных оснований для назначения тому альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

С учетом совокупности данных по личности подсудимого ФИО4, его возраст и состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний, отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие в материалах дела сведений о нарушений обязанностей, возложенных на него судом в течение испытательного срока условного осуждения, суд считает возможным, с учетом положения ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО4 условное осуждение по приговорам Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя самостоятельно.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которым назначено наказание в виде лишения свободы условно, в связи с чем подлежат самостоятельному исполнению.

Суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО4 на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также вида назначаемого условного наказания, считает, что избранная в отношении осужденного мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ФИО4 наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Применить к ФИО4 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение двухгодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на ФИО4 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; не совершать административных правонарушений, в течение трех месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости, о чем отчитаться перед уголовно-исполнительной инспекции, предоставив соответствующие документы.

Разъяснить условно осужденному ФИО4, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 в период условного осуждения, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Приговоры Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справки об ущербе, инвентаризационные акты, счета-фактур, справка о стоимости похищенного имущества – хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: 4 оптических диска - хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В.