Дело № 2-1352/2025
22RS0009-01-2024-000009-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тайлаковой Ю.А.,
при секретаре Бихтор Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что *** ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 127 728,13 руб. в период с *** по ***. *** ООО МФО «ОТП Финанс» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с *** по *** по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № . Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику ***, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с *** по *** ответчиком платежи в погашение задолженности не вносились. Задолженность составляет 127 728,13 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. В соответствии с п. 1, 2, 3, 18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
Ссылаясь на ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит взыскать с ответчика ФИО2, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с *** по *** включительно, в размере 127 728,13 руб., которая состоит из 55 345,74 руб. - основной долг, 72382,39 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 3754,56 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности, исковые требования не признала.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1, 8, 9 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст. 421 ГК РФ).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договоров.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено понятие договора, применимое к рассматриваемому соглашению истца и ответчика.
В соответствии со статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обязательные условия договора займа установлены ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 ФЗ № 353.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Судом установлено, что *** Сухова (после регистрации брака ФИО4) Н.А. обратилась в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении целевого займа.
*** между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО5 заключен договор займа .
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма целевого займа составляет 59387 руб., срок возврата целевого займа 12 месяцев, процентная ставка 41,9 % годовых, проценты на просроченную задолженность по целевому займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата целевого займа 10 % годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей 12, размер первого платежа 6628,46 руб., размер платежей 6628,46 руб., размер последнего платежа 6628,31 руб. Периодичность (сроки) платежей: 01 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа.
Согласно п. 11 Индивидуальных условий, займ предоставляется в целях оплаты приобретаемого товара (ов)/части товара/услуг, предоставляемых (предлагаемых) заемщику предприятием: смартфон Apple iPhone 7 32 GB - 56990 руб., пожизненная гарантия + ком. 5199 руб., гарантия + (2 год) ком 3199 руб., Пакет Смартфон Оптимум - 999 руб.
Заемщик согласен с общими условиями договора целевого займа (специальными) ООО МФО «ОТП Финанс».
Также *** заемщик обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением-офертой на заключение договора банковского счета.
Подписывая Индивидуальные условия заемщик: выразил согласие (акцепт) банку на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился; просит МФО перечислить сумму целевого займа по реквизитам, указанным в разделе «реквизиты для перечисления, предоставляемого МФО целевого займа на банковский счет заемщика» настоящих Индивидуальных условий.
Подтвердила предоставление ей Индивидуальных условий, общих условий, тарифов банка и графика платежей.
Также ФИО5 дала согласие быть застрахованной по договору страхования, заключаемому в рамках соглашения об общих условиях заключения договоров страхования финансовых рисков клиентов финансовых организаций от *** с ОАО «АльфаСтрахование».
МФО надлежащим образом выполнило свои обязательства по выдаче кредита.
Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, способами исполнения заемщиком обязательств по договору являются: внесение/перевод денежных средств путем: 1) внесения/перевода денежных средств на счет заемщика в АО «ОТП Банк» и последующего их перечисления банком в МФО в соответствии с условиями договора банковского счета, заключенного между заемщиком и банком путем: 2) безналичного перевода денежных средств через организации, оказывающие соответствующие услуги; 3) внесения наличных денежных средств через подразделения банка (в том числе через банкоматы и терминалы) (при наличии); 4) способом, указанным в п. 8.1 Индивидуальных условий.
Согласно п. 8.1 Индивидуальных условий, бесплатным способом исполнения заемщиком обязательств по договору является перевод денежных средств на счет заемщика через отделения почтовой связи ФГУП «Почта России».
Согласно п. 13 Индивидуальных условий, сторонами согласовано, что МФО вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
ООО МК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований) от ***, в соответствии с которым и согласно акту приема-передачи требования, ООО «Феникс» передано право требования: по договору займа от *** в размере 127 728,13 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 55345,74 руб., сумма задолженности по процентам 72 382,39 руб.
В адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав (требования) и о погашении указанной задолженности.
Ранее ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка Змеиногорского района Алтайского края с заявлением о взыскании указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от *** по делу вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 отменен.
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ***.
Заочным решением Змеиногорского городского суда Алтайского края от *** исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены, с ответчика ФИО2 взыскана задолженность, образовавшиемя за период *** по *** в размере 127 728,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 754,56 руб.
Определением Змеиногорского городского суда от *** заочное решение от *** отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
Определением Змеиногорского городского суда Алтайского края от *** гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 передано по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края.
Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика перед истцом составляет 127728,13 руб., в том числе 55345,74 руб. основной долг, 72382,39 руб. проценты на непросроченный основной долг за период с *** по ***.
Указанный расчет проверен судом, является верным.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, а также не получено судом в ходе рассмотрения дела.
Ответчиком размер задолженности не опровергнут.
В то же время, ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснено в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п.п.17-18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6 и п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку по условиям спорного договора погашение займа осуществлялось ежемесячными платежами, срок исковой давности по невнесенным ежемесячным платежам исчисляется самостоятельно по каждому ежемесячному платежу.
Из материалов дела следует, что займ был предоставлен сроком на 12 месяцев до *** включительно, ответчик был обязан погашать долг периодическими платежами 01 числа каждого месяца, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.
Учитывая действие судебного приказа, судебная защита прав истца осуществлялась с *** до *** – 3 года 1 месяц 00 дней (обращение к мировому судье).
С настоящим иском ООО «Феникс» обратилось в суд ***, то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа.
В случае обращения с иском в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа срок исчисляется с даты первичного обращения к мировому судье с судебным приказом в связи с тем, что неистекшая часть срока исковой давности менее шести месяцев продлевается до шести месяцев.
Таким образом, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности не пропущен по платежам - ***, *** и составляет 13 256,77 руб. (6 628,46 руб. + 6 628,31 руб.).
На сумму основного долга подлежат начислению проценты по ставке, указанной в кредитном договоре – 41,9 % годовых, за период с *** по ***:
с *** по *** сумма процентов составляет 6 460,13 руб. (6628,46 руб. х 41,90% /365 дн. х 849 дн.);
с *** по *** сумма процентов составляет 6 224,11 руб. (6 224,11 руб. х 41,90% / 365 дн. х 818 дн.), всего 12 684,24 руб.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 25 941,01 руб. (13 256,77 + 12 684,24). Указанная сумма подлежит взысканию в пользу ООО «Феникс», которому принадлежат права требования задолженности по договору займа на основании договора уступки прав требования № от ***.
В удовлетворении остальной части иска суд отказывает за истечением исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Требования, заявленные истцом в размере 127 728,13 руб., признаны судом обоснованными частично в сумме 25 941,01 руб., в связи с чем иск следует считать удовлетворенным на 20,3%.
Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 754,56 руб. С учетом частичного удовлетворения исковых требований указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 762,17 руб. (3754,56 *20,3%).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс», (ИНН , ОГРН ) удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО6 (паспорт *** ) в пользу истца ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с *** по *** включительно, в размере 25 941,01 руб., которая состоит из 13256,77 руб. основного долга, 12684,24,39 руб. процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 762,17 руб., всего взыскать 26 703,18 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Тайлакова
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025