УИД 63RS0037-01-2024-005128-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Сиразовой Н.Я.,
при секретаре судебного заседания Тюлегеневой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов, задолженности по алиментам, в обоснование заявленных требований указав, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака у сторон родилось двое детей:
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, Ответчик официальное не трудоустроен, обязательства по уплате алиментов надлежащим образом не выполняет. Так, Ответчик заплатил алименты в феврале 2024 в размере 15 000 рублей.
Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось, добровольно оказывать положенную материальную помощь несовершеннолетнему ребенку ответчик отказывается. Также учитывая, что ответчик официально не трудоустроен, не имеет официально стабильного дохода, денежные средства получает неофициально, следует, что ответчик намеренно скрывает свой доход от истца. Истец не может в полной мере обеспечить нужды ребенка. Ежемесячный объем расходов истца на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка составляет не менее 69 793,78 в августе 2024, в сентябре не менее 73 036,75, в октябре не менее 74 914,45. Истец в среднем расходует на детей 217 744,98 рублей.
На основании изложенного истец считает, что с ответчика надлежит взыскать алименты на несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 290,83 рублей в месяц.
Сумма неуплаченных алиментов на первое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 125,79 согласно ниже предоставленному расчету: 290 326,64 рублей (неуплаченные алименты 8 месяцев) + 23335 рублей (февраль 2024) + 31 464,15 рублей (за ноябрь) – 15 000 рублей (оплаченная сумма алиментов в феврале 2024) = 330 125, 79 рублей.
На основании изложенного просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО5 в размере 36 290, 83 рублей в месяц. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 125,79 рублей.
Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика, участвующий посредством ВКС, в судебном заседании относительно исковых требований пояснила, что ответчик не возражает против взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, однако считал необходимым определить ежемесячный размер алиментов на двух детей- 1/3 заработка или иного дохода. Относительно требований о взыскании с него задолженности по алиментам возражал.
Представитель третьих лиц ЗАГС Самарской области, конкурсный управляющий ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей; основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по воспитанию детей на территории Российской Федерации, является Семейный кодекс РФ.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 СК РФ, а статьей 80 СК РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 99 СК РФ, соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем.
В силу ст. 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1).
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).
В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 1).
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак, что чем составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным ОЗАГС <адрес> государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 39).
В период брака у сторон родились двое детей, так родителями несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 являются – ФИО2 (отец) и ФИО1 (мать), что подтверждается свидетельством о рождения IV-EP №, выданным управлением ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 37), свидетельством о рождения IV-АР №, выданным управлением ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38).
Согласно выписке из ЕГРН у ФИО1 имеется ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 205).
Из справок 2-НДФЛ в отношении ФИО1 следует, что за 2022 год общая сумма дохода истца составила 98 232, за 2023- 31 283 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника. Согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1
ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается ответом из отдела адресно-справочной работы Управления по делам миграции У МВД России по <адрес>.
Из справок 2-НДФЛ в отношении ФИО2 следует, что за 2020 год общая сумма дохода ответчика составила 60 802,25, за 2021 – 4 997,27, за 2022 – 36 655, 95 рублей (т. 1 л.д. 214, 215, 216).
ФИО2 с января 2025 трудоустроен у ФИО8, что подтверждается ответом из ОСФР по <адрес> (т. 1 л.д. 218-219).
Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> на ФИО2 зарегистрировано транспортное средство Шевроле Круз, г/н №, 2012 года выпуска.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 трудоустроен ИП ФИО8 на основании трудового договора № менеджером по продажам с должностным окла<адрес> 440 рублей в месяц, с учетом уральского коэффициента 25 806 рублей.
Согласно выписке из ЕГРН у ответчика не имеется в собственности недвижимое имущество.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.20254 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника.
Усредненный ежемесячный минимальный расчет расходов истца на содержания детей составляет 72 581,66 рублей, куда входят расходы на питание, на приобретение одежды, приобретение лекарственных препаратов, аренда жилого помещения.
В подтверждение вышеуказанных доводов истцом представлены договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ежемесячная стоимость аренды составляет 30 000 рублей, кассовые чеки об оплате за продукты питания, одежду, обувь, платежный документ на оплату медицинских услуг.
Какие-либо дополнительные занятия/секции как пояснил представитель истца дети не посещают.
Согласно договору аренды квартиры истец ежемесячно несет расходы по аренде квартиры в размере 30 000 рублей, таким образом, расходы по оплате аренды жилого помещения на ребенка каждого составляет 10 000 рублей (30 000/3), расходы с каждого родителя по оплате за аренду квартиры на каждого ребенка составляет 5 000 рублей (10000/2).
Принимая во внимание указанные положения действующего законодательства, отсутствие соглашения об уплате алиментов между сторонами, суд приходит к выводу о безусловной обязанности ответчика по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая доход ответчика, принимая во внимание указанные положения действующего законодательства, отсутствие соглашения об уплате алиментов между сторонами, суд приходит к выводу о безусловной обязанности ответчика по содержанию своих несовершеннолетних детей.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на детей в размере 16 169 рублей.
Довод истца о том, что с него подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей в долевом порядке, а именно 1/3 доли заработка или иного дохода, суд не принимает во внимание, поскольку согласно трудовому договору истцу установлен оклад в размере 22 440 рублей в месяц, с учетом уральского коэффициента 25 806 рублей. Таким образом, на одного ребенка подлежит взысканию 1/6 доля, что равно 4 301 рублей. Данный размер алиментов является ниже половины установленной величины прожиточного минимума в <адрес> на детей, в связи с чем указанный размер алиментов не сможет обеспечить основные потребности ребенка.
Суд также учитывает, что истец официально не трудоустроена, оформлена как самозанятая с ДД.ММ.ГГГГ, однако дохода от работы еще не имеет (согласно пояснениям представителя истца), получает ежемесячно на детей пособие в размере 15 309 рублей на каждого, (со слов представителя истца) истцу оказывают финансовую помощь родственники, в связи с чем расчет расходов, представленный истцом, на содержания детей в размере 72 581,66 рублей суд считает завышенным.
Принимая во внимание, что родители обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка в равной степени, уровень доходов истицы и ответчика, возраст ребенка, с которым связаны потребности ребенка, сохранение прежнего уровня жизни ребенка, учитывая равную обязанность обоих родителей содержать своего ребенка, а также необходимость ежемесячных расходов ответчика для удовлетворения своих жизненных потребностей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истицей исковых требований и взыскании с ответчика в пользу несовершеннолетних детей, в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей, на каждого ребенка, что составляет 61,84 % величину прожиточного минимума для детей в <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 557 "Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2025 год", ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.
Указанный размер алиментов в твердой денежной сумме на детей не является чрезвычайно высоким и сможет обеспечить лишь основные потребности ФИО3 и ФИО5 до достижения ими совершеннолетнего возраста.
При этом ответчик, являясь трудоспособным, не лишен возможности улучшить свое материальное положение и обеспечить надлежащее содержание детей.
На основании п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат взысканию с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (согласно конверту), то есть с момента подачи искового заявления в суд.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ).
По общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ).
Согласно положениям пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Сведений о том, что истцом были приняты меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по алиментам суд исходит из следующего.
Согласно ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").
Однако, как следует из материалов дела, пояснений сторона, данных в судебном заседании, ранее до обращения с иском в суд между истцом и ответчиком соглашения об уплате алиментов не заключалось, с заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращалась, ответчик переводил истцу денежные средства на содержание несовершеннолетних детей, однако последние месяца ответчик алименты не переводил истцу, поскольку не знал на какой счет отправлять денежные средства.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части.
На довод истца о том, что ФИО7 требуется приобрести ортопедическую обувь стоимостью 8 000 рублей и линзы стоимостью 25 000 рублей суд сообщает, что в соответствии со ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Таким образом, дополнительные расходы на содержание ребенка могут быть взысканы судом помимо алиментов, присужденных на содержание ребенка в дальнейшем в соответствии со ст. 86 СК РФ.
С учетом положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета городского округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, задолженности по алиментам, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО1 (№) алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей, на каждого ребенка, что составляет 61,84 % от величины прожиточного минимума для детей в <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2025 год", ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан Отделением УФМС России по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.Я. Сиразова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.