Решение по делу № 02А-0318/2022~МА-0376/2022 от 13.12.2022 | Зеленоградский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0008-02-2022-005826-09

Дело №2а-318/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года город Москва

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2022 года.

Решение принято в окончательной форме 13 января 2023 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС № 35 по г. Москве к ФИО1.. А... о взыскании налогов на имущество, транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС №35 по г.Москве обратился в суд с административным иском к ФИО1.. А... о взыскании налогов на имущество, транспортного налога. В обоснование заявленных требований административный истец указал, на имя административного ответчика зарегистрировано:

- транспортное средство марки ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ LIMITED, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, Год выпуска 2011, Дата регистрации права 19.06.2018 г.;

- ½ доля в праве собственности на квартиру, адрес: 124460, Россия, г.Москва, адрес, Кадастровый номер 77:10:0001004:2616, площадь 51.9, Дата регистрации права 27.01.2012 г.

Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 01.09.2021 № 70204644. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.12.2021 № 68022, не исполненное на дату подачи настоящего заявления. 11.05.2022 г. определением мирового судьи судебного участка №6 района Силино г.Москвы, судебный приказ в отношении ФИО1 отменен. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 1 437 руб., пеня в размере 5, 03 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 42 900 руб., пеня в размере 150, 15 руб.

Административный истец ИФНС №35 по г.Москве в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что административном истцом не представлено допустимых доказательств наличия в собственности ответчика объектов налогообложения.

Заинтересованное лицо МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание своего представителя не направили, извещены.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2020 году на имя административного ответчика зарегистрировано:

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 01.09.2021 № 70204644 (л.д. 12-13).

В соответствии с ст.52 НК РФ и ст.69 НК РФ, указанное требование было передано ФИО1

Доказательств полного исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

11.05.2022 г. определением мирового судьи судебного участка №6 района Силино г.Москвы, судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №6 района Силино г.Москвы, судебный приказ в отношении ФИО1 отменен, административное исковое заявление подано в суд 21.06.2022 г., т.е. срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:

- до 100 л.с. (включительно) равна 12 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна 45 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна 65 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с административного ответчика в пользу ИФНС России № 35 по городу Москве задолженность в размере 42 900 руб. по транспортному налогу за 2020 г.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании пени по транспортному налогу в размере 150, 15 рублей за 2020 г.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Ввиду изложенного требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 437 руб. за 2020 г. и пени в размере 5, 03 руб. за 2020 г. и подлежат удовлетворению.

Довод административного ответчика о том, что административным истцом не представлено доказательств нахождения в имуществе ФИО1 указанных транспортных средств суд признает несостоятельным, поскольку административный истец, получив от регистрирующего органа сведения о регистрации на ФИО1 указанных выше транспортных средств, квартиры, налоговый орган исчислил транспортный налог, а также налог на имущество физических лиц в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что исходя из положений 4 ст. 85 НК РФ при определении налоговой базы для исчисления сумм транспортного налога налоговый орган руководствуется данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, прекращение взимания транспортного налога возможно только в случаях снятия с учета ТС в регистрирующих органах.

Доказательств свидетельствующих о снятии с учета ТС административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Довод административного ответчика о том, что административном истцом не представлено допустимых доказательств наличия в собственности ответчика объектов налогообложения, не может повлечь отказ в иске, поскольку в силу ст.57 Конституции РФ, пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 85 НК РФ информацию об объектах налогообложения, его характеристиках, владельце и сроках регистрации в налоговую инспекцию представляет орган, который осуществляет государственную регистрацию тех или иных объектов налогообложения, которые передают сведения об этом в налоговые органы.

Таким образом, налоговый орган получает информацию об объектах налогообложения из соответствующих органов, осуществляющих государственную регистрацию тех или иных объектов налогообложения, передающих сведения об этом в налоговые органы. Доказательств отсутствия в собственности у налогоплательщика вменяемых ему объектов налогообложения административным ответчиком не представлено.

Довод административного ответчика о том, что копия приказа от руководителя ФНС ФИО2 о назначении на должность руководителя ИФНС №35 ФИО3 не заверена надлежащим образом, в связи с чем, административный иск должен быть оставлен без рассмотрения, также не может быть принят во внимание, поскольку сведения о ФИО3 как о лице, которое вправе без доверенности представлять интересы ИФНС №35 внесены в ЕГРЮЛ, то есть являются открытой информацией.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 535 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС № 35 по г. Москве к ФИО1.. А... о взыскании налогов на имущество, транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1.. А..., (ИНН:<***>) зарегистрированного по адресу: г.Москва, адрес, в пользу ИФНС России №35 по городу Москве задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере 1 437 руб.; пени в размере 5 руб. 03 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 42 900 руб., пени в размере 150 руб. 15 коп., а всего 44 492 (сорок четыре тысячи четыреста девяносто два) руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1.. А..., (ИНН:<***>) зарегистрированного по адресу: г.Москва, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москвы в размере 1 535 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяРомановская А.А.