РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бохан 30 ноября 2022 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-434/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное слово» и ФИО5 заключили договор займа № на сумму 30 000 рублей, под 1,5 % в день, срок договора 30 дней. В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности и уплате процентов в порядке, установленном договором. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику заемные денежные средства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное слово» уступило права по договору ООО «Агентство судебного взыскания». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 150000 руб., в том числе задолженность по основному долгу 30 000 руб., проценты в рамках срока договора – 13500 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 106500 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство судебного взыскания», будучи надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, а также заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.14 ст. Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывая информации.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО «Честное слово» порядок подачи анкеты заключается в подаче анкеты в МФО через сайт (п.4.1). Заявителю при первичной подаче Анкеты создается учетная запись, вторая и последующие анкеты в МФО должны осуществляться с использованием ранее созданной учетной записи. Согласно п. 4.5.1 для подтверждения действительности контактных данных заявителя МФО отправляет на мобильный телефон и электронную почту заявителя уникальный последовательность символов. Согласно гл.6 Правил после принятия положительного решения о заключении договора займа, МФО размещает в личном кабинете индивидуальные условия договора микрозайма.

Судом установлено, что на основании поданной заявки ФИО5 о предоставлении займа, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и ФИО5 в офертно-акцептной форме был заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику (ответчику) заем в размере 30 000 руб., срок действия договора – до полного исполнения обязательств, в том числе до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 547,500 % годовых (п.4 Индивидуальных условий). Перечисление денежных средств займодавцем должно быть произведено на счет заемщика № (п.2). Согласно п.6 Индивидуальных условий сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную дату. Размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере 30 000 рублей и суммы начисленных процентов в размере 13 500 рублей (л.д.6 оборотная сторона, 7-8).

Согласно п.14 Индивидуальных условий, ФИО5 заявила о согласии с общими условиями договора.

Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа, подписаны сторонами в электронном виде, ФИО5 подтвердила получение кредита вводом кода подтверждения 981369, что признается судом выражением воли на заключение договора.

ООО МФК «Честное слово» выполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО5, выдав сумму займа, что подтверждается платежным поручением (л.д.9).

Судом установлено, что заемщик ФИО5 вступила брак и изменила фамилию на ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СТ №.

Вместе с тем, заемщик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности.

Так, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 150000 руб. в том числе: задолженность по основному долгу 30 000 руб., проценты в рамках срока договора – 13500 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 106500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное слово» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Агентство судебного взыскания» (л.д.17 оборотная сторона по 21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное слово» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав денежного требования, посредством размещения в личном кабинете заемщика в сети Интернет (л.д.22).

Тот факт, что ответчик взятые на себя обязательства о возврате денежных средств и процентов за пользование займом исполняла ненадлежащим образом, подтверждается расчетом задолженности.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч 2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Как следует из расчета истца, ответчик не вносил платежей в счет погашения задолженности, срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, о нарушении своего права на возврат займа с процентами в полном объеме истец узнал с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №130 Боханского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления истца о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

Согласно ч.1 ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Дата вынесения определения ДД.ММ.ГГГГ и приведенная выше норма процессуального закона позволяют суду сделать вывод о том, что обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа последовало с пропуском срока исковой давности, т.к. срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ст.205 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске. При отказе истцу в удовлетворении исковых требований, основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Боханский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Боханского районного суда С.Н.Бардаева