Решение по делу № 2-2596/2022 от 27.04.2023

Дело № 2-406/2023; УИД: 42RS0010-01-2022-003233-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Карповой Н.Н.

при секретаре Мироновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

27 апреля 2023 года

гражданское дело по иску: Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21 февраля 2018 года между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 450 рублей под 21,50%/21,50% годовых по безналичной/наличной форме, сроком на 762 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» на основании решения № о присоединении, в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, на основании ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «<данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23 октября 2018 года, на 27 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1422 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23 октября 2018 года, на 27 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1422 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90 108 рублей 62 копеек.

По состоянию на 27 октября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 340 821 рубль 89 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 285 740 рублей 30 копеек; просроченные проценты – 55 081 рубль 59 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 340 821 рубля 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 608 рублей 22 копеек и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменные возражения, в которых просил отказать в иске в полном объеме, применив срок исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не направлен, причины неявки суду не известны.

Третье лицо – ООО «Т2 Мобайл» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не направлен, представив заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя.

Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 21 февраля 2018 года между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор кредитования № по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства на Индивидуальных условиях для кредита по тарифному плану текущий РС в размере 300 450 рублей под 21,55% годовых, со сроком возврата кредита – 48 месяцев, окончательной датой погашения – 21 февраля 2022 года, ежемесячный взнос: 21 марта 2018 года – 4 956 рублей, 23 апреля 2018 года – 5 841 рубль, 21 мая 2018 года – 4 956 рублей, 21 июня 2018 года – 5 487 рублей, 23 июля 2018 года – 5 664 рубля, 21 августа 2018 года – 5 133 рубля. Размер ежемесячного взноса в период с 21 сентября 2018 года до окончания срока кредита – 10 245 рублей согласно графику погашения кредита. Дата платежа – 21 число каждого месяца (л.д.9-13).

Договор был подписан ответчиком ФИО1 путем аналога собственноручной подписи, таким образом, договор кредитования заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, что подтверждается акцепта оферты из систем ПАО КБ «<данные изъяты>», оформленной в канале «Информационная служба» посредством CMC по договору кредитования № от 21 февраля 2018 с указанием номера телефона №, который принадлежит ФИО1

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства на оговоренных в договоре кредитования условиях, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

Заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «<данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении вcex его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года ОГРН <***>.

5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Банк направлял ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена, чем продолжает нарушать условия договора.

В сентябре 2021 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

На основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка №2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 13 июля 2022 года судебный приказ был отменен (л.д.16-17, 32,33).

Согласно выписке по счету за период с 21 февраля 2018 года по 27 октября 2022 года (л.д.8) на счет заемщика ФИО1 в рамках кредитного договора производились зачисления денежных средств, заемщиком осуществлялись операции по получению наличных денежных средств и погашению кредита. Таким образом, банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства.

В свою очередь, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, так как в период пользования кредитом допустил образование задолженности, чем нарушил Общие условия договора потребительского кредита.

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90 108 рублей 62 копеек.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 21 февраля 2018 года следует, что общая задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 27 октября 2022 года составляет 340 821 рубль 89 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 285 740 рублей 30 копеек; просроченные проценты – 55 081 рубль 59 копеек (л.д.5-7).

Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору кредитования, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями договора кредитования, оснований сомневаться в расчете задолженности у суда не имеется. Доказательств иного расчета задолженности по договору ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствие со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 200Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Соответственно, согласно действующему законодательству, срок исковой давности не может быть применен к трем годам предшествующим дате выдачи судебного приказа.

Как следует из материалов дела, истцом направлено настоящее исковое заявление в Киселевский городской суд 6 ноября 2022 года и поступило в суд 11 ноября 2022 года.

К мировому судье судебного участка №2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области обратился с заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в сентябре 2021 года.

Судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по кредитному договору был вынесен мировым судьей судебного участка №2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области 29 сентября 2021 года и отменен ввиду подачи должником возражений определением мирового судьи судебного участка №2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области 13 июля 2022 года.

Таким образом, с учетом приведенных выше разъяснений трехгодичный срок исковой давности на момент обращения истца с настоящим иском не истек.

Поскольку ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора № от 21 февраля 2018 года, допустил образование задолженности по платежам, нарушив тем самым как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключен, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2018 года в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 6 608 рублей 22 копейки, подтвержден платежным поручением № от 31 октября 2022 года (л.д.18).

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2018 года в сумме 340 821 (триста сорок тысяч восемьсот двадцать один) рубль 89 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 285 740 рублей 30 копеек; просроченные проценты – 55 081 рубль 59 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 608 (шесть тысяч шестьсот восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения 5 мая 2023 года.

Председательствующий: Н.Н. Карпова

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.